PTT推薦

Re: [新聞] 「論文門」重大突破 英法院判:須公開

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「論文門」重大突破 英法院判:須公開作者
arrenwu
(不是綿芽的錯)
時間推噓15 推:20 噓:5 →:45

※ 引述《tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)》之銘言:
: 奇怪了!難道學歷不好不能當總統嗎?
: 管蔡英文學歷如何,幹嘛?蔡英文就是台灣多數人民選出來的總統阿

: 他是小學畢業還是大學畢業有什麼關係
: 蔡英文小學畢業「難道你要投國民黨嗎?」
: 蔡英文博士畢業「難道你要投國民黨嗎?」
: 摸著良心問自己「難道你要投國民黨嗎?」
對於用顏色投票的人來說,那當然是沒有差的

只是蔡英文以前有「學者」的身分,而且她也有許多因為學者身分而有關的工作。
在選舉中,這個學者/大學教職的身分對她來說也很是加分

假設,我說假設喔! 假設她的博士學位是假的,那她就等於有一大段造假的經歷。
倒不是說她一定不能勝任那些工作,但這是手段的問題。

她如果頂著「學歷造假且持續詐騙取得各種幕僚工作的候選人」出來選,
我覺得得票數不太可能會跟現在一樣。

這就是論文門尷尬的地方。

但目前也不過就是公布口試委員名單而已,這應該滿容易的吧。
甚至直接問蔡總統也可以呀

--
Hololive情人節特別錄音組合! (販售至台灣時間 2021-04-12 22:59)
集中包含角巻わため宝鐘マリン等27位Hololive VTuber的特別錄音
https://pbs.twimg.com/media/EuBfveQVEAEbmnY.jpg (圖片詐欺 沒露西亞語音包)

圖https://pbs.twimg.com/media/EuBfveQVEAEbmnY.jpg, Re: [新聞] 「論文門」重大突破 英法院判:須公開
購買連結:https://booth.pm/en/items/2722499

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.234.190.206 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1614305698.A.4D7

Eriri02/26 10:16"票數不太可能會跟現在一樣" 頂多817變成800吧

tml741502/26 10:16蔡英文第一任就騙過妳七天假了,第二任你還不是要投蔡英

tml741502/26 10:16文,講這麼多,還不是要投

Eriri02/26 10:16絕大多數台灣人根本不在意這種事...

littlemame02/26 10:16公布口委是國安問題 我們會請國安會研究在跟民眾報告

tml741502/26 10:17台灣人民就沒有很在意那一點點騙,好嗎?

kenyun02/26 10:17馬美國假律師真事務所打雜 也沒看他少票

do1236702/26 10:18口委都,教授是找認識的,公佈口委名單是不是又一堆傻子

do1236702/26 10:18要說審查不公,到時候恐怕打臉全球碩博士

MilkTeaMan02/26 10:19真的 KMT派韓國瑜 我只能含淚投蔡英文

hmmm 這樣說有滿有道理的。 只是「學位造假」這個指控真的很嚴厲。如果是真的,挖 我覺得不太好辦

jilluck02/26 10:19台灣人民只在乎韓國瑜騙 不在乎蔡英文騙人啦

cherokee200602/26 10:19科憨粉還在崩......

kenyun02/26 10:20公布問題主要是騷擾呀 幾十個職業魯洨天天堵門半夜打電話

mercedeces02/26 10:20新竹不就有一個還能當工程師騙高薪還找到gg工程師回收

Tsucomi6902/26 10:20之前高雄市長候選人學歷問題就被罵到臭頭了

YingJiou556602/26 10:20看蔡包子自詡談判專家就知道裡面有問題,白痴才被

YingJiou556602/26 10:21

ANCEE02/26 10:21連證據都沒有的 還在假設一下 是要吵幾年

Eriri02/26 10:21不是 這些誠信問題 只對本來形象就不好的人有傷害

phina00502/26 10:21絕大多數台灣人都很蠢的,就像前幾天什麼10趴綠電備載

phina00502/26 10:21量一樣,文組理解

Eriri02/26 10:22對於形象好的人 這些根本沒差 多數台灣人並不真正在意這個

poggssi02/26 10:22

ANCEE02/26 10:23難怪陰謀論跟謠言可以到處氾濫

我倒沒有覺得蔡一定thesis有問題。搞不好隔天蔡就公布口試委員名單了呀XD

smallwenwen02/26 10:23學歷造假(只是單指這個問題,沒有針對任何人)很嚴重

smallwenwen02/26 10:23好嗎?這就代表你之前的經歷,服務單位參考的都是你

smallwenwen02/26 10:23的假學歷。

be0014802/26 10:24https://i.imgur.com/sFgRN1n.jpg

圖https://i.imgur.com/sFgRN1n.jpg, Re: [新聞] 「論文門」重大突破 英法院判:須公開

a630007202/26 10:24綠色是原諒的顏色,不要太嚴肅。

Tsucomi6902/26 10:24對被媒體保護很好的人是絕對沒傷害就是了

mercedeces02/26 10:25談判專家,但當初辯論被爛馬屌打幾條街,扁的尾燈都看

mercedeces02/26 10:25不到

smallwenwen02/26 10:25依勞基法僱主是可以馬上解僱你的

livewater02/26 10:25口試委員名單不是每個碩博士都要公佈嗎?

mercedeces02/26 10:26口委要簽名負責的…

livewater02/26 10:27口試委員簽名都放在論文內頁前幾頁,一翻開就能看到

ALANMAPTT02/26 10:28談判是看籌碼,韓粉籌碼不過如此。現在風向至導向韓粉

ALANMAPTT02/26 10:28在一哭二鬧

livewater02/26 10:28怕騷擾就不公佈,那一開始就不要去當口試委員啊

Eriri02/26 10:29口委名單要公布? 美國博士班 論文也是要公布阿...

AAAdolph02/26 10:29假設假設好久了,學校說是真的還是有人不信

本來我也覺得這應該是沒什麼後續。哪知道今天英國當地機關突然說要公布口委名單XD

Eriri02/26 10:30今天這件事本來可以很單純 通通公開就好了

是啊 我覺得這本身是很單純的事情

※ 編輯: arrenwu (98.234.190.206 美國), 02/26/2021 10:30:41

Eriri02/26 10:30但也不知道為啥非要搞得亂七八糟的

Eriri02/26 10:31LSE說的是 學位證書是真的

littlemame02/26 10:32花錢買來也可以是真的呀= =

mercedeces02/26 10:32歷任總統智商,輝>扁>>馬>>>>這個

Vassili24202/26 10:35馬上把口委名單保密50年

CHENXOX02/26 10:36選舉是比較的問題 覺得她有問題還能上 代表下次kmt不要再

CHENXOX02/26 10:36隨便擺動物上來了 找個正常人當ddt對手吧 嘻嘻

god202/26 10:39高潮了

qqqzzz12302/26 10:42格達費花150萬英鎊,如果小菸真的是用買的,要花多少?

flybirdy02/26 10:45就差這幾票韓總就可以上了好嗎

gn138418102/26 10:46論文門事件跟最近台海局勢和英首相的我是狂熱親中派的

gn138418102/26 10:46新聞擺在一起看就看懂了

mayasky02/26 10:51如果真的是假的..蔡英文整條路都不同..他不會是教授

kronioel02/26 10:58是假的直接毀損台灣名譽好嗎 別傻惹

kronioel02/26 10:59不過是不是 誰知道 讓這些人去玩吧

jiayuan02/26 11:17學校都願意給學位了 吵這些到底有什麼意義

zero0910702/26 11:28就算派韓導 票含淚投蔡的我很想看父母怎麼教的

zero0910702/26 11:29選一個更廢更爛更會騙的2次 817父母可撥

darlene91702/26 11:42如果817不是造假的話,應該至少300萬是怕韓賣台而投蔡

darlene91702/26 11:43DPP的鐵票群應該就是2018那次選舉總票數了,很好抓!

cartoonss02/26 13:06既有質疑馬英九的加分或美國職業學生,那也要同樣重視

cartoonss02/26 13:06蔡英文的學位真實度

colenken02/26 13:20如果是假的, 今天總統會姓賴

KimWexler02/26 13:27有一種狀況比柯文正還慘 就是明明想質疑但是又不敢

KimWexler02/26 13:27大大方方說出來

asyousaid02/26 19:2730年前的蔡英文是nobody 為何LSE要硬是給她學位?

piece102/28 09:18沒說蔡的學歷是假的,只是對照一下之前用假學歷進科技業

piece102/28 09:18應徵的新聞,某些賤畜的態度真的可悲