PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/理科太太網路集資賣維他命 食藥署

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/理科太太網路集資賣維他命 食藥署作者
KMTlikesshit
(DPP also likes shit now)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:5

※ 引述《NoAfraid (小子難纏 不得安寧)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ET Today
: 2.記者署名:
: 記者趙于婷/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 快訊/理科太太網路集資賣維他命 食藥署要查!
: 4.完整新聞內文:
: 網紅理科太太透過募資平台販售綜合維他命,將各種營養品如維生素、鐵、DHA、Q10等通: 通濃縮成一小顆膠囊,等於吃一瓶強抵十二瓶,引發熱議,甚至直接被醫生打臉。針對該: 產品標榜內容是否涉及廣告誇大等違規?食藥署表示,要請衛生局做進一步釐清。
: 知名網紅理科太太及生醫團隊在平台募資的綜合維他命膠囊,標榜提供現代人更有效攝取: 營養素的方式,將維生素、鐵、DHA、Q10等營養素濃縮成一顆膠囊,就不必吃太多罐保健: 食品。
: 但該說法也被的擁有減肥、腸道專長的家醫專科醫師王姿允在臉書表示,「所有劑量少到: 不可思議,很多營養素甚至只有到有效劑量的1/4、1/5,這種營養品吃不死人,但只是浪: 費錢!」
: 該產品宣稱「太空人維他命、30天就有感覺、5大體感」等言詞是否涉及廣告誇大等違規: ?食藥署企科組科長黃建隆指出,目前看起來置入影片和網頁內容,還沒有明顯誇大不實: 或宣稱療效,但會請衛生局進一步釐清。
: 黃建隆說,該產品有一些比較特殊的萃取物成分,的確是可以宣稱,只是宣稱是否跟事實: 相符,就必須釐清,會請衛生局去釐清標榜的數據和跟其他食品的比較,研判宣稱和比較: 內容是否屬實;另一部分是,相關萃取物部分,有些東西是基改或非基改是否屬實,一樣: 會請衛生局找廠商釐清,才有辦法知道宣稱到底有沒有錯,如果不實或易生誤解,可依照: 《食安法》開罰4萬~400萬元。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://health.ettoday.net/news/1929219
: 6.備註:
: 募資3200萬
: 開罰4萬~400萬元
: 如果幸運只罰4萬 可以罰800次
: 安啦

要搞這種醫療這種會死人的東西,最好研究好再來說

不要忘了Theranos,當初說一滴血可以完成300多項檢測項目 

結果搞到最後7項都不到,一大堆人被誤診,有病的變沒病

沒病的變有病,然後被離職員工爆料做假數據,接下來就是一系列的連環爆

CEO Elizabeth Holmes 當初被譽為Steve jobs 接班人

上富比世,被捧上天,身價幾十億美金

然後最後身敗名裂,被告到不要不要的














--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1614675786.A.69B

sd0909003/02 17:04喝油排石那位怎麼沒罰,一起罰

cattgirl03/02 17:05理工科跑去製藥 比較嚴重

CMPunk03/02 17:05理科太太這個了不起誇大功效吃了沒用 艾莉莎莎那個可是會

CMPunk03/02 17:05搞死人都沒事

cck52503/02 17:06現在還是不理解 她怎麼會覺得騙的了投資人 遲早會被揭穿

cck52503/02 17:06

StylishTrade03/02 17:07吃了沒效而已 是會怎樣

grace13200403/02 17:07喝符水都沒罰了

LeonardoChen03/02 17:08人家是貴族,律師用公司錢,搞這麼久還好好在外玩樂

pauljet03/02 17:09都是女科學家 意外嗎?

geige03/02 17:09這裡是台灣,,怒罰兩萬

LeonardoChen03/02 17:10要不是有記者艱難查訪,搞不好壞血還不會爆

candysagaboy03/02 17:39讀薇閣的就是比較會阿 懂?

Philethan03/02 17:55https://i.imgur.com/DAAdgH9.png

圖https://i.imgur.com/DAAdgH9.jpg, Re: [新聞] 快訊/理科太太網路集資賣維他命 食藥署

oxoxx03/02 19:32你怎麼知道這個不會吃死人?

pttjoe03/02 22:51女人,不管是理科還是文科,都差不多喔

bbfan03/03 18:00學店蠅羊