PTT推薦

[問卦] 日本的F-2戰機算是失敗的日本自製戰機?

看板Gossiping標題[問卦] 日本的F-2戰機算是失敗的日本自製戰機?作者
hk416
(☑☠☜✉☎♂♀♪嫑嫑的)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:34

30幾年前日本原先要設計一款自製戰機

但因為美國作梗因素以及許多關鍵技術必須要美國協助

導致日本最後參考f16cd blck40設計圖

由美日聯合製作生產

結果原型機出來後

美國自己本土f16cd 已經到了blck50

性能與操作跟航電技術都比f2好


後來日本仍硬著頭皮生產

但後來預算不足 年年減產

而這20幾年來 妥善率也不佳與無法搭配美國f16航電與武器系統

導致都沒什麼更新


甚至太大台與太重 纏鬥能力不佳

原先本機是規劃為對艦攻擊機 但日本神盾艦與岸置飛彈等現代作戰技術的提升

不需要由戰機冒著很大風險載這麼大的對艦飛彈去攻擊

(而且攻擊的效果又比f15差)


有無F2是失敗的戰機八卦嗎??


P.S:
20幾年來 經國號戰機算跟F2同時期開發戰機
但因為經國號戰機妥善率高 易保養 短小輕盈
原先數據上經國號是無法跟F2比
不過實質上經國號戰機纏鬥等等數據卻比F2優異

--
小弟載同事去桃機第一航廈搭飛機,結果遇到一大堆,然後不小心跟車一起卡在遊覽車陣中http://i.imgur.com/cUJQmqy.jpg

圖https://i.imgur.com/cUJQmqy.jpg, [問卦] 日本的F-2戰機算是失敗的日本自製戰機?
推 boffin: 我有看到你XDDDDD QQ http://i.imgur.com/WEOFIIr.jpg
圖https://i.imgur.com/WEOFIIr.jpg, [問卦] 日本的F-2戰機算是失敗的日本自製戰機?
https://i.imgur.com/iKlb1MC.jpg
圖https://i.imgur.com/iKlb1MC.jpg, [問卦] 日本的F-2戰機算是失敗的日本自製戰機?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.210.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1615035315.A.F60

deep7709203/06 20:56LF2.NET

mars05061503/06 20:57推簽名檔

purplebfly03/06 20:59F2是第一台安裝有源相控陣雷達的4代戰機,IDF真的無法

purplebfly03/06 21:00跟F2比..IDF就便宜的區域防御戰機而已

hakuoro03/06 21:07練技術的啦 不然無法外銷還自己做根本不划算

kapasky03/06 21:11主要因為價格太昂貴

apflake03/06 21:24F16剛開發出來就計畫開發降規格版,裝F4,F104過時的舊引擎

apflake03/06 21:26J79,號稱F16/79,當時台灣軍武雜誌都在討論想買,但根本就

apflake03/06 21:29連這種降規格版都買不到,然後花了十年研發的引擎推力還只

apflake03/06 21:31有J79三分之二,引擎和F-2用的差太多了,根本就不能比

patentshit03/06 21:36F-2可以一次帶4枚ASM-2出擊,IDF到現在還沒打算正式

patentshit03/06 21:36讓他扛雄二出擊

slovea03/06 21:57F-2是單發的F-18

slovea03/06 21:57不能用F-16的標準來比較

cwind0703/06 22:00被美國爸爸惡搞的倒楣開發案 日本想研究隱形戰鬥機 美國

cwind0703/06 22:01就強制介入 說是指導實則監控 還亂出指示讓你整盤搞爛

cwind0703/06 22:02宣布失敗 然後日本現在要弄第三代機 直接宣布全部自己來

Yamamy03/06 22:22沒膽自己設計啊

slovea03/06 22:42亂說,當年日本想做的是類似F-18多功能戰機

slovea03/06 22:42哪是隱形戰機,當時的概念是三翼面三角翼多用途戰機

slovea03/06 22:43當時很多關鍵技術日本自己也做不出來需要美國協助

slovea03/06 22:44後來F-18沒做出來換到一台放大版的F-16

cwind0703/06 22:50樓上自己去查維基 看看有沒漏掉匿蹤技術這個字

cwind0703/06 22:52以日本這種高階技術國家 不挑戰做隱形戰機還有啥好拼研發

cwind0703/06 23:08第三代F-3 https://kknews.cc/zh-tw/other/42nx2ex.html

slovea03/06 23:46搞笑喔匿蹤技術跟隱形戰機是同樣概念喔

slovea03/06 23:47你才去查原本三菱的方案吧JF-210

slovea03/06 23:47這種外型你跟我扯隱形戰機別笑死人好不好

slovea03/06 23:48頂多是用了部分匿蹤技術而已

slovea03/06 23:48還有原本構想是F-404’’美國‘’發動機

slovea03/06 23:48你的高科技日本怎麼不自己做勒

slovea03/06 23:49要到F-3才真的算是開始研發隱形戰機

cwind0703/07 00:39匿蹤技術就是隱形戰機在用的 不然靠啥隱形 硬凹嘴砲嗎

slovea03/07 01:16舉例,v型尾翼幫助提升匿蹤效果 沒有匿蹤的F-18有用

slovea03/07 01:16S進氣道IDF有用

slovea03/07 01:17在沒有匿蹤功能的四代機塗上匿蹤塗料也是使用了匿蹤技術

slovea03/07 01:17拜託別再秀下限了

slovea03/07 01:17我真的快笑死

slovea03/07 01:19最直觀的就是F-2原始方案,那個氣動外形跟隱形戰機差遠了

slovea03/07 01:19頂多就是部分匿蹤技術而已但根本稱不上是隱形戰機