PTT推薦

Re: [問卦] 鼎泰豐人事成本真可能佔營收5成?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 鼎泰豐人事成本真可能佔營收5成?作者
genheit
(genheit)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:10

※ 引述《oddyssey (iuygiuti)》之銘言:
: 前陣子有新聞 小弟忘記貼在哪了
: 大意上 就是說鼎泰豐最近股東之間鬧得不愉快 創始股東楊家過於專橫
: 另一股東 吳家除了出資 在經營權方面完全沒有話語權
: 吳家有意轉手持股 楊家說除非新的股東人選要他們同意 否則轉讓持股免談
: 然後 據說 鼎泰豐的人事成本約佔營收的六到七成 店內光是洗碗的都月薪四萬以上
: 而且 因為鼎泰豐內部有個政策 必須維持客人數量和服務員的數量在某一特定比例
: 造成人事成本居高不下 一間名聲很好的未上市公司 純益率竟然不到10%
: 也難怪 鼎泰豐的股權轉讓交易 聽說已經談了三年多 問過不少買家最後都無疾而終
: 因為 創始股東毛太多 做法上比較"專制" 加上未上市股權的流動性很差
: 所以 空有很好的名聲 但是股權轉讓交易的運作 卻出乎預料的極其不順利
: 以上 一點八卦 別嫌棄阿
: ※ 引述《fliesa (fliesa)》之銘言:
: : 阿肥我有個朋友暫且叫小青,前幾年一直在推崇台灣要多點開花,不該只有台GG一枝獨秀
: : 沒想到現在台GG將全世界摩擦在地板,我低朋友小青突然尚書大人上身
: : 說台GG真是好棒棒,然後最近不知道是鼎泰豐觸發到了他哪根神經
: : 四處找著人狂吹說鼎泰豐好棒棒、鼎泰豐業界良心、鼎泰豐老闆楷模
: : 還把之前自己的舊愛台GG給拋棄說 "就連台GG也做不到跟鼎泰豐一樣把營收50%給人事": : 但是阿肥我就疑惑了,一間根本沒上市的公司
: : 帳本根本沒有辦法公開檢視,都馬自己喊得
: : 鼎泰豐真有可能人事佔營收50%嗎?
: : 有沒有鼎泰豐的八卦
說實在的,雖然我只是個鍵盤專家,但是楊家的作法才是對的

這種餐飲業如果真的變成很多股東的公司,一定是各災難。

別的不說,味道一定跑掉

客人是衝著你的味道而去的,你味道跑掉就什麼也不是了


複製餐廳很難啦

像鼎泰豐的美國店,味道就跟台灣的不一樣,

但還是很好吃就是了


總之,餐飲店還是保守一點比較好,才可以傳承百年


--
明教四王,紫白青金;
泛藍四黨,國親眾新。

https://i.imgur.com/QMJQnel.jpg

圖https://i.imgur.com/QMJQnel.jpg, Re: [問卦] 鼎泰豐人事成本真可能佔營收5成?

https://i.imgur.com/oqstjnz.jpg
圖https://i.imgur.com/oqstjnz.jpg, Re: [問卦] 鼎泰豐人事成本真可能佔營收5成?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.18.90.133 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1615231371.A.6DA

Qaaaa03/09 03:26板上鄉民很討厭頂的

kutkin03/09 03:27他的東西也是中價位了,人事不應該佔這麼高

johnny966703/09 03:29老闆重視人才重視客人才是王道

st86188go03/09 03:33朋友的媽媽在鼎工作很多年 待遇是真的很不錯

CHENXOX03/09 03:34如果是真的那還真是間良心企業 員工薪資工作量相對合理

CHENXOX03/09 03:34 只是股東不能暴富,但也是有穩定賺錢 有這麼優質的嗎 嘻

CHENXOX03/09 03:34

castjane03/09 03:43最大虧來自中國投資的店 還怪台灣洗碗員工

bhirava201403/09 05:03這說法似乎間接證明柯帝、習皇走在正確的道路

nikewang03/09 05:14王品集團就是上市興櫃後 爛掉的店之一

R321003/09 07:13每天說別人人事成本高 怎麼不先去跟老闆說你自願降薪

kapasky03/09 07:14你上市之後股東都會靠杯,他們才沒有理念什麼的,他們要

kapasky03/09 07:14賺錢誰管你味道

zszsdd03/09 07:35快速展店撈一筆,然後也快速收店,就看老闆怎麼堅持

kinghtt03/09 08:02老闆很清楚要維持口味需要靠人,壓榨薪資留不住人

kinghtt03/09 08:02給你進貨材料再好也很難作出好口味