Re: [新聞] 蘇揆：囤房稅會傷到租屋族

簡單說就是稅制問題
現有稅制有分地方稅跟中央稅
土地、房屋和增值（現在改統籌分配）
這些稅佔地方縣市政府稅收最大比例　
甚至有些縣市會佔到　７０％

所以例如印花稅　房地稅等
中央放大話說減免　爽的是中央的選票　但苦的是地方的財源

所以先前說　　台北市公宅免房屋稅
中央說的爽
但地方財源減少中央說的人有在乎嗎？？

如果地方稅關於土房部分佔比那麼高
當然地方首先先能做的就是炒房或炒地
當然對地方政府而言
市民的收入就不是最重要的事情了

稅制若不改
台灣不會好

※ 引述《b10485762000 (台北寂寞部屋)》之銘言：
: 1.媒體來源:聯合報
: 2.記者署名:經濟日報 記者楊文琪、賴于榛／台北報導
: 3.完整新聞標題:蘇揆：囤房稅會傷到租屋族
: 4.完整新聞內文:
: 行政院推出房地合一稅2.0版，有所謂的「打炒房稅」，但外界質疑為何之前財政部規劃: 的囤房稅都不做，行政院長蘇貞昌昨（12）日於立法院備詢前接受媒體訪問時表示，我們: 希望能達到「打炒房」的效果，但我們不是打房。
: 蘇揆說，我們都希望房價是合理，而且讓想要買房子的人買得起，不是用來炒作。有鑑於: 炒作的風氣或者有這個現象，政府就要想盡辦法（遏止），像紅單炒作，我們就加以打擊: 、遏止；像有人把一個房屋要改成幾十間，降低價值，避免繳稅，我們也要加以遏止。: 他說，像這一次推出來的（稅制）就是因為有人買房屋不是自住，他就是買來賣，一再轉: 手賺取暴利，所以這次就以房地合一稅制來調整，希望這種短買、短賣炒作的現象加以遏: 止。
: 對於囤房稅部分，蘇揆指出，囤房稅有人也說要採行，但如果對於幾間房屋，這樣來就要: 課稅，有的在大都市裡的房屋一間就比鄉下的房屋五間價值還要高，所以說，用幾間來計: 算並不確實。縱使這樣幾間來算，增加繳稅，也不過就只是一年差幾千塊，但房屋價值都: 幾千萬，所以他並不會受影響，反而會藉這個理由說政府增加他的稅，他就去提高房租，: 會間接影響到租屋族。
:
: 他強調，政府也看到外國有這樣失敗的例子，所以我們沒有這樣推出，但還是會持續觀察: 各個方面，希望能達到「打炒房」的效果，但我們不是打房。
: 財政部長蘇建榮則解釋，只推房地合一稅「不是打假球」，而是房地合一稅相對比較可以: 有效控制房價，因為房屋稅若真的要課，現制已有三戶以上適用1.5%至3.6%的稅率，各地: 方政府也可根據情況審慎考量，更重要的是房屋稅稅額，是由稅率跟稅基相乘起來，若是: 稅率再提高，稅基卻未適當調整，還是無法發揮作用。
: 5.完整新聞連結:http://house.udn.com/house/story/5886/5314580
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.242.247 (臺灣)