PTT推薦

[問卦] 明明就保險公司賠錢,為何喊國賠或脫產

看板Gossiping標題[問卦] 明明就保險公司賠錢,為何喊國賠或脫產作者
ryanchiang70
(ryan)
時間推噓17 推:22 噓:5 →:31

所有公共工程都依據工程會的標準契約去做的,
標準契約就有規定一定有保險,
還規定有最高10%的自負額,
還有設限自付額的上限,

這個案子的順序一定是,
台鐵向承包商求償,
這種天價鐵定是出險,
保險公司先賠,

至於下包, 是承包商和下包的關係,
台鐵不會面對它,
台鐵在保險公司那就拿錢了,

承包商最大的風險是自付額,
那個沒多少錢,
而且標準契約還規定,
就算承包商跑了,
還可以直接找保險公司,

明明最大風險的是保險公司,
怎會一堆人在說國賠或承包商繞跑,
承包商最嚴重的是兩件事:
1. 保險自付額.
2. 以後工程保險費會漲到天價

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.133.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617361829.A.3C8

YSJ54304/02 19:11那間工程行頂多破產 才不會賠咧

sa87a1604/02 19:11手上五家以上工程行少一家有差?

ECZEMA04/02 19:11層層轉包 馬都繞跑改名再出發

ohrring04/02 19:11一定國賠啊 台鐵不國賠不然誰賠

在怎樣轉包, 契約只有承包商要負責, 承包商有保險, 所以只有保險公司要賠, 下包事承包商去求償, 求償不了, 也是承包商自己吞下去

※ 編輯: ryanchiang70 (118.150.133.111 臺灣), 04/02/2021 19:13:35

zoin04/02 19:12保險公司又不是沒收保費 保險有理賠額度阿 不足就吞下去嗎

ppptttqaz04/02 19:12有買票呀 先去看台鐵買票契約好嗎

shomin556604/02 19:12保險公司也不是說出險就出險吧

ohrring04/02 19:12那些包商賠的起嗎都馬雙手一攤

SigmundFreud04/02 19:12保險公司單件事故上限兩億,你覺得這次兩億夠嗎?

sa87a1604/02 19:12你根本不懂台灣玩法,要圍標至少手上要三家去圍

SigmundFreud04/02 19:12還是你沒保過險,不知道理賠有上限?

doggy198504/02 19:13停工時間我記得不會賠啊

ariadne04/02 19:13臺鐵當然是簽約的大包賠 處理小包是大包的事

Akrios04/02 19:13不懂不要亂說

l23l2304/02 19:14這可能就邊坡工程 投保也不高吧 到時候認為人為疏失

abcgo04/02 19:14監造商表示?

Akrios04/02 19:14最大風險不是自負額,是賠不夠

kerorobear04/02 19:14你五毛沒住臺灣?

zoin04/02 19:142億應該夠啦 死亡就死豬價 傷的要看收據證明吧.

l23l2304/02 19:15保險公司直接拿條文說不賠 還不是政府先代賠

yangzy04/02 19:15嚴防保險公司脫產

oiea04/02 19:16才2億?當台灣人韭菜啊

SigmundFreud04/02 19:17車就不只兩億了,兩億哪裡夠

w7653004/02 19:18保險才多少錢....後面訴訟零頭都不夠

joky200104/02 19:19國賠要家屬提出吧

e766023904/02 19:19明台gg

Jin6391604/02 19:21白痴喔,保險公司說不賠就不賠?一看就知沒出險過

Jin6391604/02 19:22傷者死者不用擔心啦,該拿的都會拿到

panda81604/02 19:22這次是工程業者自己造成的 哪家保險會擦這種屁股

Jin6391604/02 19:22其他車損那再說,反正也不是鄉民關心的事

Jin6391604/02 19:23保險公司還有再保險,根本不怕這筆

soyghcg04/02 19:23100%國賠啦 家屬拿不到應有的賠償 DPP還想選?

panda81604/02 19:23保費照收是真的啦 你犯下的錯誤符不符合理賠定義又是另

panda81604/02 19:23一回事

soyghcg04/02 19:25至於保險出險或找工程行求償那是台鐵的事

SigmundFreud04/02 19:25為啥不關心車損,車損也是全民賠啊,一個智障就幫全

SigmundFreud04/02 19:25台灣噴了這麼多錢

wind172904/02 19:27來秀下限的笑死

Jin6391604/02 19:27都先假設保險不會賠,笑死

SigmundFreud04/02 19:29好像有人忘記自己剛剛講了什麼

legendrl04/02 19:29因為他們不懂"保險"在幹麻,又不是每個人都那麼有知識的

suika198904/02 19:33難怪八卦一堆人整天在說保險沒用

suika198904/02 19:33根本也沒搞清楚內容

showingstar04/02 19:36乘客險、工程險、公共意外責任險,這三個保額加起來

showingstar04/02 19:36是不少,但也沒人敢說夠不夠

ericsonzhen04/02 19:37國賠有要件 這件不太可能

ericsonzhen04/02 19:37保險怎麼可能不賠 保險做的是後面去代位提告求償 塞

ericsonzhen04/02 19:38子那件事也一樣

jones201104/02 19:42保險公司就算賠了也會轉頭跟肇事者討啊

hsiyafel04/02 19:48保險有額度,八仙上限3000萬,根本不夠用,這次?

iambiaggi04/02 20:02台鐵有保旅客運送保險,是國泰產險承保的。

iambiaggi04/02 20:04單次事故2億,死亡250萬,重傷140萬,傷40萬。

mrfreud04/02 20:06法律常識有夠破

p0012304/02 20:22強制險受害人有直接請求權 保險怎可能不賠

hydra671604/02 20:45工程車保額8成不夠好嗎

swgun04/02 21:03笑死了 保險有額度你不告國賠怎麼釐清責任 還有保險公司也

swgun04/02 21:03要向肇事人求償

smb101304/02 21:48工程行的責任會追到負責人身上 基本上傾家蕩產是基本