[問卦] 台鐵民營化後 票價漲100% 有人會接受?
羊毛出在羊身上
你不可能又要馬兒跑 又要馬兒不吃草
台鐵民營化後 票價肯定漲100%以上起跳 甚至超過200%
以台灣人精打細算 很會算的個性 說到錢就傷感情了
應該有87%的人不會接受吧? 有無八卦?
--
接受啊 我又不搭垃圾
接受啊 反正我搭客運
漲100%?不就是逼大家改座便宜一點的高鐵嗎
電費 水費也漲一倍 就不會缺水缺電了
確實很久沒坐過台鐵了
要民營化可以阿...先把台灣人以前的稅金給繳回來阿...
接受 反正不要坐就好了
接受 漲500%都沒關係 反正我不搭
先公司化吧。
不能接受就滾去客運
利潤出在炒地皮 炒地皮民眾買單 放心票價不會漲足
接受阿 要品質本來就要掏錢
30%就偷笑了,還100%,100%西半部搭高鐵就好了啊
漲到比日本貴就會被炮死
可以啊 不然一直出事
不爽不要坐
不能慣成這樣 又要品質好 又要便宜 都給你賺就好
沒人搭不就沒有站票了 不是更安全嗎
才100%...
好啊 反正我只搭高鐵
好我搭高鐵
現在還有人在討論羊毛出在羊身上的古典供需 也是令人懷念
搭不起的就不用在這邊嘴了。
一堆人為什麼肯定台鐵民營化會漲價?搞不好精簡人事,反
漲啊~油電水都該漲,股票都萬七了~感謝黨ccc
高鐵700 火車375 你漲一倍我幹嘛不搭高鐵
而降價啊,民營就是比較會做生意
民營化到底是什麼萬靈丹?政府民營化不就完美?
反正我都坐客運,受不了坐在位置上旁邊後面站一堆人
完全接受呀 說真的 高鐵出來後我就沒搭過台鐵了
想太多 一定會漲 台鐵淨做不賺錢的項目
可以啊 高鐵能到的地方,我就搭高鐵
八卦板左膠奴 他們就認為大眾運輸不求獲利 虧損也該做
除非高鐵票價漲個百分之五十,不然你這個漲幅我去搭高
年輕人就是年輕人 應該漲100倍 沒有人坐就安全了
四大基金一起民營化是不是不會破產了? lol
鐵比較快啊,
0
日本有私鐵跟國鐵 叫公司自己來蓋啊 直接吞國產?
但問他們運輸業員工低薪問題怎解決 他們又不想回答
接受啊,反正我開車
民營化比較好的是每個車站都可以共構成百貨公司。
如果服務品質提升到像日本的話,能接受漲價100%
先國營公司化。
民營化應該很爽,路線叫鐵道局蓋,我來賺錢
票價不會漲 會先砍偏鄉車站
東部私鐵 可以看看一段路
接受 漲到跟高鐵一樣
車站TOD應該可以補貼台鐵賺錢
接受
漲一倍差不多
原po是不是沒坐過火車,長1倍比高鐵還貴
偏鄉車站本來就不是太重要
接受啊 安全第一
漲價100%的公式在哪 通靈嗎
把六都車站都改成商場百貨 空地拿來太陽能發電
要信口開河乾脆講1000%
如果因此服務品質提升,鐵路員工福利增加,為何不?另外,
東部鐵道改成觀光小火車,時速40左右。
日本私鐵跟JR也是有賺錢跟賠錢的啊
想太多,鐵道要想的不只是盈利還有政策之類的考量
為什麼PTT最近一直有人帶風向,民營化不會好~擋到誰的利
益了嗎?
又在胡說八道,高鐵北高1490元,台鐵828元
比高鐵貴誰要搭?除非是沒高鐵的東部吧
對啊,百貨公司化跟空地再利用
漲100倍也沒差
難道花蓮人是二等公民嗎
漲100%就倒了,因為沒人要搭了
就不懂為什麼一堆人把國營改民營當萬靈丹
民營化是一定要的 你各位還信任政府改革?
民營化至少公務員心態會少一點點
趁現在很多車站都在改建(高雄、台南)趁勢弄一波TOD(
誰一直帶風向民營化一定最好?為了誰的利益?
目前台鐵只能專營鐵路業務,民營化鬆綁後吸引的是週邊
可以接受,可以針對通勤族推出優惠
車站+百貨)應該可以賺錢
事業的投資,不是鐵道本身。
台鐵福利肥到流油......還在福利不好
不只100%吧 200%還差不多
因為東部線到時減班砍線也不關西部人的事情啊XD
民營化那些肥貓怎麼辦跟退休金還會有這麼多嗎
不就台大覺青在帶風向,工會全力阻擾
但說真的 民營化也沒人會接這個賠錢貨喇
台鐵高鐵漲1倍都坐 用票價挑乘客坐得舒服點
鍵盤贊成而已啦 刁民看透透
可以啊,還是比高鐵便宜
台鐵民營化就炒地皮啊 你說擋到誰的利益?XDD
說真的接受欸 太便宜 XD
接受 愛漲就漲 反正我不搭而已
每個月坐20次以上的打折優惠,反正現在電子票證那麼發達
那搭高鐵就好了啊…
台鐵以後就靠台北、新竹、高雄、台南幾個大站收租賺錢
中華電民營化超爽......公務員退休金+高獎金照領
年輕人當了公務員就不希望改革,賊不分老少
台灣房價跟車駕比日本貴其他不能輸
對啊,退休人事的福利勢必要切出去給政府承擔,不然台
計算誰是通勤族並不難吧
盈利是什麼? 福利有到位就好
鐵債務沒人買。
所以民營化根本也是假議題 沒人會接這個爛貨 除非給土
地開發 台鐵一堆土地
漲啊。反正我搭高鐵
中華電信爽啊 業務外包出去 不好嗎
就沒捷運的縣市做區間當捷運坐啊
以後台鐵司機也外包如何?
長10趴部長就要被罵死了,還100趴
漲500%啦
反正站票站在對號座旁邊的一天都不會搭
有安全就沒關係
票價高會被高鐵幹趴啊 傻傻的
漲價品質有沒有一起漲你要說呀
開放私人公司蓋鐵路啊 不要用台鐵蓋好的
當然不接受啊 漲價完根本不會改變任何東西幹嘛給你漲
私人公司沒順便用土地開發 誰要蓋鐵路?
台北嘉義自強號598 漲100%就比高鐵貴了耶....
整體工安車安人安公司品質都提升上去有何不可
錢沾灑幣灑成這樣 台鐵漲票價你跟我說就會改革?XD
私鐵更是不可能,土地怎麼取得
西武就私鐵站上蓋百貨公司炒地皮 這樣好啊 全民炒地皮 民
區間票價漲200%其他車再依照其他公式調整
爽也是財團和台鐵員工爽 ,民眾是有爽到啥?服務品質
提升也不是一定要民營化才能做
意可用XDD 偉哉八卦
漲100%差不多,幾年沒漲,通膨算回去確實翻倍
這次施工就是 私人公司啊,不就好安全
漲啊 那我就只搭高鐵了
比高鐵貴 會有人接受 呵呵呵
有鐵路不玩開發 光靠收車票錢是能給員工多好的福利
工安品質提升也不是民營化才能做
這整串不是反串的話,堪慮啊
主要還是東部幹線只有特定時段才會人擠人 除了火車
100%夠用嗎? 我怎麼覺得要300%?
沒辦法 炒地皮開發會被批評啊
搭高鐵就好呀!
飛機外倒是船泊比較少
腦殘 台鐵敢漲100%?還有其他交通工具可以替代
屆時開發周邊土地 又有人會說圖利財團
這麼多爛帳 沒300%你確定夠?
台鐵要賺錢 炒地皮比較快 但是又會造成打房覺青不爽
利要圖品質也要跟著保持跟提升有何不可 現在就是雙輸
而且根本就不是沒錢 黃國昌的質詢去看看吧 錢灑到奇怪的
台灣價值,買單
接受
地方了XD
南港松山台北板橋,未來桃園中壢通通是百貨大樓
這樣漲準備倒
喔喔
漲100% 然後進肥貓口袋這樣?
不會啊 其他交通工具會跟著一起漲
你看高鐵開發青埔歸仁土地 一堆人罵
沒有在問民眾接不接受的,高鐵訂票價有問你嗎?
啊,台鐵應該賺很多才對
重點根本不是票價
運輸業本來就是寡佔市場 原本也不是很賺的行業
可以啊 以後就不要吵圖利財團炒地皮
很懂台灣人喔
台鐵收入有90%是人事費用,民營第一個反對的就是員工
100%就逼近高鐵了~太貴
,絕對被砍
漲幾百%都可以 市場自然會選擇
維持現況便宜大碗的台鐵才是真實的結果
接下來一堆東西狂漲,薪水還是這樣,鬼島變地獄
不然台鐵裡面一堆米蟲何去何從
獨斷事業民營一樣爛!
米蟲論喔 那請問要砍台鐵哪些人事?
不接受啊,除非黃國昌回到監督台鐵的位置上
我接受啊,漲3倍都好,反正不搭
台鐵漲,基桃通勤族要臥軌了吧
不然只是預算爽花繼續擺爛而已
其實不用到100%可能20、30趴就賺錢了.重點是砍小站省成本
合理的漲接受,不節流浪費誰服氣?
砍站 減班 漲價 外包
ok阿 反正我本來就偶爾搭一次 沒差
不要帶風向好嗎? 制度才是重點 整天只想人民花錢
別傻了台鐵票價抑制客運,台鐵漲客運就會漲
把所有高層薪水都訂天花板,最高為基層的兩倍,我就讓
奇怪 鄉民不是很討厭外包約聘嗎
你漲,200%都行,笑你不敢,一堆肥貓操
出事了 快叫人民捐錢? 出問題了? 快叫人民多花錢?
漲100%可以換什麼 日本等級的準點嗎? 笑你做不到草
只要有事 都要人民解決....那選你政府幹嗎???
花錢有品質ok啊,但很多都是花錢了,然後..就沒然後了。
(涉及公眾運輸是否適合民營化不論)
民進黨還是先關心他標案的問題吧,前瞻1100億缺水、交通
蟑螂 不要一直帶風向 整天只想人民花錢....
部1.5億app、數位身分證3億、42億元少子化友善育兒空間建
設、軌道建設幾百億。並該好好正視政府員工涉貪的問題。
接受阿 反正我搭高鐵
票漲一倍搭高鐵就好
要先公司化 才能民營化 路還很遠
人家日本人是 拿錢有辦事.....台灣呢???? 不要騙啦
幾千萬房子在買,台鐵漲幾十塊GGYY
奇怪,現在是稅金在補貼,民營化稅金就不補貼了嗎?
先砍董座薪水再說 薪水董座砍了拿來做邊坡防護就好
哇.....開始怪人民了 怪人民出個幾十元 GGYY
房子是投資,不會比可以不用講
企業主當然希望民營化 可以分一杯羹
台鐵扯爆,沒漲價就算了幾年前還降價,看不懂在幹嘛
從頭到尾都在 檢討人民....漲票價 GGYY? 哇好棒
台鐵 油水電 都是政府補貼,不然台灣社會早就暴動了
漲一倍 那我搭高鐵
對啦 都是人民的錯....是人民不同意漲票價?
不過你覺得民營化會漲100%是用哪個腦子想到的?
接受 反正我不會搭台鐵
接受啊,有高鐵品質的話為何不接受
不是開車就是高鐵..超久沒搭台鐵了
覺得台灣交通費真的太便宜,我寧可多花一些錢然後安全一
整天拿台灣人素質就是差當藉口
點
漲100就跟高鐵一樣了好嗎
分不同車次漲吧 .... 電車若漲那麼多很多人吃不消
基北北桃通勤沒出過大事,很安全
漲100%那就搭高鐵
接受啊 我開賓士
漲啊,反正我也沒在搭
漲票價 更少人搭台鐵 虧損更嚴重 炒地皮收租金才是唯一解
怕沒票就說
不支持 這樣高鐵會變得很難買
漲300%也無感,車那麼舊從來都不坐
台鐵漲,高鐵也會漲,帶動其他物價也漲,沒有說那麼單純
漲一倍就換搭高鐵那麼便宜的事
反對民營化都是一堆人民不接受的理由,要不公投一下?
長榮機票錢比較貴大家還是搭啊
傻了嗎....民營就是要賺錢 漲到沒人搭 準備倒是不是
前天八卦指乘客為員工的失智列車還沒完阿 呵呵,信這邊的
這些失智人口講的話?呵呵
台鐵是某些站點根本獨占無敵才不思進取
接受 只要安全都沒關係啊
票價是政府卡的,民營的問題不是票價,是班次 廢站 賤賣
比高鐵貴?
開放民營另一個就是會開放私鐵
大眾運輸什麼都可以C/D就是不能偷安全這塊像華航一樣
就是賤民搭的
一堆失智的在那邊喊“反正我沒搭”,這種發言需要討論嗎
民營化漲100%是哪裡來的
在非獨佔市場下,他們自己恐怕都無法接受
小站問題,去看高雄,慘到翻,什麼狗屁捷運化根本是智
障政策
當然不接受啊,你說漲100%就100%?? 合理價才接受
應該不止漲100%......
區間車會先漲吧
不只
台灣不可能有新私鐵的 土徵就是問題
桃園未來也是小站林立
不爽走路阿
而且關乎民生的東西很難100%民營化,至少政府入股
最重要的城際運輸完全放棄,然後高鐵對外路網根本沒建
立
漲100%為啥不坐比較便宜的高鐵 提論點之前先檢查一下腦袋
好嗎==
私鐵唯一的可能就是公股轉讓股份
就一個沒根據的100%加價嘴砲仔跟一堆求關注宅在家不出
運輸票價必須要交通部核定
笑死 台鐵漲其他工具也會漲好嗎
反正為了省票錢不怕死酸/護航改革的自有天收
那我走路好了
都沒有想過台鐵漲價 其他的運輸也會一起漲的可能嗎
品質這麼爛,100%數字哪來的?
高鐵運量人次6000多萬 台鐵是2.3億人次,你沒搭是你家的事
不然都民營化,台鐵高鐵說好一起漲到台高3000元好了
們還硬要說反正我不搭的臭宅..也能討論那麼大一串
好嗎
台鐵民營化 笑話 又沒競爭力 到最後都在賣地 只有國有才會
漲1000%也可以 反正只有外勞跟臭學生在搭
有人經營 不然漲價誰要坐 虧損沒人付 還要養小站
説搭高鐵的,不知道高鐵公股化了嗎
肥貓公務員先砍一砍好嗎
不過我也不常搭台鐵啦 倒掉對我來說也沒差
不漲價可以減少班次,多掛幾個車廂嗎?不然月台上標示的
大家愛擺爛一起來
10車,坐到的機率好低
100%也在叫.....500%都嫌便宜....八卦板現在都窮人膩
?
他會這麼多人搭還不是國家給他權力獨占經營
太少了要漲5倍
快來 檢討 人民太窮....都是人民不肯漲票價的錯
要是能做到日本水準我就搭啊 問題是就沒有啊
你沒搭你家的事,是你重要,還是每年2億人次重要
不能接受
現在就是 要人民捐錢?? 人民多付票價? 都人民
北高台中等大站能選的話一堆人選貴的高鐵好嗎
反串過頭囉,台北桃園66元,漲1倍132元,高鐵也才155
元,講漲5倍的是OO?
那就繼續一年出一次問題啊 看誰倒楣
要看點 如果是一半路程的 又要轉程的,其實差的時間不大
出事都是北迴線,隨意
支持
講的像民營化治百病,不會出問題,再出問題你要切腹嗎,呵
小站一定要關啦......
呵
不管啦 反正 人民再拿錢$$$$出來就是了???
反正很多路線你沒得選,不搭台鐵自己開車阿..
接受啊 反正不會搭
敢收那票價就要有那品質
看地點啦 桃園到青埔應該要30分,中壢也要20以上
出問題只會拿錢解決 沒有檢討制度上的根源 你漲價還是會
獨佔市場不漲價真的只有國營企業才會這樣
高鐵如果也像台鐵一樣幾百個站,也是一樣爛
發生啊 拜託別失智成這樣吼
該漲就要漲,講什麼幹話
100%也太小看賠錢而路段的威力了
除非住鄉下 像大園觀音那種,台北桃園坐高鐵反而慢
自強比高鐵還貴又慢,誰想搭
臺鐵作為公共運輸,不是應該免費嗎
想太多,民營化最好可以說漲就漲,不然台北捷運早就漲了
我看還沒漲價就破產了
為什麼改革就一定要漲價?
100%直接搭高鐵就好了 是要接受什麼?邏輯有問題?
能搭高鐵就搭高鐵了...
長期票可以打折優惠啊 不常搭的漲2倍還好啊
民營化關漲價屁事 少在那邊裝模作樣帶風向
你台鐵漲到跟高鐵一樣,我高鐵還不跟著漲不就棒槌
漲價ok啦,安全比較重要
失智列車真的是失智列車
有錢作10億的訂票系統,說到要改善管理體制工安就沒錢了
接受啊 反正沒漲也是用我的納稅錢補助
以為講到漲價台灣人就會縮喔,真的瞧不起人
出事的時候整個高層跟主管機關坐40年牢就可以
可
做什麼四十年牢,死刑不是
更好
去掉小站,加開大站到偏鄉的公車
看了推文就知道民營化不可能啦,哪家民間企業敢接啊
執政垃圾可以我歡迎啊
可以啊,安全和效率給我升到最高
冗員不先清一清?
只留大戰 各縣加環狀線取代小站
可以 但要拿出兩倍的品質
什麼化都一樣啦,台灣有台灣的玩法
你可以?你誰阿,乾脆徒刑全部改死刑,好不好
好啊,執政的垃圾願意幹我就歡迎啊
支持執政垃圾的我希望開始幫忙推
區間車基礎票價要調
時間就是金錢 台鐵體質差成這樣整天在浪費人民生命
那我幹嘛不搭高鐵?還比較快
票價計算本來就有專家提出公式 PTT假想題是有人在崩潰洨
漲啊 我又不搭
爛台鐵 每天都在誤點
你去哪裡聽到會漲100~200%的?
可以 我沒在搭火車
不要每次都說民營化會漲價啦,那你是想台鐵繼續爛下
去?還是你是台鐵員工
老屁股先砍一砍 再多補人進來 徹底改革內部文化比較實在
以價制量好
尤其是高層一堆廢物
漲 都漲 八卦鄉民都是年薪300萬以上啦
JR民營化後還在車站經營起了旅館,多角化經營才是鐵
多付錢可以活得好好幹嘛不付 想著去死啊?
路生財之道
OK啊
壟斷鐵路還敢這麼囂張 鐵軌國家的 不然營運放就好 多來幾
家 班次用標案的
事在人為 無能的高層 你讓它漲三倍車資 列車事故率一
樣沒變
能啊 反正不會搭
只留鐵路維修部 其他全砍掉
要坐台鐵的人漲多少都要吞
民營化就會改善安全? 還沒賺飽就要砸錢?
來錯地方了 鄉民沒在搭台鐵的
誰敢漲價選舉就掰掰 交通部沒有持股嗎?
我笑瘋了 民營化以後被打臉打飛的恐怕比事故飛頭的還多
接受啊 使用者付費
一樣的品質然後票價兩倍嗎?你怎麼不先問問你自己?
品質做好漲就漲 以台灣尿性漲價跟品質會成正比嗎?
接受啊 反正是低階人坐的
哪來的自信一定漲那麼多
北高不可能比高鐵貴吧 比高鐵貴誰要座台鐵
隨你漲啊,有沒有人搭又是另一回事了
白吃問題
好啊
接受啊,有需求還是得搭啊。
台鐵資金輸出 人事佔絕大部分 公家特色
一堆人說好 可是前幾年喊漲卻罵翻
台鐵的天花板就是高鐵,是能漲到哪裡
你說出你的計算公式啊,為什麼會漲那麼多?幻想文喔?
把高層老屁股全都火掉 至少可以凍漲五年
不能
飆一倍就坐別的啊 高鐵坐起來
鄉民都有私人飛機好嗎 漲十倍都沒影響
支持民營化的 是想當財閥製造機嗎?
怎麼可能100%,比高鐵營運成本還高?
焦點就這樣轉移了 hen厲害捏
我Ok 你先搭
漲價是一個部份,但比較有影響的感覺是那些人流量不多
誤點會賠償50%的話 可以
見的小站,如果民營化很可能就因為收益不高就被砍掉QQ
Q
問題不是漲價
公營還能接受虧錢 民營化就是為了賺錢 把大家的東西
已經很多人在說東部的普悠瑪跟太魯閣買錯車
用漲價威脅作為不改革的理由這套路過時到蠢不自知
變成私人的
漲100% 那北高太魯閣票價
就快跟高鐵一樣 不要幻想了
先廢一些蚊子站最實際
推
那麼會算怎麼不看這是死傷那麼嚴重難道你要拿票價來
不太可能漲一倍吧 長途會變比高鐵貴
補嗎
最後大家都只能接受漲價
改搭其他用市場機制逼他降價啊 危言聳聽想嚇誰Zzz
放心台灣人比起貪財更加怕死
所以把國家的變成私人的 是想壯大哪家財閥?
台鐵幾十年沒調票價了,漲價也只是剛好而已
哈哈 這個問題,問得一堆人清醒了,只要改革,至於經費
,大家都不想出!
可針對不同族群漲價,但也要拿出相對應的品質
漲阿,不漲命都丟了,有錢有用嗎?
客群跟高鐵區分就會有人搭啦 高鐵也不是每站都方便
台鐵他媽的已經很貴了還想怎樣
可以啊,命更值錢
你是不是中文不好 羊毛出在羊身上 這樣用
台鐵漲100%,高鐵票會更難買,同樣價格你會選?
兩倍 不會坐高鐵喔
反正我只搭高鐵
漲100趴?
漲100%太少吧 起碼要300%
還是你連目前台鐵對號票價都不知道
接受啊,我還有捷運可以坐,只有台鐵哭哭哦
漲100%就高鐵價格了吧,那誰搭台鐵
還是秒殺 然後肥貓領得更多
接受啦,反正我都開車
接受啊,命不只這幾百吧
又來了 先恐嚇
可以漲阿,反正回歸市場,太貴沒人搭就會降價
安全就好
台鐵漲價,高鐵快又舒適會不漲價?
生命重要,你們這些網軍別再噁心了
你以為轉成公司化就沒有官股嗎?那些上市的官股銀行你
沒有看到?
漲100%??這樣比高鐵貴欸
台鐵漲高鐵一定漲啦
財團開始要耍一波輿論風向了嗎?
發文的應該沒有搭過車吧,最好是民營會漲100%,你以為台鐵會
變高鐵喔
100%ok 不要誤點
接受啊 阿你是敢民營喔 在那邊嘴
老實話,可以
漲起來品質也要提升阿 現在台鐵幾乎都是外勞在坐的
有人就是喜歡壯大財團 民營化就不會腐敗嗎?
接受啊 1000%都可以 啊可以保證不會出事嗎?
你先問自己漲這樣 你不會選其他交通工具嗎 根本智商
問題
比日本貴合理?
我上次搭台鐵好像是19年前了
我ok你先搭
漲200%都願意,使用者付費呀
民營還有一個好處就是再出事護航的人會比較少如華航
笑死 八卦鄉民嘴上接受 身體卻拒絕 這樣還有臉檢討台鐵
真的是要馬兒跑又要馬兒不吃草
民營化 然後單一個人或法人股東持股不得超過1% 任何
如果品質能比肩日本 可以
職位年薪不得超過200萬 強制提撥盈餘80%作車輛及設備
不要再恐嚇了 要漲就漲
日本航空也是民營化後才體質改善的在之前也是很腐敗
更新基金 追討歷來處長級以上的半數獎金做歷來死傷案
賠償
接受
長途客運民營化後冷門時段北高最便宜搭過250,座椅也從
硬梆梆變成大張沙發椅還有個人電視
100% 太少....
講的好像高鐵沒人搭
你是反串吧
嘴巴說接受,真的漲又在那邊小英政績XD 看健保調漲就知了,
老套路了
說漲100%的根據在哪?
體制改變可以啊
好啊,但品質至少也要提升50%吧?沒人上下車的奈米
站都給我關了,還有上下車人數多的站通通要停自強
接受啊 我又不搭
老實說體質不變基層也是苦,以前日航的基層都苦哈哈的
只有高層在爽,最後才會搞到空難
誰跟你民營化一定漲100趴 比高鐵還貴會有人搭嗎 動點腦好
我接受
好啊 反正太貴我就去搭高鐵
可以接受合理漲價
台電高層、董事全員薪水、獎金及各項收入先砍半我就接受
照日本那樣搞,一堆人跑去買機車了,GG
安全第一 絕對接受
漲100%就去搭高鐵ㄌ
接受阿 就使用者付費
你放心 根本沒民營公司會想接這爛攤子
這樣鐵路運輸降低 汽機車會爆量 然後交通爛到噴天
漲100%還搭台鐵?喔忘了智障有817萬 沒事
台灣人這麼摳 笑死
提升效率降低成本也行 不一定要漲價好嗎
接受阿 反映本來價值而已
搭高鐵簡直笑死 台鐵漲 高鐵客運跟著漲只是時間問
題
不會漲那麼多啦 頂多是政府要補助 然後提高稅收 全民買
單 不用管那些喊說只搭高鐵的
經濟最好股市創新高漲一下叫屁
漲一百趴我就搭客運阿ㄏ
漲100%結果還是沒改善
接受,改搭客運
我是都直接高鐵啦 給你參考
好。漲。我要安全。不要賭命。
員工不要再帶風向了啦 難看 廢物員工還想漲薪資喔 整
天只會上批踢踢
每次要改革就會扯這個要輿論買單ZZZ
不要帶風向好嗎 漲100趴比高鐵貴是鬼要搭喔
漲阿,我不會去搭高鐵逆
接受,總比一直死人好,錢再賺就有
民營化後最好會好啦 臺灣哪有多少有良心的企業
什麼叫國營,就是你不搭沒人教你搭
台灣沒有良心企業台鐵你敢搭?長榮你敢搭?
接受,品質比較重要
民營化票價是跟民間交通工具競爭的結果
不要瞧不起自己國家好嗎
接受 至少車票好買多了
高鐵你敢搭?
不可能漲到比高鐵貴啦。民營化後漲個20-30%覺得合理,安
全最重要,現在再怎麼便宜我都不敢搭
便宜
什麼白痴問題==?
請先民營化再說
砍小站漲票價阿 這本來就正常的
看那個精美的南樹林站
操作這個議題不知道想達到什麽效果
不接受的就去坐別的啊
台鐵土地太值錢
接受RRRRRR反正我開車ZZZZZ
不要隨便謬誤歸因
接受好嗎 哪次不接受 我搭高鐵
民營只會更慘 一群白癡
中長程差不多吧 重點是通勤族 比捷運還便宜
支持
其實有送審過,但是...
請提出合理性呀 大家不是我白痴
以後大概就比捷運貴點了
品質也提升100%我接受
接受
漲啊!
結果漲的錢被拿去加薪分紅,制度一樣爛
資方會自律啦!免驚!!!
不行…品質根本沒差 價格便宜一點就好 要貴兩倍我不
然坐高鐵
應該用對數的漲價公式 距離越短漲越多
笑死 但喊民營化的87%不會去搭
漲100%差不多就高鐵了
可以 反正我不搭火車遠的搭高鐵近的開車
我沒差 反正很少搭
漲那麼多還不如搭高鐵
民營化
力推總統府民營化
接受啊 反正我不搭台鐵
我沒差 幾乎沒搭過 搭過幾次真的深感低等人不少
可以 反正我逢年過節才搭
漲你媽100% 一點經濟學概念都沒有
會
比高鐵還便宜誰要搭台鐵 應該是把運量低的車站砍掉減少成
本
接受啊,安全第一
漲100%這個數字是怎麼來的????
為了安全該漲還是得漲,問題是你台鐵肥貓不用清一清
資進黨的民營化只是方便獲取土地酬庸撈錢的手段而已
嗎?還是要民營清比較快,可以跟國光台汽一樣血汗?
這什麼廢文 高鐵先漲10000000%
搞不好肥貓清掉就不用漲了
裡面到底多少肥貓,弄出這樣的假新聞
接受啊 我又不搭
還敢帶風向啊,看看高鐵就知道不可能那麼貴
要民營開放私鐵自己蓋啊?一直想吃國營事業的豆腐?
阿誤點要賠錢嗎
你當然可以漲啊 漲太多cp值太低大家搭高鐵而已啊
現在就漲啊
漲100% 為什麼不搭高鐵 用腦好嗎
鐵軌要換 時間金錢都是成本 難阿
漲100%跟高鐵一樣貴了捏 不太可能吧
市場導向之下,他敢漲100%?拜託去學一下經濟學再來嘴
二三十趴還能接受 不然就是砍無人小站的停靠點
接受
大不了以後搭高鐵。
台鐵之前被官說 大建的小站,剛好通通砍掉
民營化就會一堆小站被砍 因為不符經濟效應
不錯啊 就不用擠一堆人了
支持啦 哪次不支持 都是阿勞三寶屁孩在搭的
漲啊 反正我沒在搭
變開車的人多 本末倒置 無腦
然後沒人要搭 倒閉後 回頭給政府扛債
會,以錢換命,值
求之不得…
接受
速度可以跟高鐵比嗎
漲啊 不然會死你敢搭
接受啊 反正我搭高鐵
漲100%可以,誤點3分鐘退錢10%
怎麼可能漲100% 跟高鐵一樣了
漲啊 反正沒在搭
ptt出名反指標,一定各大民意代表湧現抗議啦
接受啊
可以啊 很值得 反正我自己開車或搭高鐵
幻想假射也po一篇
趕快漲!要錢要命......當然要命啊......
接受啊 找其他方案解決
錢沒了還能賺,命沒了。。。。呢?!
繼續出包要不要?
接受,安全就好
規各縣市管 票價各縣市制定^^
民營化有些小站就沒了,城鄉差距會變大這問題
台鐵領月退俸15000人,超現職,不公司化,也是漲價100
民營化好啊,不受立法院監督年終跟採購法的限制,也沒有
%付他們 月退俸
要負所謂的社會責任,當然好啊
好啊
反正都搭高鐵
可以 反正沒在坐
看內容
漲100%,民營化。然後董事長還是行政院長派任,讚
回歸市場機制,還可以分段經營
漲一倍都比高鐵貴了 你484傻?
我ok 你先搭
幹 我覺得該歐印台鐵股票了 高層大概喬好了
接受國營什麼爛貨
很好啊,這代表說站票會減少了啊
要漲先把冗員清一清
這邊說接受的人,要是真的漲價了一樣會出來靠北
台北到高雄漲200%幹嘛不搭高鐵?
給遠雄來經營阿,小站虧錢冗員都取消
每站都是大站,百貨公所+二貸宅炒房
保證好,票價也不用漲價
好啊,高鐵直接爆滿
腦補100% 還是嘴砲100%
便當 開旅館才是本體
乘客素質能改善跟過濾最好 逃票一律送辦 偏鄉小站廢掉
能夠安全一點的前提下 無所謂吧
這樣大家都去搭高鐵了
漲100%太扯啦 還比高鐵貴誰搭
合理且不會出事了話幹嘛不接受
漲價啊 反正肥宅不出門
交給市場機制啊
漲價我OK 你先搭 嘻嘻
接受啊 我去坐更快的高鐵啊
台鐵只有往返花東地區才會搭乘,其它地方
誰想搭台鐵?
早該漲價了,普太太便宜
Ok 反正不搭
可以啊,我搭高鐵
不會
反正沒人接受就倒閉阿 倒閉那些退休金也不用付了
直接排毒重新營運也不錯
接受啊 使用者付費
覺青都用喊的.. 自己在腦裡小劇場
你100%怎算的,發這種帶風向的文,錢這麼好賺喔
接受啊 只要安全都好
漲就漲啊 恐嚇有比較行嗎?
接受個屁
ㄏㄏ 每天異常事件1.5次 送我也不搭
那我搭高鐵就好
先斬肥貓跟優退金再說,一堆尸位素餐垃圾佔肥缺啃大鍋飯
100%就去搭高鐵了
你沒有其他交通選擇嗎
除了搭六家線轉高鐵,上次搭臺鐵是2年前了。
我ok你先買
能直接漲100%就不用民營化啦,叫鐵路局做也能虧轉盈
沒差反正不搭垃圾 寧願搭高鐵或客運
漲200%就比日本還貴了
你傻了吧 漲200%有人搭的話 根本不用民營 年終發好發滿
事實就是不管國營民營 都不可能200%這種漲幅啦 小學生問題
說坐客運的 真希望你哪天搭到死亡客運車
爽啦 死你全家
除了威脅還有嗎?台鐵的毛病是養了一堆廢物
能保證品質提升?
坐啥都一樣都有風險 乘客自然會選擇自己想搭的東西
然後200%的車票 你會發現更多人開車和搭高鐵
100% 都比高鐵貴了吧
日本交通貴是有道理的
好哦
來看慣老闆嘴臉
漲100%我就坐高鐵了啊
你忽略了市場機制
先砍肥貓
接受啊 捷運 高鐵不就這樣
偏鄉一定跟你拼命,轉民營第一個死的就是這些小站
漲100%我坐高鐵跛腳划算
鯛跟民代立委第一個跳出來反對啦
漲200%好了
不接受也得接受啊,日本還不是活的好好
短線漲多、長線漲少;區間車漲多、對號車漲少
民營化就算炒地皮品質也比賣便當的強啦 可撥
票價漲100% 房價砍50%我接受
太少,要求漲 1000%救台鐵。
為啥有人覺得臺鐵漲 高鐵不會跟著漲?
漲五倍 反正我也不會搭
本體賣便當 土石滑落天災 車子滑落人禍 有政府最安全 不怕
漲啊!現在提早買還半價是有差逆
漲一萬倍好了 反正你沒得選 獨佔企業 股票漲翻天
服務品質跟安全性比較重要
長途都碼高鐵 誰跟你台鐵
1倍不可能 中長程會被高鐵取代 但20%-30%應該很有可能
那我幹麻不搭高鐵
接受啊 如果可提升準點率、安全性
肥貓薪水扣掉就省很多了吧
接受啊 又不是沒錢
火車爛又慢,砍一半我也不搭
鐵路不可以民營化
品質(哄堂大笑)
反正我搭高鐵
漲一倍要有一倍的服務,台鐵作得到嗎
便當別漲就好
漲100%的理論依據呢?鍵盤嘴砲仔
漲一倍就跟高鐵一樣了 不可能啦
沒有民營化也可以漲價 你的邏輯性在哪裡
漲起來還是很便宜啦
接受啊 你倒是漲啊
敢漲價試試看 當然品質提升 售價不變 頂多外勞搭車兩倍價
別傻了啦 敢這樣漲 一堆小站會先收起來不用做了
可以這樣無腦不顧市場機制漲的話 不用民營 早就調了
接受啊 反正底端才坐火車
大部分人都搭短程 漲100%又沒差 每天搭長程的也會選高鐵
漲呀 接受呀 反正有20年沒搭過台鐵了
又沒有人會每天台北<=>花蓮 台北<=>台東 這樣搭火車
那我搭高鐵就好啦
漲100%又沒差 前提是漲了要變更安全 別動不動就死幾十人
這裡又沒人搭
我很久沒搭台鐵
危言聳聽 你說得算?該民營就民營
沒人搭才好阿,現在一堆人擠得要死
價格亂喊,台鐵你開?
公司要賺錢不會一味的調高商品售價而已
好啊
我又不搭
接受啊,反正我大一考到駕照後就不搭了
你說100%我在大你1200%
長距離的一定不會接受 高鐵一般座位票價約自強2倍
公車民營化之後也沒啥漲價啊?
工安意識不足 花式掉車給你看 民營就能避免嗎
事實上問這種假設性的問題很好笑
我又沒搭 漲200% 品質有高鐵好?
帶風向要民營化的,想的是土地和商業利益,不是要提高
安全性,負債全民買單,賺錢進自己口袋。
漲100%不可能啦,這是啥鬼命題。漲20-30%差不多才有討論價
值。
漲100%?結果速度跟時間都跟不上高鐵,更別說高鐵的舒適
度,台鐵真的要檢討
現在坐高鐵優先,根本不會想省錢坐台鐵
不就改坐高鐵 台鐵就轉乘才坐
不是民營化的問題吧 國營事業也應該把安全做好
不是漲價問題,我們前瞻撒多少錢上去了
先告訴我100%、200%你怎麼計算的
漲100%跟高鐵不是差不多嗎?那幹嘛搭台鐵
笑死 說漲100%跟高鐵差不多幹嘛搭的,東部是有高鐵嗎
漲100%我就直接搭高鐵就好啦 是說我本來就都搭高鐵了
漲100%價格跟高鐵差不多,這種荒謬的論點能相信喔?
現在的台鐵我是拒搭的,除非不可抗力
先試著不要誤點吧 漲一倍一樣爛有三小路用
漲啊,比高鐵貴誰還搭台鐵
漲阿 那些原住民爽太久
分拆幾家,讓它們削價競爭
你484沒坐過高鐵
漲一倍喔,那我改搭高鐵就好了,除非要去東部。
接受啊 有命最重要
漲到比高鐵貴 笑死人xd
漲一倍喔 那搭高鐵不就好了
一倍還是很便宜捏
小錢啦 房價掉一趴再來講
又在民營化後票價會更貴來恐嚇人 你怎麼知道改革後
照這個明隧道邊坡全部要架保護護欄的金額 不是國家支
應後公司化 就是砍掉重練 不然那個票價會漲到沒人要
不會因剃除很多不需要的冗員而讓票價更便宜?
坐 還是倒
護欄是指異物入侵的回報系統
我是覺得不要賤價賣給大企業就好了
漲價就會準點嗎?笑死人
你不要亂算好嗎?
又在用民營化大漲票價嚇人,是沒學過市場機制
而且票箱收入本來就不是鐵道事業賺錢的來源,土地與場站
開發才是好嗎,臺鐵手上握有那麼多土地,要是開發怎麼可
能虧錢
如果真的要避免大漲票價,就走高鐵那一套,國有民營化,
開放部分股權讓民間購買
漲100%比高鐵還貴耶...誰能接受
怎麼最近一堆某粉拚命要政府不要民營化,以前我怎麼記得
這群人不是這麼說話的
有什麼不好?
台鐵 自強號比客運慢 票價要8百多
漲100%比高鐵還貴欸 賣鬧喔XD
接受啊反正我不搭火車
可以啊 大不了自己開車
民營化根本假議題啊!那些服務偏鄉的站要不要收,不收是不
是又要拿政府補助?不然賠錢怎麼營運?明明就是管理面問題
我覺得台灣就是東西太便宜,才會缺水缺電卻安全
只有你不接受吧!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
票價漲三倍我都可以接受,啊你為什麼連兩倍票價都抱怨?
接受啊,反正我不會用到
漲100%我還不直接買爆高鐵股票
民營就一定會漲價?你他媽省小錢,現在火車全毀、死了5
0人的賠償,這垃圾廠商賠的起?還不是台鐵吸收,低能護
航
價格高漲不符合市場機制就改搭高鐵啊?也可以選擇搭客
運
接受啊!安全性命無價 公安做好 漲2-300%都願意搭
接受 讓我搭高鐵沒罪惡感
花蓮縣長表示:我經營我民營我賺大錢,黨證真好
LOL 才不要 漲100%狗才搭
合理漲價當然可以
高鐵4.13元/km 自強2.27 漲一倍誰跟你搭台鐵
網路上嘴砲誰要信啦XD
可接受,但我不覺得台鐵會撥預算給需要的地方,一定是壓
可接受,但我不覺得台鐵會撥預算給需要的地方,一定是壓
縮再壓縮然後有多的就
鄉民便當局就吵不完了,還想弄其它的??共三
北高現在自強號860左右 兩倍比高鐵貴了 高鐵至少還
有時段優惠
錢能解決的問題都不是問題
接受啊這麼便宜 台灣火車超便宜 不然半價看你敢搭嗎
100%就改搭高鐵了
台鐵解散好了 爛公司還要民營化
至少漲個500%吧 不然怎麽賺錢
我可以搭客運啊
前提是他可以零誤點啊 車廂全部更新 車站全部更新 就
可以
員工只敢在台鐵板自己取暖 結果現實就是沒人支持 可
悲廢物
100%是啥小 財經專家?
叫當初遊說政府 建大站中間密集的小站 的炒地皮得利
建商,該把獲益掏出來補貼小站營運 不是什麼都稅金補
其實台鐵如果漲100%那個價格應該坐高鐵cp值會比較高!
你要不要先去看鐵路特考討論文,裡面關於爽缺的工作內容
描述後再來發文...
有時組織改造提高效率可能對消費者更好
漲100%比高鐵貴?!帶風向喔
蔡英文:千錯萬錯不是民進黨的錯,人民要自立自強呀
可以漲啊 改搭高鐵 你漲價要有漲價的價值
如果能做到像日本私鐵那種品值漲個五倍我都能接受
殺肥貓擠點油票價就降了
不搭台鐵的發廢文?
台鐵本來就不該坐長途便宜業務,而是應該跟高鐵銜接
可以啊,當我付不起嗎?
比高鐵貴 幹嘛搭
品質拉高當然可以
可以
接受 不要坐到一半出軌就好
偽命題
還好都搭高鐵+1
市場機制會出來,台鐵也不是白癡
跟高鐵票價差不多,改搭高鐵
太好了 開車機會成本變低了
可以啊,高鐵都在坐了
漲啊 好久沒搭了
公司化把冗員砍光就好 為啥會漲
那些說沒差又沒坐的有什麼資格來評論
誰跟你漲滿?不會溫水煮青蛙丶商務座位丶土地活用?
最好漲100倍,北部人根本沒在搭,爽
先準時再來跟我談(X
可以啊
不可能
絕對漲不只100%,現行票價已經低到不可思議
漲啊 記得把沒人搭的小站砍一砍
可以啊,只要台鐵有提高素質
我接受啊 早就該漲了
接受 這樣高鐵就比台鐵便宜啦
只會漲區間啦 中長徒已經沒什麼競爭力
列車能每一班都不會誤點再說啦
民營化就財團把台鐵資產分一分然後裁員解散啊
誰在跟你經營鐵路 又沒賺頭
民進黨和財團掛勾也不意外
在台灣 直接漲價就是會被砲死,要溫水煮青蛙,慢慢
提高價格,看看手搖飲料就知道了
為了選票連提高價格都不敢,看看油價電價就知道啦
6
要依照「使用者付費原則」 按「進出站人數」來計算車票費用 越偏鄉、進出站人數越少的,票價要越高 如果使用人數養不起那個車站就要漲價,要不然就關站、撤站 像是什麼「南樹林站、浮洲站」,那些蚊子站,都應該要那些為了炒地皮施壓開站的民意5
就算不民營化, 台鐵票價也該漲了, 羊毛出在羊身上好嗎? 台鐵為了服務民眾,基層作牛作馬, 成為政府用來抑制民怨的提款機多久了?6
價格其實是一回事 重點是一堆天真的人以為民營就不會出事了 真的是笑死,現在哪個建設公司的工安意外不是出自民營公司 好像民營,發包工程的工人開的車就不會翻到軌道上 好像民營,就不會有酬庸位置一樣7
比較疑惑的是為啥要公司化或民營化才能漲票價? 台鐵的票價就交通部決定的 本來就該合理地漲票價 難不成這次改革公司化或民營化沒成功就不漲票價了嗎? 或者說沒有做特定的調整前,其他能做的就不做了嗎?4
欸不是 你們整天在講民營化 可是台鐵其實 不是公司欸 他是一個政府單位3
還不就想卸責阿 原本賀陳旦預計2019年要調漲的, 但被拉下來換了林佳龍,結果林講了一些幹話凍漲,然後要台鐵員工共體時艱 --9
民營化絕對不是萬靈丹。 民營化後,公司營運就不受立法院監督。 民營化股東絕對不是吃素做功德,而是要分利潤的。 沒有利潤三天兩頭就會要求政府補貼,不然就倒閉。 最後還是政府接爛攤子。10
民營化的目的是什麼? 能給民眾更實惠的價格跟服務? 如果功能大同小異 卻導向盈利為目的的民營化 還是綁定在這種民生特許產業上1
國營事業民營化是自由經濟主義的產物 推崇民營企業經濟效益較佳 其實相關的爭論研究很多 有興趣的多看看應該能有更系統的了解 就拿英國為例
87
[問卦] 兩個甲甲情侶想開文青咖啡店,徵求店名?80
Re: [新聞] 抗議川普當選!美國女性響應「4B運動」:59
[問卦] 波波就是垃圾 為啥還可以看病爆
[問卦] 法官酒駕爛醉被逮 慘遭重判罰俸4個月爆
[問卦] 台南市政府公然保護綠鬣蜥?43
[問卦] 通勤時間1個半小時算久嗎?29
[問卦] 大巨蛋選址是不是選對了29
[問卦] 笑死 台灣根本空污大國吧?30
[問卦] 為什麼說台灣物價高有群人會不爽?26
[問卦] 12強日本那麼強,明天蒿吐鷺鷥?(祭品)23
[問卦] 死忠的是怎麼產生的?57
[問卦] 自由時報為什麼都沒有空汙新聞25
[問卦] 韓國被日本三振18次了21
[問卦] 黑人:在亞洲搭電車捷運沒人坐旁邊60
[問卦] 綠鬣蜥沒有天敵嗎?23
[問卦] 為什麼日本棒球那麼強?21
[問卦] 韓國同德女子大學 男女合校抗議18
[問卦] 新手農夫要怎麼開始比較好?18
[問卦] 京華城案改拍連續劇要取什麼名字17
[爆卦] 2024棒球12強——日本隊贏韓國19
[問卦] 女生年薪250W,出去吃飯沒出過錢18
[問卦] 不只國軍英雄館 郵局的郵館也要掰了?14
[問卦] 日本滿壘兩出局差韓國一分,是不是很刺激16
[問卦] LGBT這些人在以前真的很可憐嗎?爆
[問卦] 當初台灣選擇核能而不是綠能會怎樣15
[問卦] 醫師家長為何要讓子女當波波?64
[問卦] 驚! 42歲深田恭子霸氣回歸2025年月曆?51
[問卦] "薄"這個姓要取什麼名字才會好聽啊?14
[問卦] 波波如果在台灣讀書,大概什麼等級?12
[問卦] 日韓的應援好有質感