Re: [問卦] 只有我覺得沒設護欄才是最大元兇嗎?
在你這篇之前
不知道多少篇在講要加裝便道護欄
但還是有一些邏輯天才說卡車掉下去護欄擋不住
所以呢?護欄擋不住所以就不裝了?
以後大家搭火車就看誰八字重 祈禱自己這班車不會撞上異物?
有些人邏輯鬼才 一直鬼打牆說護欄擋不住
不知道有多少人在網路上講幾百遍了
這些人不知道是真的不清楚還是故意忽略
不就剛好這次是有個活生生的肇事人可以怪罪
要是這次是巨大落石或其他異物造成這次事故
這些邏輯鬼才不就腦袋瞬間當機
因為找不到人扛責任
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.176.49 (臺灣)
※ 編輯: a40494 (114.137.176.49 臺灣), 04/07/2021 14:37:31
![圖https://i.imgur.com/UnAVmPn.jpg, Re: [問卦] 只有我覺得沒設護欄才是最大元兇嗎?](https://i.imgur.com/UnAVmPn.jpg)
→
所以 網路上傳的 都要照辦??
推
推 攔不住就不裝不就擺爛
推
口屋,利害呦
推
還有說便道放護欄會崩塌的智障
→
放個護欄會崩塌,開幾十噸重的車上去不會崩塌
噓
哦哦 事後諸葛
→
為什麼不會掉下去 => https://i.imgur.com/UnAVmPn.gif
![圖https://i.imgur.com/UnAVmPn.jpg, Re: [問卦] 只有我覺得沒設護欄才是最大元兇嗎?](https://i.imgur.com/UnAVmPn.jpg)
→
看過這影片還覺得擋不住的也是很利害
推
也不用全線都做啊!從重點危險路段開始,並輔以科技監
→
視系統,總是得從災難中進步
推
看來以後台鐵案件的工安費預算會增加不少。
噓
政府才是兇手
爆
首Po看到新聞風向好像都往李義祥那邊帶 什麼假日施工,前科累累,沒即時通報... 可那些都不是決定性因素吧 如果當初護欄有做好,就可以極大機率避免這種意外 反之,沒有護欄的狀況下,那條坡道永遠都是高危路段4
主因還是阿祥 因為風險管理三大優先原則 源頭管理、路徑管制、個人防護 源頭管理 : 把工程車隔離起來,管他要大車輪還是怎樣,都離火車很遠 路徑管制 : 把工程車跟火車之間的路徑做防護,各種護欄安全網擋土牆3
這麼大台撞兩次護欄都沒出去 低能文組要不要出來道歉? 難怪都說八卦素質越來越爛2
護欄也要有抓地力才頂得住工程車 像山坡地那樣地上都塵土砂石的地面 說不定來個颱風地震,護欄自己就滾下去造成事故了 所以說,這起憾事終究還是系統性事件 這應該是要運用科技的力量去避免2
台鐵自己的規範寫說要有護欄防止異物進去軌道 昨天有專家上節目說要有護欄 請問你又是師承哪位大家 跟你說這工地離軌道那麼近 不需在那條坡道上設護欄? 林佳龍7日赴立法院專案報告太魯閣號事故,藍綠甲級動員備戰。洪孟楷質詢時透露,事