Re: [問卦]賀!台灣人口結構 二十年後一半人都是40歲!

提高生育率...個屁

讓我來告訴你以後怎麼玩喇

青少年人口少

就讓長照和自費醫療超級貴

使老人把手上的錢吐出來

不生的 無後的掛惹財產就充公

獨居的 沒錢的就放著等他回老家

只要錢和資源能從老人手上轉到年輕一代

整體人口變少後

年輕人還是玩得下去的啦

※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言：
: https://i.imgur.com/34H1YiC.jpg

: 聽說這是台灣20年後的人口金字塔
: 這算是我所看過樣子最奇葩的金字塔了
: 整個社會問題的因果關係其實是這樣
: 一開始其實政府只是發現到人口結構照這樣的趨勢發展下去
: 國家財政與社會經濟會出大麻煩
: 沒錯
: 年輕人結不結婚生不生小孩根本不重要
: 連被提出來當議題的資格都沒有
: 反而是人口高齡老化率先映入眼簾
: 因為跟$$$$$有直接關係
: 老化社會
: 1.總體經濟上來看，產出減少，消費未變，總儲蓄率下降
: 經濟動能不足，拖累經濟成長，扶老比增加降低總體投資率
: 勞動力不足，技術創新能力下降，投資率更進一步下降
: 國民收入大部分會投入非生產性消費，減少生產性投資會伴隨貿易赤字與資金外流
: 整體經濟會更進一步下滑
: 2.社福支持來看，老年醫療與長照系統要增加很多支出，會排擠到其他社福支出
: 3.家庭社區來看，年輕人負擔加重，排擠到其它生活支出。
: 4.國家財政來看，稅收減少，年金支出增加，入不敷出成為財政負擔
: 要延緩人口高齡化所帶來的社會問題
: 倒是有一個絕招
: 就是提高生育率
: 老人因為活得久所增加的負擔
: 多點年輕人來分擔就好了
: 就是這麼簡單
: 但是當政府打著這美好算盤時
: 卻沒發現
: 台灣年輕人已經被高度的生活壓力閹割了
: 不管是好言相勸還是破口大罵
: 就是不生了
: 生了也養不好了
: 少子化只是在一連串社會問題被提出後
: 最後才浮出來的議題
: 對個人來說
: 有沒有生小孩說真的一點也不重要
: 但是對一個國家來說
: 遲遲不願面對這議題
: 就等著被接連而來的社會亂象所解決吧
: 天佑台灣

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.66.127 (臺灣)