Re: [問卦] 酒駕直接判殺人未遂很難嗎?
也不用扯法匠啦 政府啦
說真的
真的提高刑度
台灣人會接受嗎???
簡單來說
如果一個阿伯吃了燒酒雞
騎摩托車回100公尺家被攔停
測出來超標
被依照殺人未遂起訴
你覺得社會會怎樣反應
一定又是法理不外乎人情
人家是忠厚老實人
議員民代跳出來關說護航
說要這個不能一概而論
也會有醫生專家說酒測值不能代表不能安全駕車
然後社會輿論表示同情
只要有這種風向一起來
你提高刑度三小的就是笑話
警察就會選擇性執法
你看那些交通違規明明就在那
多少政治人物跳出來反對
是因為這些政治人物很愛違規嗎
當然不是啊
因為不抓就不會有違規的問題
不要把他們跟死老百姓混為一談
還不是一大堆選民跑去哭哭的結果
台灣現在這個樣子就是台灣老百姓的共識
END
台灣人就是喜歡酒駕
然後台灣人就是喜歡賭自己開車技術很好
台灣人就是喜歡賭不會被警察抓到
只是萬一被抓到了
台灣人就是會去關說會去凹
所以自然鍵盤上譴責酒駕
但是真的碰到了還不是會說
一下下又不會怎樣
不會那麼衰的
根本就不是法匠也不是政府不作為
只是這些人誠實的反映了台灣人內心的黑暗面
你要把這些問題都推給這些法匠政客
他們自然開心的承擔
因為會讓他們坐在這個位子上的
就是台灣人自己
所以說
你各位保險靈骨塔該買的買好
沒事在家裡面當阿宅就好
※ 引述《NTUisgood (台大真好)》之銘言:
: 看到不食人間煙火
: 賣弄優越感的法匠在那鬼扯就一肚子火
: 全民都知道喝酒+開車
: 在路上就是殺人機器
: 就你法匠覺青在那咬文嚼字
: 在那什麼「沒有主觀上殺人故意」
: 馬的是智障嗎?
: 這年頭到底有誰不知道
: 在路上喝酒開車隨時可能殺到人
: 尤其台灣人口如此稠密
: 有意的弄殺人機器在路上跑你說沒「故意」
: 幹!
: 你喝酒+開車 就是直接等於「殺人未遂」
: 對象就是路上所有的行人
: 包括你我跟我們的家人
: 有那麼困難嗎?
: 就是這些咬文嚼字的法匠才會讓酒駕不斷發生
: 死去的就是一條一條人命
: ※ 引述《poggssi (冠軍車手321)》之銘言:
: 握
: 其
: 以
: 都
: 「
: ?
: : 構成犯罪要經過三階段檢驗:一、構成要件該當性。二、違法性。三、罪責。我先談構: 成
: : 件該當性
: : 構成要件分為客觀要件和主觀要件
: : 殺人罪的客觀要件
: : 1.行為主體:我
: : 2.行為客體:我以外的其他自然人
: : 3.行為:殺人
: : 4.行為結果:相對人死亡
: : 5.因果關係:殺人和相對人死亡間具有因果關係
: : 殺人罪的主觀要件
: : 行為主體具有殺人「故意」
: : 典型的殺人未遂,是像A持槍想殺B,結果射歪,B沒死。由於相對人沒有死亡,客觀構: 成?
: : 件不該當,所以不可能既遂。既然不可能既遂,接著就要探討有沒有可能是未遂?是否: 成
: : 未遂,就要看行為人是否有著手
: : 著手的時點判斷,根據通說的混合理論,如果行為人在主觀上的犯罪意思,已於外在舉
這篇是真的 最後輿論又搞聯署陳情要求輕輕放下 幹
選擇性執法
供三小 有造事跟沒造事的刑責自然要不一樣
是你太相信法律還是太不懂台灣人的創意
※ 編輯: CuLiZn5566 (66.115.147.90 美國), 05/06/2021 01:00:58就每次都喜歡極端值阿 講道理是沒啥用的
這篇過於真實
推啊
不能這樣說巴,罰則跟刑度可以往上加,不一定要到殺人未遂
不過兩葛大黨都沒有要動的意思
這篇太真實了 本日優文
一百公尺走路去吃不就沒事了
X
看到不食人間煙火 賣弄優越感的法匠在那鬼扯就一肚子火 全民都知道喝酒+開車 在路上就是殺人機器 就你法匠覺青在那咬文嚼字1
酒駕本來就可以沒收車子,只是實務上覺得酒駕情節與車子的價值實不相當,有過苛的情形,所以法院都會宣告不予沒收。 所以別再說酒駕不能沒收車子了,是可以沒收車子的。 ----- Sent from JPTT on my Sony J9210. --82
構成犯罪要經過三階段檢驗:一、構成要件該當性。二、違法性。三、罪責。我先談構成要 件該當性 構成要件分為客觀要件和主觀要件 殺人罪的客觀要件 1.行為主體:我2
Ahoy,是我,我沖矢昴啦 我看到你這篇,我更難過 : 看到pog不斷拿實務護航自己就覺得 : 不愧是法律人 讀書讀到沒有自己的判斷 : 當他人在質疑實務的價值判斷3
首Po真看不懂 台灣人為何能容忍這些垃圾政客 酒駕抓到, 直接判殺人未遂,兩年以下有期徒刑 這樣修法,很難嗎?3
我再想 如果改成這樣 或許可行? 政府強制立法 比照菸害防治法X
所以有沒有法學大師解釋一下到底為什麼不行啊? 我們都知道,你酒駕就是沒有能力控制車輛正常行駛嘛。也就是說,雖然你人在車上握著 方向盤,但是你就是個沒屁用的廢物,有跟沒有一樣——按照這個邏輯往下推,我們其實 可以說「酒駕」就跟「在油門放顆石頭讓車子往前衝」沒有兩樣。 而如果是後者,你在車水馬龍的路上這麼做,最好是不能判你殺人未遂啦。1
說什麼提高刑度,通通不痛不癢啦 酒喝下去,車照開 之前有提議說酒駕沒收車輛 這點不錯啊,沒車看你之後怎麼酒駕,而且不分窮人有錢人都會痛 然後又有人出來靠腰說沒收後沒地方放,不然就是保管的問題6
真的靠北耶,你前面噓了我三次,還以為有什麼高見,結果在那邊講一堆屁話,還跑去討 論三小「著手」沒有,我看你還在用學校IP是不是法律系都還沒有畢業啊= = 這裡的問題很簡單,就是故意嘛;而故意有兩種啦:直接故意+間接故意。 前者是「明知並有意使其發生」也就是你說的「明知+意欲」;後者是「預見其發生而其 發生並不違背其本意」也就是我原文就有說的「預見+容任」這兩個都是故意吼~5
要 : 件該當性 : : : 構成要件分為客觀要件和主觀要件
爆
[問卦] 如果大家都新青安 五年後誰要來接 ?爆
[問卦] 以天然美人來說 日本女生是亞洲最頂嗎?爆
[問卦] 烏龍派出所裡阿兩的老婆怎麼選?80
[爆卦] 2036年台灣生育率會回到1.2382
[問卦] 全世界以核替火 為何台以火替核75
[問卦] 世界上真的有政府會跟詐騙集團勾結嗎爆
Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧!48
[問卦] 懷疑螺螄粉老闆娘是第五縱隊 怎麼處理?57
[爆卦] 地震63
[問卦] 新青安會變成台灣版次級房貸嗎爆
[爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢77
[問卦] 有些人對「閩南」反感嗎?48
[問卦] 台灣未來人口少三成?(695萬人)74
Re: [爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢43
[問卦] 法律系畢業沒考上國考 還有救嗎??40
[問卦] 鄉民現在推薦哪些youtube 頻道?35
[問卦] 匯1元的如果不是檢察官,警察還會致電對28
[問卦] 他是怎麼開到登山步道的…31
[問卦] 美國搞過日本中國何時回來搞台灣25
[問卦] 台灣市容醜到吐是因為沒有都市景觀法嗎29
Re: [新聞] 劉寶傑開罵沈伯洋 你不是逼人造反嗎?92
[爆卦] 德國右派在歐盟議會選中大獲全勝31
[問卦] 要怎麼監控陸配和陸生?28
[問卦] 洛陽怎麼混這麼差?28
Re: [新聞] 范琪斐團隊被出征 人渣文本嗆黃國昌29
[問卦] 「監控」有比較民主的說法嗎?17
[問卦] 有人用信用卡附帶的悠遊卡搭捷運嗎?27
[問卦] 好奇大家三節獎金都拿多少呢26
Re: [新聞] 范琪斐團隊被出征 人渣文本嗆黃國昌:先20
[問卦] 共軍登陸其實只要一小時ㄅ