PTT推薦

Re: [問卦] 火神的眼淚情節是真的發生過的八卦?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 火神的眼淚情節是真的發生過的八卦?作者
gahe
(瓦礫堆下の醫學)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:2

原文恕刪

新竹老翁事件
應該算是這幾年 這些嗜血媒體最佳的代表作吧

影片太恐怖就不貼了

https://imgur.com/SqG2FfR.jpg

圖https://i.imgur.com/SqG2FfR.jpg, Re: [問卦] 火神的眼淚情節是真的發生過的八卦?

名嘴節目百花齊放
各個都變成救災專家


不過的確在這次的事件之後

消防車 車上架梯以及過渡性射水、防護性射水
的確變成要求消防人員要懂得隨機應變的戰術之一
https://reurl.cc/0DAXKA

至於兩把雙節梯、用氣墊、垂降之類這就不與置評
乾脆說消防隊開始放直升機算了

前提是車子要有辦法開進去

但如果又有雨遮呢、又有頂加違建呢?
https://imgur.com/b8rNLIv.jpg

圖https://i.imgur.com/b8rNLIv.jpg, Re: [問卦] 火神的眼淚情節是真的發生過的八卦?


另一個比較有關連性的東西就是消防通道

這裡就直接貼臺北市的QA 有興趣的可以自己看
https://reurl.cc/R65XOz


就拿新竹這件案例來說
(案發日2013.01)

往回看2011年
巷口畫車格
https://imgur.com/rY2f0FW.jpg

圖https://i.imgur.com/rY2f0FW.jpg, Re: [問卦] 火神的眼淚情節是真的發生過的八卦?

2013.02案發後沒多久
一樣巷口停車
https://imgur.com/N8j4NQu
圖https://i.imgur.com/N8j4NQu.jpg, Re: [問卦] 火神的眼淚情節是真的發生過的八卦?
https://imgur.com/pZe3Gp7
圖https://i.imgur.com/pZe3Gp7.jpg, Re: [問卦] 火神的眼淚情節是真的發生過的八卦?

2015.10 已經有消防通道了
https://imgur.com/D1qX09D
圖https://i.imgur.com/D1qX09D.jpg, Re: [問卦] 火神的眼淚情節是真的發生過的八卦?

2020.11
https://imgur.com/Yctny0O
圖https://i.imgur.com/Yctny0O.jpg, Re: [問卦] 火神的眼淚情節是真的發生過的八卦?

不過我想就算畫了
也會被抱怨說 真的有事情再移車就好了

----------------------------------------------------

1995.02衛爾康西餐廳 64死
促成了警消分立以及消防各式法規的修正

2000.07八掌溪事件 4死
災害防救的整合 推動 (災害防救法在案發的前三天剛通過)

2010.03白雪大旅社 7死
對火災發生時後的應變方法有了新的見解
(詳參:https://reurl.cc/8yEpbg)

2015.01新屋保齡球館 6死、
2018.04敬鵬事件 8死

火災搶救更有制度

還有台中夜店大火等等...

"每次消防的重大變革,都是用人命換來的

這付出的代價也太大了點


PS
或許只是一個晃過的鏡頭
撇除刁民等等因素 劇中其實有帶出不少的問題

或許也是希望類似的議題能夠更受到重視吧~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.80.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1620537360.A.5D3

koromo199105/09 13:19我覺得很值得思考的是SOP到底能不能變通還有資源濫用

mhfo303505/09 13:20民眾自己要檢討自己吧

ptid05/09 13:27https://reurl.cc/jqzR91

jab05/09 13:34民眾有會檢討的也有不會檢討的

jab05/09 13:34一般不檢討的說話比較大聲後台也比較硬

skyprayer05/09 14:46

b921117305/09 16:26我覺得民眾要落實觀念必須在小學時就須培養,成年後難了

LoveMakeLove05/09 22:05新竹竹北老翁困在火場那件有印象