PTT推薦

Re: [問卦] 醫師都反對只隔離三天 那當初怎麼通過的

看板Gossiping標題Re: [問卦] 醫師都反對只隔離三天 那當初怎麼通過的作者
longyin
(龍吟很難嗎?為什麼)
時間推噓 推:1 噓:1 →:10

※ 引述 《lunli924 (餛飩)》 之銘言:
:  
:  
: 最近幾天看記者去採訪專業的醫師 包含感染科的醫師
:  
: 基本上他們的意見都是覺得只隔離三天風險太大
:  
: 何況機師經常飛國外
:  
: 不是呀 現在出來馬後炮是怎樣
:  
: 如果醫師們都反對
:  
: 那當初到底是怎麼通過的呀
:  
: 有人知道嗎
:  
: 推 thelittleone: 政治凌駕專業,台灣日常 05/11 15:39

放眼看一下全世界,
美國,英國,歐洲,巴西,印度等等.....

防疫政策從來都是政治問題,不是專業問題,
是政治家決定的,不是專業人員決定的。

政府要考量政治,宗教,社會等的多方面原因
做決策,專業人士僅僅是提供建議用作咨詢
的,聽不聽建議,如何決策都是由政府決定
的。

這並不僅僅是台灣。

專業人士在任何國家都沒有決策權,只有
建議權,政治從來都是凌駕於專業之上的。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.198.155.46 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1620719763.A.75E

repuslin05/11 15:56新版防疫SOP,首先為政治服務,再幫航空業服務才是好防疫

magamanzero05/11 15:57是 但是政治面考量反而不應該放寬

RRADA05/11 15:57你這些話留著給費鴻泰說吧

magamanzero05/11 15:57因為爆炸會一堆產業一起掛掉

f11IJ05/11 15:58聽你放屁 CDC背後一堆防疫專家在開會和擬訂政策好嗎

magamanzero05/11 15:58只有單考慮行航空業才有這種邏輯開放

baboosh05/11 15:58你國才是 各國政府是反應慢 不是政策有問題

baboosh05/11 15:59英國是有提健康的人不用戴口罩嗎

RRADA05/11 15:59baboosh,英國有喔,你自己GOOGLE一下

magamanzero05/11 16:01米國好像也有XD

nightyao05/11 16:35英國是提戴口罩會增加手接觸感染,不過三個月內首相就G

nightyao05/11 16:35G