Re: [問卦] 公衛的怎麼看這次感染事件

daemonshadow 發表於 2021/5/11 下午9:31:43

看板Gossiping標題Re: [問卦] 公衛的怎麼看這次感染事件作者

(守護之影)時間May 11 21:31:43 2021推噓 1 推:2 噓:1 →:2

部份恕刪

※ 引述《kkshit02 (克莉絲娜)》之銘言：
: 簡單來說，絕對不是普篩
: 就一句話：認真居家隔離檢疫，而且可能要考慮延長隔離期

: 原因有幾個：
: 1. 近期有越來越多持登機前三日陰性證明入境，結果隔離期滿前發病
: 2. 病毒株變異，臺灣現在已經進來英國株了，印度包機回台的應該有帶回印度株，疫苗: 到底有沒有用的證據力不足
: 3. 有人搞事，從上(政府)到下(民眾)都開始對防疫隨隨便便，想著反正台灣安全
: 有陰性證明但後來發病的可能有幾種：
: (1) 如果是在境外感染：病毒變異導致潛伏期變長，或者登機篩檢前才被感染，以至於登: 機前三天還驗不出來(空窗期)

: (2) 機上或機場感染：有登機前陰性證明也沒用，入境普篩也抓不到(剛感染的空窗)，只: 能靠乖乖隔離抓出來

: 普篩很難對付第二種狀況，但你普篩後說沒事，叫你做自我健康監測的十之八九會直接覺: 得自己沒事了就開始到
: 處噴毒(如果其實有感染的話)，然後就一起炸鍋

: 所以你要最有效直接斷根源的方法就是回歸到最原本最有效的方法：入境一律隔離14天，: 如果懷疑病毒變異導致潛伏期變長，那就隔離21天，囉嗦那麼多？
: 普篩除了對付不到前面講的幾種可能之外，另外還要考慮PCR本身也有敏感性跟特異性的: 問題，通常你要靠普篩來抓的就是為了要降低隔離期，把疑似個案全部關起來隔離，但如: 果有相當比例可能驗不到的，那普篩反而是增加資源浪費又增加傳染風險
: 跟我說入境普篩的，就不要跟我說你是公衛系出身的，如果你喊普篩又說自己是公衛系？: 你還是自盡吧。