Re: [問卦] 公衛的怎麼看這次感染事件

diedo 發表於 2021/5/11 下午10:49:35

看板Gossiping標題Re: [問卦] 公衛的怎麼看這次感染事件作者

(sde)時間May 11 22:49:35 2021推噓 4 推:6 噓:2 →:44

這世界上是有規定，普篩可以篩一次嗎？第二次自動爆炸？

一次不准，不可以篩2次？

無論是彰化還是台大的兩次抽查，都沒有出現數趴的偽陽

有些人在論述普篩的時候，好像背標準答案，到了某個地方就到此為止 over。
※ 引述《daemonshadow (守護之影)》之銘言：
: 部份恕刪
: ※ 引述《kkshit02 (克莉絲娜)》之銘言：
: : 簡單來說，絕對不是普篩
: : 就一句話：認真居家隔離檢疫，而且可能要考慮延長隔離期
: : 原因有幾個：
: : 1. 近期有越來越多持登機前三日陰性證明入境，結果隔離期滿前發病
: : 2. 病毒株變異，臺灣現在已經進來英國株了，印度包機回台的應該有帶回印度株，疫苗
: : 到底有沒有用的證據力不足
: : 3. 有人搞事，從上(政府)到下(民眾)都開始對防疫隨隨便便，想著反正台灣安全
: : 有陰性證明但後來發病的可能有幾種：
: : (1) 如果是在境外感染：病毒變異導致潛伏期變長，或者登機篩檢前才被感染，以至於登
: : 機前三天還驗不出來(空窗期)
: : (2) 機上或機場感染：有登機前陰性證明也沒用，入境普篩也抓不到(剛感染的空窗)，只
: : 能靠乖乖隔離抓出來
: : 普篩很難對付第二種狀況，但你普篩後說沒事，叫你做自我健康監測的十之八九會直接覺
: : 得自己沒事了就開始到
: : 處噴毒(如果其實有感染的話)，然後就一起炸鍋
: : 所以你要最有效直接斷根源的方法就是回歸到最原本最有效的方法：入境一律隔離14天，
: : 如果懷疑病毒變異導致潛伏期變長，那就隔離21天，囉嗦那麼多？
: : 普篩除了對付不到前面講的幾種可能之外，另外還要考慮PCR本身也有敏感性跟特異性的
: : 問題，通常你要靠普篩來抓的就是為了要降低隔離期，把疑似個案全部關起來隔離，但如
: : 果有相當比例可能驗不到的，那普篩反而是增加資源浪費又增加傳染風險
: : 跟我說入境普篩的，就不要跟我說你是公衛系出身的，如果你喊普篩又說自己是公衛系？
: : 你還是自盡吧。
: 簡單的說
: 1. 篩檢會有偽陽性（沒病的當成有病）
: 跟偽陰性（有病的當成沒病）
: 2. 偽陽性（沒病的當成有病）：會導致浪費大量醫療資源在沒病的人身上
: 3. 偽陰性（有病的當成沒病）：
: 如果篩檢陰性就能當沒事到處亂跑的話，反而導致病人到處散播病毒
: 3-2. 如果篩檢陰性也是跟陽性一樣要隔離的話
: 那你是篩好玩的膩
: 結果普篩
: 就只是為了製造大量的偽陽性跟偽陰性
: 來浪費醫療資源或散播病毒而已

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.114.72.122 (中國)

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1620744576.A.087

→

kkshit0205/11 22:53篩，都篩，請問你是做入境普篩還是社區普篩？入境普篩一

→

kkshit0205/11 22:53個月30萬人，而且你說可以不只一次，那請問你出錢？

→

kkshit0205/11 22:54社區普篩的話，每隔多久要篩一次？還是只要看疫情危及起

→

kkshit0205/11 22:54來就馬上社區大普篩一次？

→

kkshit0205/11 22:54一次2300萬人，你出錢？

噓

puffycat05/11 22:54大家都不用上班給你篩檢啊！

→

diedo05/11 23:00記者在問你們的順時鐘怎樣看大陸的檢測好便宜，他怎說的？

→

diedo05/11 23:00台灣的比較準

→

diedo05/11 23:00請問比較準有讓你們免於偽陰或偽陽的困擾嗎？沒有

→

diedo05/11 23:00其實原本我覺得準一點總是更好，雖然貴，但是臺灣不是比大

→

diedo05/11 23:00陸有錢多了

→

diedo05/11 23:00真的沒錢嗎，前瞻的錢花的不開心嗎

→

Lailungsheng05/11 23:03錢沾的錢是入口袋...

→

diedo05/11 23:04看了一下原po的論述

→

diedo05/11 23:04如果入境普篩，會出現3000泥例偽陽，那這3000偽陽做第二次

→

diedo05/11 23:04檢查是不可以嗎？是沒有這個錢嗎？

→

diedo05/11 23:04不願意做的人，會找100個理由不去做

推

s50501505/11 23:04因為醫檢人太少啦別再問了

→

trywish05/11 23:05其實都不是，重點是中央不想做而已，為什麼每次都在討論

→

s50501505/11 23:05你只知道醫生說話很大聲卻不知道有個很慘的醫檢

→

trywish05/11 23:06偽陽偽陰，因為中央給的答案就到這，沒什麼其他需要理解

→

trywish05/11 23:06的，外國再搞都用快篩，當然準確一定沒台灣準，但那又如

→

trywish05/11 23:07何，外國醫療也慘，花錢也花很多，偽陽偽陰會沒有嗎？那

推

s50501505/11 23:07外國也pcr啦

→

trywish05/11 23:07為何只有台灣有這類問題，就單純中央而已，剩下都是多講

→

trywish05/11 23:08的。沒，國外也用快篩，反正就中央不想做，就有一堆理由

推

kkshit0205/11 23:08你3000例就不會做普通的篩檢了，而會是PCR，一件五千，

→

kkshit0205/11 23:08快篩七千，一個月多花1500萬，不多。

→

trywish05/11 23:08量大費用就會降低，這當初也討論過了。

→

trywish05/11 23:09那為何不做？因為不做所以不做，其他都多的。

推

s50501505/11 23:09我查到就是用pcr啊

→

trywish05/11 23:10就看國家選擇，不管怎樣，目前外國做法就是靠陰性證明+國

→

s50501505/11 23:10Pcr一直以來都不會貴尤其科科三不五時做

→

kkshit0205/11 23:11更正，相較於你每月30萬入境者都用支那價快篩，每劑折

→

kkshit0205/11 23:11算支那價350元，一個月多花一億，便宜！

→

trywish05/11 23:11內檢驗，因為已經炸開了。而且連陰性證明都有問題，有些

→

Dia14905/11 23:11供威啊

→

trywish05/11 23:11人都有症狀，不也搭機回來了。反正就看中央想怎玩。

→

trywish05/11 23:17記得當初好像有說要規定外國檢驗機構，後來也不知道有沒

→

trywish05/11 23:18執行，最近防疫都不知道是反串還是維穩，一堆人老說台灣

→

trywish05/11 23:19傳染機率很低，或者反正都陰，搞到現在要去討論這個也沒

→

trywish05/11 23:19動力，那堆人永遠都講這些話，粉飾太平的感覺。

噓

iampig95175305/12 00:21普篩就是民智未開的做法

→

iampig95175305/12 00:21台灣大多人支持?

→

iampig95175305/12 00:21得證：台灣是番邦

推

david19005/12 01:39入境普篩 14天隔離後做核酸是標準作法

→

david19005/12 01:40為何要做兩段我猜入境普篩先把已發病隔離到病院較安全

→

david19005/12 01:43若入境未被篩出等14天隔離滿做核酸若核酸確診則監管

→

david19005/12 01:45我查新聞台灣檢驗成本是別人20倍也許是太貴負擔不起

→

david19005/12 01:48我們100個費用別人能2000個用

推

safah05/12 01:52就是藉口而已不檢就沒案例

→

hencewu8605/12 10:07可憐的回覆還在2次真他媽笑死

同系列文章

Re: [問卦] 公衛的怎麼看這次感染事件