Re: [新聞] 最新綠營民調太震撼 年輕人挺核四、四大

EEzionT05/11 21:33你核電系?

wvotyyj505/11 21:35重啟核四，減碳無難事

andy19911305/11 21:35支持核能電廠持續運轉 龍門核電廠必須盡速運轉

pinebox05/11 21:35其實你還可以加一條。台灣反核大抵是抄襲美國民主黨反核

andy19911305/11 21:36高調

andy19911305/11 21:36支持核四

pinebox05/11 21:36現在連民主黨都大轉彎了，台灣反核還不快跟進

andy19911305/11 21:37如果核電廠倒了 台灣很多高樓大廈早就都倒光了XD

ironkyoater05/11 21:37推

pinebox05/11 21:37https://bit.ly/3y5aiEr

andy19911305/11 21:38不要再用肺發電

coyoteY05/11 21:38所以核廢料要放那?

andy19911305/11 21:38核能加油 台電加油

UROLOGY05/11 21:39核電減碳救地球

DavidBoss05/11 21:39民進黨大官會鳥台灣人民的公投嗎？

andy19911305/11 21:39相信核廢料儲存只要人民溝通 一定能妥善處理

RisingTackle05/11 21:39請不要對牛彈琴，謝謝

iosian05/11 21:40核廢料放你家

hmt1705/11 21:40感謝民太祖阿扁那個智障停工又復工

mg49905/11 21:41好

Antihuman05/11 21:41推

johnny966705/11 21:41歐盟說綠電是因為他們有穩定的板塊，所以深埋也沒差

johnny966705/11 21:41。

qaz223gy05/11 21:42推

johnny966705/11 21:43台灣可不像歐盟有穩定板塊可以深埋核廢。

milleniue05/11 21:43日本表示

kevin7521805/11 21:45不支持核四 但可以第四代核能

iamsosorry05/11 21:45通篇說謊

KJC100405/11 21:45可惜鬼島智障多再講科學講道理也是白費力氣

baboosh05/11 21:45核廢料放我家 垃圾場蓋在反核家 公平吧 不要在靠北囉

Giddcns05/11 21:47蟑螂還有20秒抵達戰場

antivenom05/11 21:47https://i.imgur.com/mr3nZfi.jpg

antivenom05/11 21:47https://i.imgur.com/dZwYEPY.jpg

antivenom05/11 21:47https://i.imgur.com/tBEuXdV.jpg

ZxoF05/11 21:47你無品？

linbryan05/11 21:47不對不對.歐美認為核能是彩色能.列個網站不看內容就下

linbryan05/11 21:48結論。標準五毛作風

SeaForest05/11 21:48把力氣省下來精進自己不是很好嗎

andy19911305/11 21:49核四加油

jason051305/11 21:50推

greensaru05/11 21:51為了獨立，核能是必要的

lyzn05/11 21:51總比用愛發電嘴泡來得實際，還是跳電才能世代對立

KnuckleBall05/11 21:51核四如果要放核廢料就算了，真的要運轉我個人還是不

KnuckleBall05/11 21:51支持。

andy19911305/11 21:52

PHXD05/11 21:54建議你改成畫圖 腦粉還可能會看懂

KDGC05/11 21:58問核廢料怎麼辦的 我都回：做成髒彈抗中保台

audy11205/11 21:58Push

cecol05/11 21:59突然覺得核567都可以了

DarkyIsCat05/11 21:59好吧 我推了

guitarmoon05/11 22:00抱歉 另外蓋一座我可以 核四我無法

andy19911305/11 22:00高調

Retangle05/11 22:00真的 擔心核四被地震搞爆你還不如先擔心101被震倒

eeccms05/11 22:00https://i.imgur.com/VrO9c0H.jpg

Retangle05/11 22:01101被震倒對台北的傷害我相信也是遠大於核外洩啦

kd152305/11 22:01推認真文，沒想到反智的人也不少

leon1757tw05/11 22:03反核只會核廢料放你家這招

hmt1705/11 22:04核四改名核五 馬上就能發電了 名字的問題啦

yonggan05/11 22:04恩 支持蓋核五 直接蓋在台中 全台受益

andy27927905/11 22:04推

leon1757tw05/11 22:05不管核四開不開 台灣現有的核廢料還是要處理 不是廢

leon1757tw05/11 22:05核那些現存的核廢料就會不見

no136105/11 22:05ㄏ

aure091405/11 22:06推

curlymonkey05/11 22:06優質好文

yonggan05/11 22:06原po開示一下 台灣核電幹嘛只蓋台灣頭尾 這麼簡單就好

oooo8341505/11 22:06推

shinkiro05/11 22:07來了

andy19911305/11 22:08好文該M

jackietom05/11 22:09先幫補，你中共同路人

farnorth05/11 22:09教訓反智柯黑綠共，四個都同意

smart812205/11 22:09推 希望那些人不要因為顏色被蒙蔽

Glycolysis7305/11 22:10上面有要放廢料的，報一下地址吧

g4zoco19605/11 22:10第五根本危險

g4zoco19605/11 22:11https://bit.ly/2RNgXCf

iamsosorry05/11 22:11智障 核四已經不可能合法商轉了

iamsosorry05/11 22:12公投根本就是假議題

lance090405/11 22:12民進黨還馬英九清白

a87032105/11 22:12智障飯盒：核廢料放你家啦

iamsosorry05/11 22:12去看看法規怎麼讓他商轉再來討論要不要公投

g4zoco19605/11 22:12發現核四廠正下方有活斷層，曾多次跟台電要求，不要在

g4zoco19605/11 22:13原計畫位置安裝反應爐，但不為台電所接受，而後台電更

piolet05/11 22:13有個靜靜坐著不吃飯的意見重要多了

g4zoco19605/11 22:13要求周瑞燉不能對外公布

c90211205/11 22:13用愛發電

oldorch030905/11 22:14好吧！同意

achou011905/11 22:14核電廠系

lolucky53105/11 22:14沒人想核廢料放自己家 更沒人想火力發電煙囪接自己家

lolucky53105/11 22:15建議大家用愛發電 或不要用電 解決大家的各種不喜歡

odddriver05/11 22:17支持

iceteeth05/11 22:18在台灣支持核四 到底是多年腦洞啊 日本人這麼儼僅 都

iceteeth05/11 22:18會發生核災了

farmoos05/11 22:18支持安全無虞的核能 不支持核四

gm325205/11 22:18推

becareful05/11 22:18推

farmoos05/11 22:21台灣官僚體制的現況 敢用核能 心臟是滿大顆的

iceteeth05/11 22:21還有英國沒有地震 建100個核電廠都不用擔心

giunrz05/11 22:23即便這樣 某黨控制的媒體一洗 可能也很難

ceros05/11 22:23反對，支持dpp穩定發展

th1121105/11 22:24最後一點美國Watts Bar的連結 也貼到伊朗的喔

kaet05/11 22:27支持核四 +1 建議蔡政府立刻停建三接 重啟核四

stygianX05/11 22:27樓主這些資料其實以前就看過了，但知道的人真的太少，大

stygianX05/11 22:27多數的人沒辦法獨立思考被帶風向，不相信專業而相信民粹

appleball20005/11 22:29推

minipai05/11 22:29台灣沒本錢玩這個

leecoco05/11 22:30蓋好就用啊 核四催落去

acpr05/11 22:31支持土條的突然都大聲起來了

Jack302359505/11 22:35專業文推，以前還被誤導以為綠電環保，結果綠電不但

Jack302359505/11 22:35製造更多環境問題，而且成本更貴，只是圖利到綠能財

Jack302359505/11 22:35團

jamie121605/11 22:36所以核廢料怎麼處理

attpp05/11 22:37燃料棒不是運回美國了

BaRanKa05/11 22:38你是不是士修兄的帳號

h52019405/11 22:38推

jay021505/11 22:39理性客觀，認真分析，推！

arran05/11 22:40台灣沒地點蓋核五,硬蓋也會被綠的擋到死,到時要喊核六嗎?

direct05/11 22:40你說的這些福島都有阿

arran05/11 22:42第三個理由福島沒有,國際專家要東電補強,東電沒做

Lizardon05/11 22:43要核四 但不要核食 XD

waeting05/11 22:44公投可以但是要綁將核廢料廠建在新北

Vassili24205/11 22:45跟智障說那麼多有屁用，智障們只要黨說大便可以吃就會

Vassili24205/11 22:45邊吃邊喊真香

reallydaniel05/11 22:46推這篇 專業

RungTai05/11 22:46通篇脫離事實

quartics05/11 22:46核廢料就無解,不敢面對還擁核, 到底有多智障

quartics05/11 22:47台灣就是被這藍營群智障才搞得亂七八糟

areong05/11 22:47Q&A簡潔有力，支持核能，支持核四商轉

auxiliary1105/11 22:47基進！！

tortoise091205/11 22:49綠電呵呵

rndsulgye05/11 22:51根本就亂講

howardcb05/11 22:52支持

alanpin05/11 22:538/28核四公投~同意票投下去

fckj113101705/11 22:53反核白痴又在推文跳針了 真是受不了

fckj113101705/11 22:53福島那個狀況又不是地震引發倒塌 在公沙小

fckj113101705/11 22:54還有人在說福島 真的洗腦成功

dondue05/11 22:54核四在建設期間除了大大小小的問題，這些你都避而不談?

peepers05/11 22:55還是不敢說核廢料要不要放你家阿

mimicwpe05/11 22:55推

glory556605/11 22:56推

SamsungNote905/11 22:57台灣已經沒地方放核廢料了。

glory556605/11 22:57喊核廢料放你家的要不要廢氣吸到你家?

eric998102005/11 22:57推

alanpin05/11 22:58台灣的3座核電廠運轉近40年 只需要一個足球場大小就能放

alanpin05/11 22:58下所有產生的核廢料

AdamHuangNew05/11 22:59先公布你家在哪~作為核廢料存放地點在說

alanpin05/11 22:59更別提用過的核燃料棒可以回收再利用

Wayne101305/11 23:00推

Wayne101305/11 23:00反核真的就只有那幾招欸

sexdriver05/11 23:01所以核廢料放哪呢??

REALJOINGO05/11 23:02國民黨的利益輸送被阻斷

pr955805/11 23:02現在要先等黨甩尾 你太早出來啦XD

ashkenazy05/11 23:03等爆了你就知道

kenco05/11 23:03核能太專業 綠共綠糞沒辦法分一杯羹

k140005/11 23:03藻礁跟核四就是2選1啊

s045033605/11 23:04最慘反正不就第二車諾比

hydra317905/11 23:04別騙了，用核四也是燃氣當主力= =

ghostxx05/11 23:05別的國家怎麼處理核廢料我們就照學啊...整天講幹話

Wayne101305/11 23:05每次都說萬一，拿科學證據又不信任科學

mhliu805/11 23:06都給你說 證據呢？

dgfly05/11 23:06推

Wayne101305/11 23:07有核四就可以少燒一點啊＝＝

casper95503305/11 23:07所以核廢料放？ 日本核電都擋不住的台灣的核電品質

casper95503305/11 23:07你信？

ll6a05/11 23:07火力最多跟完全靠火力差蠻多的，不過菸黨想要這樣也無所謂

ll6a05/11 23:08，不要以後貿易戰打起來天然氣跟燃媒被截斷開始哭

mywayne05/11 23:08核四一千多項缺失 重蓋核五還可以考慮

casper95503305/11 23:08美國有沙漠可以放核廢料，你要台灣照學？

als885505/11 23:08推

igtenos198505/11 23:10核廢料沒找到地方放前，都不值得談

andy19911305/11 23:10有核能讓空氣更乾淨

Retangle05/11 23:10核廢料就算放都市裡也不會怎樣 成本問題而已

hydra317905/11 23:10之前列過了，有核四的火力占比差不多83%

kevinfolks05/11 23:10飯盒可以發一篇來打臉啊！笑你們不敢也不能

mywayne05/11 23:10S斷層經過核四 到現在是否還有活動都還有爭議 睜眼說瞎話

Retangle05/11 23:11嘴核廢料的白痴以後就不要踏入醫院放射科

aa105202605/11 23:11沒找到地方放(X) 不給你地方放(O)

ll6a05/11 23:11以後像歐洲左膠現在完全在普丁胯下呻吟，求爸爸不要斷天然

ll6a05/11 23:11氣，嘻嘻

kevinfolks05/11 23:11燃煤燃氣的廢料就能處理嗎？用飯盒的肺？

hydra317905/11 23:11https://i.imgur.com/1637XJq.png

polestar050505/11 23:12電不夠覺青會做愛發電 有政府不怕

hydra317905/11 23:12你擁核還是8成以上火力，這樣不就又要廢氣又要核廢料，

hydra317905/11 23:12雙重享受

lovelock11005/11 23:12推

monkhsiao05/11 23:12酷

Wayne101305/11 23:13該放哪放哪，雖然候大市長不太想給放

Retangle05/11 23:14普帝一個不爽斷天然氣德國電力直接準備垮掉

gustavvv05/11 23:15怕核廢料的不然公布你的地址 請火力發電廢氣排到你家

gustavvv05/11 23:15好嗎? 說話

kevinfolks05/11 23:15S斷層幾萬年沒動過了，以美國爸爸的標準就已經不是活

kevinfolks05/11 23:15動斷層了，原能會的報告沒看過還好意思說喔

Wayne101305/11 23:16不會有人把發電全押活火力吧

sheagia05/11 23:16反智817最愛嘴的

TJLai05/11 23:16講一千多項缺失的~~讓我想起在阿拉伯蓋石化廠的案子，有

TJLai05/11 23:17一萬多項缺失~~~哈哈~~相比之下~~核四也太強了~~

klodcherry05/11 23:17反核真的蠢阿！連乾淨的媒都說得出口

hydra317905/11 23:17不管誰執政都會燃氣+綠能，然後燃煤占比越來越低

kosac05/11 23:18這種才叫論述，賤畜英糞來一篇反駁吧

clairehao05/11 23:18但那些政論看太多的老人都被洗腦洗得很徹底 核四拼裝車

Wayne101305/11 23:18天然氣也是火力啊……

Wayne101305/11 23:18https://i.imgur.com/t4x9Nfs.jpg

Wayne101305/11 23:19不會有人和這位大哥一樣認為天然氣不會產生碳吧

alanpin05/11 23:201450表示：天然氣難道不是天然的空氣嗎???

Retangle05/11 23:21現今科技同時喊減碳跟非核基本上就跟中共大躍進沒兩樣

hydra317905/11 23:21沒人說天燃氣不是火力阿= =

kevinfolks05/11 23:21理盲訣氫裝專業帶風向，笑死

ll6a05/11 23:21挖靠，天然氣是NH3，國中化學老師是誰0.0..

doubleyellow05/11 23:21客觀中肯，但是綠共無視！

Retangle05/11 23:22目前核能就是減碳最強手段 要非核就別唬爛你要減碳

C8C8DHC05/11 23:23核廢料在你家 我ok

CindyLara05/11 23:23還在核廢料放哪 記得歐洲就有國家核廢料放博物館還可以

CindyLara05/11 23:23讓人參觀 另外蘭嶼人的罹癌機率也沒比較高 嚴重懷疑大

CindyLara05/11 23:23部分反核的是覬覦龐大發電利益的打手

hydra317905/11 23:23你本來占比燃煤多，變燃氣多，排碳就會減了....

hydra317905/11 23:24不然為啥2011跟2016都是致力新增燃氣發電

hydra317905/11 23:25蘭嶼不是高階，現在頭痛的是廢料卡在電廠出不來吧，出

hydra317905/11 23:25不來就是舊電廠肯定不能用

features05/11 23:28推哦 再不支持核能 以後用肺發電哦

Wayne101305/11 23:28是的燃氣要增加，但是你也不可能全押天然氣啊

features05/11 23:28核四弄好 退役老舊核電廠剛好

Wayne101305/11 23:28燃氣是必要的，但也不可能完全不燒煤

Wayne101305/11 23:29煤存放和存量都比較好所以一定要有，現在是比例的問題

Wayne101305/11 23:30現在在吵核四的問題就是舊的除役要靠誰來補

Wayne101305/11 23:31靠那個綠電ㄇ

DudeFromMars05/11 23:31一堆迷信反核 去喝符水

c73361405/11 23:31有缺失就修啊 那麼大的工程本來就不可能一蓋好就完美

Shermie05/11 23:31你不愛台灣4%仔中共同路人

c73361405/11 23:31難道你家的車會一個零件故障就整台拿去報廢嗎

Retangle05/11 23:31燃煤不可能廢 就像台鐵一定會保留一定數量柴油車

clone2905/11 23:32https://i.imgur.com/hgsTQ74.jpg

ll6a05/11 23:34不過這也沒辦法，菸黨都已經清完核四早就不是當初能重啟的

ll6a05/11 23:34狀態，也是選民自己選的

doluir05/11 23:34謝謝你

shmilyss05/11 23:40好喔核廢料放你家喔

SaintsRow05/11 23:40先幫你補血 文組的一定看不懂在那裡跳針

hydra317905/11 23:40為啥燃氣增加會滑坡成燃煤歸零....

Wayne101305/11 23:42我瞭解你的意思，我的意思只是核電目的就是來分擔電力

ll6a05/11 23:43菸黨只要執政就不可能有核能啊，人家死忠基本盤有一部分就

ll6a05/11 23:43是一堆綠開頭的公民團體

cowbay556605/11 23:43美國認證安全跟核廢料放哪有什麼關係？

ll6a05/11 23:44講增加核能好了

clyukimo05/11 23:45推。反核四就是反科學

hydra317905/11 23:46核四分擔7%，但火力還是有8成以上，這樣不是沒啥用，變

hydra317905/11 23:46成廢氣廢料雙重奏。當然有人提火力7成的方案，但燃煤占

hydra317905/11 23:46四成，而且前提要有核123，但廢料不移出顯然是不可能

h31101305/11 23:47想看核外洩 新竹以北撤離 房價腰斬再腰斬 看炒房的跳樓

aquantum05/11 23:47推

geniusw05/11 23:47請問一下 大家明天都有機會死 那保險買滿了沒?

geniusw05/11 23:47反核仔有押身家買、買87%收入的保單嗎

tilamisudog05/11 23:47還是沒解決核廢無處去的問題

ChungLi556605/11 23:48那火力空污有解決嗎？火力直接把放射性物質排到空中

ChungLi556605/11 23:49核廢反而不會亂排那些放射性物質

Retangle05/11 23:49綠開頭側翼就別管了 廢氣爽排可以核廢關好汙染比較大

tonist980805/11 23:49核廢料放我家 飯盒家用電一度1000元

ChungLi556605/11 23:49要講核外洩的話 火力就已經不斷在外洩了

Retangle05/11 23:50台灣政策交給那些綠x團體我看GDP準備倒退

qwer33885905/11 23:50所以核廢料要放哪 有哪個縣市要認領的嗎 我看是不敢

yaozen05/11 23:50支持核能不等於支持核四，你先去了解核四歷史再來討論吧

Retangle05/11 23:51反正反核方不要到時候辯論又跟上次一樣5個人都湊不齊

Locemonshr05/11 23:51推

Retangle05/11 23:51自詡7成民意然後辯論湊不齊人真的很丟臉

ll6a05/11 23:51核電廠肯定比萊豬安全就是了0.0..

alanismei05/11 23:52推

qwer33885905/11 23:52你同意核廢料放你家 你的鄰居會同意嗎?

Retangle05/11 23:53每個粉專文都寫得嚇嚇叫 圖連發 結果沒人敢上台

Wayne101305/11 23:54可以參考這篇

Wayne101305/11 23:54https://eventsinfocus.org/news/2956

oidkk05/11 23:55推

kimiboy05/11 23:55講核廢料真的沒招了

skyirisation05/11 23:55不是很愛用愛發電？

HTC9205/11 23:56台灣懶啪萬

zweihander9905/11 23:56你這樣覺青會不開心

noisymute05/11 23:56全世界都在綠能，就你亂核四

Wayne101305/11 23:56所以才說反核就只有那些話

Retangle05/11 23:57你說的綠能是那個容量嚇死人 發電笑死人的嗎

XJY1305/11 23:58要蓋不蓋的電廠會有多安全？要蓋砍掉重練

hydra317905/11 23:58那連結識以核養綠還是以核養煤？當初不是說核能逐步減

yamatosander05/11 23:58去跟新北市長講啊，然後順便問問哪個縣市給你放核

yamatosander05/11 23:59廢料

s09439205/11 23:59要也是蓋一個新ㄉ

Wayne101305/11 23:59沒人反對綠能，只是他撐不起那麼多的電量

hydra317905/11 23:59少增加綠能，結果提一個2030越來越多的，還加上核123，

TrueX6705/11 23:59嗯 這篇很有道理 所以核廢料放?

hydra317905/11 23:59根本不可能延役的

Kennyq05/11 23:59長知識

Retangle05/11 23:59現在綠能就是吹破牛皮 達不到預期效益 那誰補

asyousaid05/11 23:59核能發電占比11% 只要電價調高5元，節約用電就可以省下

asyousaid05/12 00:00一座核電廠了

andy19911305/12 00:00爆

hydra317905/12 00:00燃氣補阿，就大概7%不是

asyousaid05/12 00:00Q4 5 6 有避重就輕的嫌疑

Retangle05/12 00:01阿你然氣原本就要增加ㄟ 你自己的目標都還沒達到

yidayida05/12 00:01https://i.imgur.com/Dzpa9tW.jpg

asyousaid05/12 00:01支持核能 與 支持核四 是兩個完全不同的問題

Retangle05/12 00:01怎麼可能是燃氣補

yidayida05/12 00:01事實是世界就是走向綠能核能佔比慢慢降低

hydra317905/12 00:01而且當初認為要有核四+深澳+北部完成三接才夠用電，結

hydra317905/12 00:01果目前看起來擇一就夠了

Retangle05/12 00:02那是因為核二重啟才夠好嗎

warluck05/12 00:02核四有專人在盯呢 嘴不贏der

hydra317905/12 00:03現在是都還沒搞，不就最後選擇要三接

pingfire05/12 00:04支持核四

doctor7505/12 00:05喔。我單純想看騙票黨想用什麼理由違逆公投結果。

shokuo05/12 00:05不支持核四，支持核五

orgysolitude05/12 00:06ridiculous，2021還有人在說核四

Retangle05/12 00:06所以DPP不先承認2025 532唬爛跳票能源根本談不下去

orgysolitude05/12 00:06蓋個新的再來討論

mike11010005/12 00:06反對核能

Qoo77705/12 00:08因為擋人財路

Retangle05/12 00:09左派談能源會漏洞百出原因就是事先設立綠能會跟神一樣

Retangle05/12 00:09他們不先承認綠能不如預期 那永遠談不出結果

j305/12 00:09支持 現在是運算的時代

Retangle05/12 00:11到現在還看得到有人用2025綠能20%再談能源的

Wayne101305/12 00:11其實政府可以誠實的說做不到

fukmar05/12 00:11專業推

Wayne101305/12 00:12接下來就是要馬缺電要馬漲電價要馬空污加劇

shamus200705/12 00:12推整理

citywanderer05/12 00:13說那么多 核四 有台灣價值嗎？

nojoe05/12 00:13核廢料放哪?

KennethC05/12 00:13@@

ll6a05/12 00:13綠能是沒辦法當基載的，發電就是一個peak一個peak爆衝，跟

ll6a05/12 00:13臺灣降雨集中的概念一樣，左膠最厲害的就是把peak拿出來說

MapleStory5505/12 00:13先推一個

ll6a05/12 00:13是常態

supermay4905/12 00:14核四就噓

Demia05/12 00:14還想弄核四啊？永和真是不放棄

mission98505/12 00:14推

ll6a05/12 00:14要是真的是常態，根本不可能缺水啊，嘻嘻

Retangle05/12 00:15之前看到一個狂吹捧風電容量因數40%的左膠

nike0000000005/12 00:15可以接受原址蓋新的核電場，不太能接受重啟核四，

themis120805/12 00:15推 綠能發電根本笑話

Retangle05/12 00:15結果那個40%是年平均 而且是冬65 夏15 根本欠嘴

nike0000000005/12 00:15核四關閉整修重整多年，實在對重啟後使用上有安全

vutuv05/12 00:15核能仔不用再拗了，台灣新蓋核能行不通的

nike0000000005/12 00:16疑慮

Wayne101305/12 00:16要廢可以啊，要提出“可行”的替代方案啊，然後結果也

Wayne101305/12 00:17要提供給民眾，再讓民眾去選擇

oliverroli05/12 00:18核能的資料也太少了吧

brad00105/12 00:18以核養綠好嗎 只會反然後推出來的發電方式一個比一個還爛

brad00105/12 00:18 反核一手反核一手護藻礁反深澳電廠 那請問店哪裡來 還是

jevity032005/12 00:18支持核四

brad00105/12 00:18反核的踢出每個高耗能高科技業 去領22k 畢竟沒電給你們用

Retangle05/12 00:18沒錯 左膠最愛拿天馬行空的方案說你的方案很爛

oliverroli05/12 00:18說核能是綠電 那真正的綠電你要叫什麼 自然電？

neworld6605/12 00:18推

nike0000000005/12 00:18https://i.imgur.com/6U0H5zy.jpg

Retangle05/12 00:19要這樣怎麼不喊2025綠能100% 你們都是垃圾

delmonika05/12 00:19綠共爵清騙神光頭會說這是一種肛覺

nike0000000005/12 00:20我並不反核，但對這拼裝也已關閉整修多年的核四，

nike0000000005/12 00:20有安全使用的疑慮

gggghh6905/12 00:20斷層？

Wayne101305/12 00:20總不能兩手一攤我不要核電吧

kasim1505/12 00:21政府難道查不出核四有問題? 覺青只會憑感覺真的噁心

nownow05/12 00:21我支持蓋在高雄

nike0000000005/12 00:21可以接受原址蓋新的核電廠，但重啓核四還是怕怕的

daye201205/12 00:21高調，支持核四最高的縣市放核廢料

nownow05/12 00:22哪裡支持蓋哪裡

bybus05/12 00:22最基本的核廢料放哪和要蓋在哪 不可能解決

kasim1505/12 00:23綠畜最愛酸大巨蛋 結果政府不查核四你們就不氣了 笑死

ab2u04fu4ab05/12 00:23我他媽就是不想用肺發電 反核的都給我來吸

scoop05/12 00:25英粉看不懂

Addidas05/12 00:25國際原能總署不敢背書 全部離開 你還敢運轉 數千項未過

adminc05/12 00:26資進黨要從風電騙錢，不要擋人財路

keyin05/12 00:26聽你在屁

nike0000000005/12 00:27https://tinyurl.com/3bu67jr7

nike0000000005/12 00:27揭開核四廠潛藏的四大「人為災難」

sonic456705/12 00:28就像疫情沒事大家都去玩～防疫消毒也不落實，等出事再

ifififif05/12 00:28說核廢無解所以反核，那空污暖化也無解，所以要反火力

ifififif05/12 00:28？

nike0000000005/12 00:28核四相關問題文章在這，請自行參閱

hsshkisskiss05/12 00:28台電藏電啦

nike0000000005/12 00:29再說一次，並不反核，但對重啟核四有使用安全上的

nike0000000005/12 00:29疑慮

ifififif05/12 00:30核二核三製造的核廢都沒關係，核四的才要反

seou05/12 00:30核四被綠媒抹黑20年 主要還是拿來攻擊kmt 4千億的建設就這

seou05/12 00:30樣丟水裡了 綠共下地獄

Emper05/12 00:30綠井同路螂造謠仔 悲憤 只能跳針放拎叨

ifififif05/12 00:30有安全疑慮是要科學驗證不是直接否決啊

Wayne101305/12 00:30認真說原址重建也是個不錯的主意

nike0000000005/12 00:31https://tinyurl.com/3bu67jr7

Wayne101305/12 00:31但要先看看現有是否真的沒辦法

nike0000000005/12 00:31文章在這阿，點進去看阿

allenblack05/12 00:31核廢料放你家? 爆炸台灣就沒了 擁核歷史罪人

yellow362105/12 00:31整天問侯支不支持核四 為什麼不問盧支不支持火力?

nike0000000005/12 00:31揭開核四廠潛藏的四大「人為災難」

ifififif05/12 00:32萊豬六人實驗結果都可當國際標準要國人吞

salvador198805/12 00:32我還期待你回答核廢料處理 結果這題跳過喔

Retangle05/12 00:32用周刊來指控國家重大工程有缺陷? 好歹也拿個報告來吧

ifififif05/12 00:32核四有國際組織認證卻不能用是哪種邏輯？

nike0000000005/12 00:33請點進去看過內容再說好嗎？

ifififif05/12 00:34核廢會爆炸，這是哪來的國小生科學水準發言？

ohdada05/12 00:34支持核能發電 唯一正解

ainigi05/12 00:35其實台灣少一半的人，就不用這麼多電了

salvador198805/12 00:37建議趕快發展核融合技術 就不用擔心核廢料問題囉

ethantw05/12 00:37所以核廢要放哪裡？

Noopsfilm05/12 00:37會一直跳針核廢料放哪 就是因為台灣沒解答啊

jackho092705/12 00:39核廢料就放市中心阿 有錢人搬走 房地產才會跌

ethantw05/12 00:40核能是綠能,就100%全蓋核電廠,還要吵什麼

amnotu05/12 00:40DPP就是一群智障

Wayne101305/12 00:40現在就是在電廠裡啊

m6cs05/12 00:40文組繼續跳針，可憐

Wayne101305/12 00:41https://i.imgur.com/wzdYTnO.jpg

Retangle05/12 00:42https://bit.ly/3hmqCKS 檢驗結果就是沒問題

G5451505/12 00:42推

ffruecek05/12 00:42核電系？

FenderJBass05/12 00:43酷

RoShin22205/12 00:43支持科學 這篇學到很多感謝原po

zxc8900305/12 00:44反智的一堆 文組低能兒多不意外

high94905/12 00:44我是人 我怕熱 吹冷氣

a095286490105/12 00:45DPP才不是智障 他們是壞 為了自己利益號召蠢蛋跟上

mimiasd072205/12 00:452013-2014的測試 不代表現在安全 再測過再說

cowboyz110505/12 00:46受夠文組治國 跟著覺青的反方向走就對了

denow020805/12 00:46臺灣這麼小你是要幾座核電廠？？ 核廢料放哪？

alex556605/12 00:46文組只會靠感覺論議題，你跟他談科學理論根本對牛彈琴..

Terry223105/12 00:46八卦版那麼認真幹嘛

foxey05/12 00:46這是代價取捨問題 與其要犧牲大量水塘植披換太陽能我會選核

foxey05/12 00:47不過在那之前可能還是火力先cover吧

minuett05/12 00:48什麼時候要公投 核廢料地點

PerFumeLove05/12 00:49看看民進黨的四反對 我真滴吐

denow020805/12 00:50就沒地方放核廢料啊 幹 臺灣如果地大人少當然支持核能

denow020805/12 00:50 問題就是地小人多啊

Wayne101305/12 00:50現在就是放電廠啊

cactus4405/12 00:50推

Retangle05/12 00:50那台灣所有醫院明天起要不要關閉放射科?

HuangYa05/12 00:51反核仔沒一個有論述的，天天跳針話唬爛

Wayne101305/12 00:53放電廠沒有礙到大家吧？

brainpowered05/12 00:53核四是民進黨的神主牌，自己玩爛了

nike0000000005/12 00:53冥進黨的神主牌是反核

nike0000000005/12 00:54但我本身並不反核，是反對核四重啟

nike0000000005/12 00:55https://tinyurl.com/3bu67jr7

ccy92805/12 00:55推

nike0000000005/12 00:56建議先把連結文章看過再決定同意或不同意重啟核四

rebeliao05/12 00:57核四已被官商搞成爛帳不該再建 應建核五

nike0000000005/12 00:57（文章裡面有專業人士，台電，核工所教授對核四重

nike0000000005/12 00:57啓的看法）

Wayne101305/12 00:59那就重新評估啊

ethantw05/12 01:01放電廠不會礙到大家,所以各縣各蓋一座

PTTallener05/12 01:01覺青會說你愛不夠 廢料放你家

aowen05/12 01:03推 沒料飯盒滾

Wayne101305/12 01:04電廠是需要選址的……因為安全係數要求高，不是說蓋就

Wayne101305/12 01:04蓋

prmotolprlin05/12 01:05推

nn7005/12 01:07你這樣民進黨賴品妤他爸投資的綠能該怎麼辦？

lovejessie1905/12 01:08中共飛彈打來死光光

bingripplw05/12 01:08推

rabbit223305/12 01:08推

Wayne101305/12 01:08不能打核電廠啦，戰爭罪

currygaygay05/12 01:11我支持核能,但搭上台灣人的尿性讓我害怕呵呵

robertcamel05/12 01:12腦吱噴汁噓的很急喔?都語無倫次了呢

chunnhp071605/12 01:13多數民意就是挺核四阿

sunblues05/12 01:15幫高調，不然會被廢物文組覺青反核仔噓

lalbj05/12 01:16+

kasim1505/12 01:18就很搞笑 把一個重大建設講得像小學生作業 今天台灣真蓋

kasim1505/12 01:18出一個這麼危險的東西 沒人譴責? 轉型正義"又"死了?

sean0526905/12 01:20?

ck9775605/12 01:21你相信自組拼裝車啊 哈哈

momowawa198105/12 01:26我現在挺核能 但是核4真的安全嗎

bygamantou05/12 01:31每個人手上都一台拼裝車

jojomaan05/12 01:33推

jojomaan05/12 01:34核四已經通過IEA認可，質疑的有比IEA專業嗎

NgJovi05/12 01:36https://disp.cc/b/163-7B9e 包商OS

ototokio05/12 01:40避重就輕！請全盤了解核四的建造過程

linotwo05/12 01:41沒解決鈾礦挖完的問題就不能算永續

wow948705/12 01:43厲害了

linotwo05/12 01:43核廢料的解法也說得不清不楚 看起來就像歐美的大內宣

kasim1505/12 01:44好恐怖哦 所以台電要負責了沒

linotwo05/12 01:44建議相信核能是綠能的人 多觀察 多思考

s923403205/12 01:44我以前也是挺核不挺核四的，但是看到來客多巴胺

s923403205/12 01:45我感覺對核能/核四的恐懼也是被形塑出來的

s923403205/12 01:45比起會馬上害死人的火力煙塵，我寧願選擇核能

aero02105/12 01:47不做死就不會死 但是台灣人總是不斷地想搞死自己

llrabel05/12 01:47不要說核廢料放你家，那到底放哪？

Motor05/12 01:48推

xhung05/12 01:50核能可考慮 核四就算了...

voyage091705/12 01:51綠共把太陽能、風電的路都鋪好啦，未來不愁吃穿

yujuismylove05/12 01:52還在核四算了的人，到底被洗腦的多嚴重啊？

s923403205/12 01:55核123用這麼爽，結果台電搞得核4突然變得妖魔XD

yujuismylove05/12 01:59每天24小時都有一堆專業的台電人員，認真守護核123

yujuismylove05/12 01:59的用電安全，反核垃圾一邊用核電然後一邊恨不得出

yujuismylove05/12 01:59事

giaour05/12 02:03文組博士一個半看不懂啦

Ujdhw342505/12 02:05你這樣搞 側翼怎麼靠綠電賺錢啦

vizjeco05/12 02:06很簡單好嗎 國民黨支持的 反著做就是對

armstop05/12 02:07我們沒能力處理核廢料 別在混淆視聽

kasim1505/12 02:08以前在野的時候靠感覺 現在執政依然靠感覺 會信的人真的

kasim1505/12 02:08也是放棄思考了 傻眼

kleyex05/12 02:12看不懂 等黨內同志發言再說

squarerinoa05/12 02:13快點蓋好蓋滿，我要看到血流成河www

hinor05/12 02:14推 拼裝車云云真的是欺騙社會

uuuu12005/12 02:16推

b727862205/12 02:17點進去看到第一個就是拼裝車 直接關掉 ㄎㄎ

s3f4e9g6aa705/12 02:19台電的品質+停擺那麼多年...絕對gg

adairchang05/12 02:27反核一邊用核電一邊吵吵鬧鬧

hunter090405/12 02:32核能挺起來！

changrabbit05/12 02:41真的一堆低能毒青害死台灣 操 綠共真的把台灣搞得烏

changrabbit05/12 02:41煙瘴氣

soar198305/12 02:51看吧噓的大都菸黨

PKmos05/12 02:54核四真的別鬧了

ll6a05/12 02:56抱歉雖然我挺核，但公投我會支持統一教母的四不，未來轉型

ll6a05/12 02:56成不穩定綠電取代核電像德國要去買法國核電，舔對岸中共的

ll6a05/12 02:56鞋子請他架個聯合電網施捨一點核電，這麼好笑的事我真的蠻

ll6a05/12 02:56想看的

OhMyAlex05/12 02:57支持核能 但不想支持核四 感覺國民黨推的都有鬼

pase13905/12 03:07風向變來變去 現在演到哪齣了?

acergame505/12 03:13所以核廢料放哪

c35741605/12 03:17反核就是一群非專業在批判專業啊

rockman7305/12 03:22沒差啦 我也不支持核四 去南部蓋一座新的比較好

Vipasyin05/12 03:24一堆文組還在核廢 笑死

MorikonHase05/12 03:27清大核工 早期最強理工系

muffinpat05/12 03:30第三第四點就這樣想要唬過滿惡劣的

phabit05/12 03:35一堆當初的承包商都不在了耶

otis071805/12 03:42核終滾好嗎

yahappy4u05/12 03:48核電過，台積電還留著嗎

gzca101405/12 04:04支持核四也支持三接，因為台灣備載電力還是很缺而且要考

gzca101405/12 04:05慮未來用電成長，所以只有核四還不夠、只有三接也不夠，

gzca101405/12 04:05未來一定還要再規劃其他電廠

yongguo05/12 04:18推，核4是政治問題，不是安全跟經濟問題

eeewwweeewww05/12 04:18核廢料放你家

aaron6803205/12 04:25所以核廢料是綠能 放哪裡都可以的意思？？？

hochuck05/12 04:34推

gawain05/12 05:09推

s923403205/12 05:09以為太陽能就沒廢料哦= = 風電也有喇OuO

aja100805/12 05:18八卦四趴五毛白蠊教柯憨糞一堆胡言亂語，不必太認真

cpkjacky05/12 05:182010年專家在公聽會保證福島核電絕無問題

IAMVERYLONG05/12 05:19跟文組講邏輯會氣死你

happyjames105/12 05:28文組邏輯 願意吃萊豬燒廢氣 不願意找個小地方放核廢

gomile88805/12 05:40反核真的智障

love41705/12 05:45核廢料拋海啦

ds36100705/12 06:00不怕一萬 只怕萬一

elyjames05/12 06:04補血

rinkyo05/12 06:05全文沒提核廢料處理方式

zsman05/12 06:06推

princeguitar05/12 06:07核四狗屁

princeguitar05/12 06:07支持中部蓋核五

DarkKnight0805/12 06:13笑死 反對的沒辦法打出一篇像樣的文

volkss05/12 06:16支持

TrowaKT05/12 06:19推

iamhemry05/12 06:27推

luciffar05/12 06:38專業 打飛飯盒的小腦袋

k79897686905/12 06:41核能因為車諾人為疏失被污名化很久了 碳排危害還是更

k79897686905/12 06:41大

cs410567cs05/12 06:44推

simo52005/12 06:48燒煤炭中間利益有多大自己想想。

dakingofkid05/12 06:48空氣這麼爛真是夠了

elfishmin05/12 06:52推

Orangemikan05/12 06:57推個

z123z9105/12 06:57推

bengowa05/12 06:59智障覺青各種喊

shitboy05/12 07:00支持核電

FakeGPS05/12 07:00所以核廢料放哪你還是無解啊 嘴砲簡單做事很難好嗎

aken5942005/12 07:01你敢質疑黨？

bmwang05/12 07:01核廢料到底放哪？

FakeGPS05/12 07:03要不要先說服你們家正常倫猴友誼 他們也反核四喔

FakeGPS05/12 07:03地方諸侯哪個敢說核廢料放他們家的 不要選票了嗎

inewnew05/12 07:08只要核廢料不要放我家附近，什麼都好

aquahau05/12 07:10日本這麼重視安全的國家，出事廢水也無解

scum556605/12 07:11沒差吧 你民意,專家意見很重要?黨說不要就是不要

nightyao05/12 07:11問題六應該要所限在核四一號機喔

scum556605/12 07:17資進黨硬要蓋三接是因為中油已經跟美帝簽了25年的購氣

scum556605/12 07:17合約 停下來敗登會氣到彈出來

scum556605/12 07:19這種大型採購合約雙方政客有很多油水能撈 不j4

Gamelop05/12 07:20但政府不是把燃料棒賣掉運出國了？

astrayred2L05/12 07:20幫補血

virus201705/12 07:22核四啟動一堆談好的生意都不能做了，最好讓你啟

everOrz05/12 07:25舊電廠要退新電廠不啟用 腦殘政府

Birthday556605/12 07:25蓋

ethantw05/12 07:26理組跟專業人士來說看看核廢放哪

xvited94505/12 07:27民進黨支持者只會說核四有問題，卻說不出來具體的問題

xvited94505/12 07:28核廢料放哪裡？核電廠裡面就能放啊，整天問已經有答案

xvited94505/12 07:28的問題不膩嗎

sleepmilk05/12 07:29https://i.imgur.com/74iKIFf.jpg

Taeja05/12 07:29中肯 蟑螂很氣

xvited94505/12 07:29文組不是很自傲自己很會google做報告嗎？怎麼遇到核四

xvited94505/12 07:30就忽然退化成小學生程度，連查資料都不會了

ery00105/12 07:30這篇對核四的正面論點就像出事前對航空業的規範論點一樣

sleepmilk05/12 07:30重啟核四，前瞻八千億怎麼撈。

ethantw05/12 07:31綠能又安全，全球應全力佈署核電廠電

ery00105/12 07:31沒出事時都可以說得跟什麼一樣,靠勢認為不會那麼衰

xvited94505/12 07:32現在全球主流的發電方式就是核能啊

ery00105/12 07:32要搞清楚還是很多人是反核四不反核電

xvited94505/12 07:32出什麼事？可以具體說出來嗎？

xvited94505/12 07:32具體說核四會出什麼問題，好不好？

ery00105/12 07:33所以針對核能優點的那些說法倒也可以省了

xvited94505/12 07:33抽像的說核四會出事，這招太弱了

xvited94505/12 07:33到底核四有什麼問題，現在立刻說出來

afteryou05/12 07:35優質

odaaaaa05/12 07:42你字太多，覺青會無視

eelow05/12 07:44四個同意！

kc05/12 07:47笑死，那當年反核的覺青是白痴嗎？

toolittle05/12 07:47大絕招：核廢料放你家

fhill1205/12 07:50不行！政府說我們不缺電！！！

jesiuty05/12 07:53無腦的人已經被之前YouTube 影片洗了 人要認錯是很難的

WTF506805/12 07:54用愛發電

Mugen041305/12 07:54蟑螂：永和人把核廢料吞了我就支持核四^^

jesiuty05/12 07:54核廢料是假議題要不要處理而已 難道火力電廠你有的選擇嗎

jesiuty05/12 07:55？全世界最嫌惡的設施 被政府欺騙的智障

miuccina05/12 07:56支持。當年反核就是被一群文青道德綁架，毫無科學態度

rainsilver05/12 07:57不是啦 最重要你在那邊吵半天 乾脆讓你啟動別吵了 反

rainsilver05/12 07:57正最後有事大家一起擔 怕啥

faceto05/12 07:58你敢掛保證？對岸來一發火箭留島不留人

jimei205/12 07:58去查一下最挺綠能的歐洲 2020核能發電占比還是25%

cpkjacky05/12 07:58推文中說核廢料通通放核電廠的，是哪個星球來的？

gd938105/12 07:59綠粉視而不見啦

entaroedun05/12 07:59沒有核能獨立個屁

jimei205/12 07:59人家增加綠能來減少各種火力發電 減碳減空汙好嘛

jimei205/12 08:00這就是最明白的以核養綠阿 單項發電歐洲核能還占第一耶

wingl05/12 08:01專業給推，覺青趕快出來戰

cpkjacky05/12 08:03核一二三只佔發電量12%，我們真的要每縣市核電廠嗎？

time3Q05/12 08:04覺青還是活在自己的反核信仰中

steven2420505/12 08:04推

Tapqou05/12 08:06核四沒民進黨亂搞的話不會變成拼裝車==

hydra317905/12 08:07當初綠能方案有深奧，後來深奧停掉說用天然氣頂替三接

hydra317905/12 08:07得蓋，而現在三接也被抗議。要知道當初2014討論用電的

hydra317905/12 08:07時候，政府發電計畫是有核四+深奧+三接的，那時電量高

hydra317905/12 08:07估到一個浮誇，被人說藏電，認為有深奧三接根本就不需

hydra317905/12 08:07要核四。到了現在來看，根本是三擇一就夠了，所以要核

hydra317905/12 08:07四的人就會拼命反三接。

dannioabc05/12 08:08推

iloveEG05/12 08:08不管啦 先製造缺電 才有藉口搞綠電撈錢...

iloveEG05/12 08:09個人認為缺電根本是民進黨為了搞他們自己能撈錢的產業刻

iloveEG05/12 08:09意弄出來的（停核四） 現在連水都缺了 淦

dannioabc05/12 08:13就一堆綠腦覺青為反而反啊，超低能

geniusfool05/12 08:14優質好文推

superstars05/12 08:16支持核能，反核四，去了解一下核四的缺失再來好嗎？

hydra317905/12 08:17說撈錢產業的根本沒搞懂從2010年後的發電建置的趨勢，

hydra317905/12 08:17從十年前開始就是燃氣>綠能>傳統發電的核媒

bearKQG05/12 08:18核廢料放你家呀

s20719051405/12 08:19其實是核廢料儲存問題，政府不想找地放

hydra317905/12 08:19https://i.imgur.com/1637XJq.png

menontw05/12 08:19為什麼反核四？答案很簡單，這是某黨僅剩的神主牌，不能

menontw05/12 08:19再倒了，不過，我覺得倒只是時間的問題。

hydra317905/12 08:20另外現在核123要繼續用根本不可能，上面有人貼2030核電

hydra317905/12 08:20兩千多億度，那方案真的扯...

crusoe05/12 08:20支持核五、風電當觀光景點

conbanwa05/12 08:232021了還在核四 笑死

yudofu05/12 08:27我根本不相信台灣人蓋出來的東西

ananyang05/12 08:29所以核廢料要放哪？可以說一下嗎

kukuma05/12 08:29核電廠怕地震不是怕震倒吧= =偷換概念喔

tom282f305/12 08:33推

Sniper05/12 08:34優質推 至少提出的說明比反核的好太多

daniel641205/12 08:35所以不用的現在開始都斷電？

ethantw05/12 08:40不要什麼都推給政府,問你自己核廢要放哪？

smart812205/12 08:48尊重專業 請專業的人評估很難嗎

jesiuty05/12 08:58不要什麼都推給政府 那中火關掉 變核廢處理廠好嗎？台中

jesiuty05/12 08:58人都討厭火力不是？離島無人島不能處理？拎北說了算 ？那

jesiuty05/12 08:58我來當總統好不好？你們就是這樣什麼都問政府 公親變事主

jesiuty05/12 08:58 自己去跟老闆說啊 拎北吹冷氣吃法國菜就好

jesiuty05/12 08:59該不會是本人吧 講話口氣竟然一樣 嚇到吞手手

MADAOTW05/12 09:02可憐啊！八月讓你們這些反核的回家洗洗睡

ajan00705/12 09:10推

amothia05/12 09:16推

vingfing05/12 09:18綠共蟑螂準備出征你喔！

jaxson05/12 09:21所以燃料棒放哪裡？講清楚，不要拿文章來糊弄

ESCAPEFROM05/12 09:21核廢料和核能外洩的風險只要超過0，我就不敢賭

nullife05/12 09:26同意4樓，dpp一堆政策跟風民主黨，呵呵

focus7861205/12 09:27支持核能前請先解決存放核廢料的問題

jesiuty05/12 09:38賭啥賭？天然氣槽一定不會爆炸？火力污染不會殺人？台灣

jesiuty05/12 09:38交通事故每年殺一堆人 你出門嗎？坐飛機嗎？笑尬翻過

jesiuty05/12 09:41一個持續殺人都有數字的 沒在怕 幾百年來因事故而死的 微

jesiuty05/12 09:41乎其微嚇到漏尿 如果不是帶風向 那真的有夠可悲

gymfantasy05/12 09:54這些都是專業議題 一般老百姓根本沒有判斷能力

gymfantasy05/12 09:54問題出在政府不受人民信任 連專業問題都丟到公投

ptychodera05/12 09:56文組廢青別在誤台了 喔忘記我們總統就是個文組廢嬤

marsai05/12 09:57你說蠢的意思 是指核廢料放你家你ok的意思嗎？

MCJOHNNY05/12 10:02核廢料放你家

leoleo74705/12 10:06政府一堆地，找個鄉下國軍的地放好不說 誰知道在哪，

leoleo74705/12 10:06最好別給人知道在哪，免得唧唧歪歪

leoleo74705/12 10:07烏來都可以讓國軍放黃金了，再請國軍看守核廢料沒問題

JamesChen05/12 10:10核廢料確實是問題，但現在其他發電方法問題明顯更大…

JamesChen05/12 10:10 當然是應該用核能

hj25836905/12 10:40支持

snowbearli05/12 10:41核四就是兩黨洗錢的東西 實質根本不可能運作

jay123peter05/12 10:49推

jbleedkai05/12 12:01U質

dkramses05/12 12:03嗯 你哪位？

CSFV05/12 12:08反核真的智障，繼續幻想風電太陽能吧，可悲低能

sunband05/12 12:23我是不知道你依據在哪啦 但看到核廢料安全也只能呵呵

poggssi05/12 12:28哈哈

ethantw05/12 12:32外島可以處理核廢料還需要討論什麼？

ethantw05/12 12:34還是你想運到東沙南沙島，被鄰國幹絞

ethantw05/12 12:35還是要運到金門？金門人眼中台灣才是外島

ms028641505/12 13:17第五題 0.4g是地震芮氏規模還是震度?? 芮氏規模沒有級

ms028641505/12 13:17而且芮氏規模沒有實質意義 主要看震度吧?

Wayne101305/12 14:08耐震係數是地表最大加速度……

jesiuty05/12 14:09假議題講的跟真的一樣智障就是智障 垃圾掩埋場 沒人要就

jesiuty05/12 14:09不蓋了嗎？北七

jesiuty05/12 14:10垃圾放你家？

t1329kimo05/12 15:20綠能要是發電量又大又穩又省空間誰不想用 但現實就是

t1329kimo05/12 15:20跟反核的智商一樣 "低能"

ccmau05/12 15:30好文推

pavlov05/12 17:21有老化的部分埋在後來新加的外層內很難檢測問題怎解？

ncekimo05/12 18:38推

ab56605/12 19:02綠蟑跟覺青又要來亂了

fnlin0505/12 21:02支持