Re: [新聞] 最新綠營民調太震撼 年輕人挺核四、四大

ukfuture05/11 23:25這個程度應該是反串?

Retangle05/11 23:25你以後就不要走進醫院放射科一步

aa901205/11 23:26多讀點書

tomaschang05/11 23:27紐西蘭有台積電嗎？

trywish05/11 23:28至少有某哥哥的程度啦，就隨便看看就來回，也不是想反對

trywish05/11 23:28就只是找不到支持的理由，所以跳出來而已。本來要提核能

hadori05/11 23:28會拿紐西蘭當例子應該是反串 加油啦

mmon141705/11 23:29電價漲 你願意嗎？

trywish05/11 23:29就不該只提"核能本身"，這種文章格式，你套用任何發電也

sucao05/11 23:29現在說10年 之後綠共決定重啟不知道會改口變幾年xDD

breakofdawn05/11 23:29支持核四

trywish05/11 23:29能做到，很明顯就沒特別想反，隨便找缺點寫。不然就反串

tina100705/11 23:30現在的原能會說話能信?反串也認真點好嗎

features05/11 23:30用肺發電吧 顆顆

infection05/11 23:31唉....

Linlosehow05/11 23:31 https://i.imgur.com/bnthrGN.jpg

bathilda05/11 23:32台灣太多消耗大量水電的工業，那好啊，這些都不要做

blue01067905/11 23:32其實真正邏輯是你不想被中共用包圍戰強迫你斷電在抗中

blue01067905/11 23:32保台的目的下綠能+核電是最好選擇（茶）

STIKFAS05/11 23:32怪力亂神，可憐

scores05/11 23:32所以你是ptt老人啊 新年輕人都支持核能

cs8048805/11 23:35紐西蘭面積是台灣7.4倍 人口比雙北還少 其他的不多說

giaour05/11 23:35核四公投過了，建議你追隨聖人一起節食吧！

giaour05/11 23:36http://i.imgur.com/Gud8jze.jpg

Wayne101305/11 23:38紐西蘭沒有gg這個吃電怪獸……

labell05/11 23:38不可能 除非要不開冷氣

tabo752205/11 23:38紐西蘭有這麼多電子業嗎

arran05/11 23:38核廢料哪裡不乾淨了？哪種火力發電的廢棄物比核能乾淨？

Wayne101305/11 23:38gg還有三個廠在蓋，蓋好要多多少電……

didi090905/11 23:39紐西蘭吃屎的話你吃嗎

yymeow05/11 23:42紐西蘭有吃電晶圓產業?? 還是我們要學紐西蘭養牛羊、種奇

yymeow05/11 23:42異果??

milleniue05/11 23:44國家都不了解就在亂類比XDDD

mikejan05/11 23:47不可能需要花十年的 那種場面話聽聽就好

ZanyLuna05/11 23:48推

FireAce198605/11 23:51建議去看一下朱大訪問前核四廠長影片好嗎？ 別活在

FireAce198605/11 23:51自己的世界，現在世界趨勢是減少碳排放，我們反其道

FireAce198605/11 23:51而行？核能不是主要但是是"穩定"基載電力，而且核廢

FireAce198605/11 23:51存放是專業問題不是一句你要就放你家這種賭氣式的口

FireAce198605/11 23:51穩...，最後問你一句，小孩問你爸爸天空怎麼都灰濛

FireAce198605/11 23:52濛的，阿公阿嬤怎麼得肺腺癌了？你怎麼回答？

jason051305/11 23:52紐西蘭的人口多少??

ChungLi556605/11 23:53所以台灣要像紐西蘭一樣回到農業社會 種奇異果、蘋果

ChungLi556605/11 23:53、櫻桃之類的嗎

quartics05/11 23:54舉紐西蘭為例是針對的他的邏輯,英國也沒像gg的吃電怪獸

quartics05/11 23:54世界趨勢是用再生能源而不是核能..

quartics05/11 23:55拿GG來嘴,難道不知道GG要的電是再生能源..!

rick6513405/11 23:57紐西蘭國家乳酪局品質保證

hyperyoujo05/11 23:57GG用再生能源，就同時有人不能用再生能源啊，電就那

hyperyoujo05/11 23:58麼多在分配的

jimopon05/11 23:59可撥 真找不到理由支持你

hyperyoujo05/12 00:00世界趨勢是減碳吧，不然你以為歐洲為什麼要開給核能大

hyperyoujo05/12 00:00門說他是綠能？

mscp05/12 00:06照你這邏輯，那核一二三現在立馬就該停，那電哪裡來?

ssisters05/12 00:06看看這兩年dpp狂蓋風電太陽電 結果今年某個好天兒的發

ssisters05/12 00:06電比例好嗎？借某鄉民的圖：

FireAce198605/12 00:06你去查一下再生能源佔多少%，馬交給蔡是幾%，現在又

FireAce198605/12 00:07到幾%，講白了就是2025根本不可能到20%，所以又是增

FireAce198605/12 00:07加燃氣燃煤發電，這些都沒污染，你我的肺都是空氣清

ssisters05/12 00:07https://i.imgur.com/OQcXCl5.jpg 找得到風電嗎？

FireAce198605/12 00:07淨機了知道嗎？

mscp05/12 00:07反核，你倒是提出替代方案啊，不然光出一張嘴反屁反?

ssisters05/12 00:08那圖的風電薄薄一層 女生衛生棉都比它厚

mscp05/12 00:09綠電現在擺明了無法來的及取代，你核四蓋好在那了不用，傻帽

quartics05/12 00:11說蓋好了難道不知道重啟要花10年

animad05/12 00:12反串得很爛

quartics05/12 00:132025再生能源就算不到20%,核能也補不上啦!

quartics05/12 00:1510年還是最低預估.. 這爛攤子重啟說不定還不只10年

quartics05/12 00:16原能會都說核四不符安全,一堆自己為是的竟然敢保證安全

ssisters05/12 00:16重啟根本不用花10年 前幾年聽過7年說法 今年怎麼暴漲？

ssisters05/12 00:16你dpp不想跑的公文要走兩個月 想跑的公文一天就搞定了

quartics05/12 00:16簡直是開玩笑, 真不知裏頭有多少五毛

ssisters05/12 00:17支持核能就五毛？ 你要不要看看以前鄉民早就貼過的圖

quartics05/12 00:17ssisters,你自己去查原能會的預估..這跟公文根本無關

ssisters05/12 00:17https://i.imgur.com/ZUdXhJp.jpg

quartics05/12 00:18我沒說所有支持核四的都五毛,但從那些無腦噓言就知很多

ssisters05/12 00:19你先說上次日本事件 你認為原能會跟小夫誰比較有道理？

ssisters05/12 00:20dpp專門把核能相關議題以政治手段處理 現在還看不透？

quartics05/12 00:20那張圖是原能會哪一年說的?

yymeow05/12 00:20之後綠共會說重啟需要20年 XD

quartics05/12 00:22https://www.aec.gov.tw/depnewsdetail/nuclear/808.htm

quartics05/12 00:23不會就事論事只會綠共掛嘴的五毛的祝你們早日出事

previa05/12 00:27就事論事民進黨完全不是對手拉

joke354705/12 00:28你文組的？

ssisters05/12 00:31你貼的文章也明寫了「尚未完成所有必要之測試及認證程

ssisters05/12 00:31序」，所以不能說是安全的。那跟做過測試並證明核四「

ssisters05/12 00:31不安全」差了十萬八千里耶，你要不要再讀一次？

ssisters05/12 00:32興建執政過期 就再發就好了 行政流程而已 有什麼困難嗎

ssisters05/12 00:32？

jackho092705/12 00:34本來就該廢核 工業跟人口都要移走 留鄉民種田就好

jackho092705/12 00:37或者... 把文組移走就好

nkfcc05/12 00:40原來不是裝傻。

KKB05/12 00:45你是不是手拿太和工坊瓶子喝水？

HdDevil05/12 01:00高中文組，悲劇一生

ryan85121505/12 01:11太陽能污水放你家啊 你鄰居子孫也要通通同意喔

gm325205/12 01:14可怕

twpisces05/12 01:19在不漲電費的前提下停核能前先去停火力好嗎

yahappy4u05/12 03:50推這篇

uwmtsa05/12 05:26邏輯已死

Nexpring05/12 07:25舉紐西蘭根本超級外行，產業天差地遠

everOrz05/12 07:28拿紐西蘭比台灣你畢業後是都去牧羊逆?

ery00105/12 07:39反核四不反核電啦,省省吧

williebm05/12 07:39發文反擊前多想想，這麼多噓不是沒有原因的

jimei205/12 08:03邏輯呢?

chuhao05/12 08:07拿紐西蘭當比較基準...這邏輯不行吧..

dannioabc05/12 08:15紐西蘭產業結構用電量不高啊，大哥～～～

geniusfool05/12 08:21拿韓國比還差不多吧 韓國有不使用核能嗎

dos101905/12 08:31真的有這種無腦挺綠電的人耶

myloso05/12 09:13看到紐西蘭就知道水準

salamender05/12 09:44看你的論述都是戴帽子+攻擊對手，這種才是沒參考性

salamender05/12 09:45，這讓人覺得教育對有些人來說真的可有可無

bluemmb05/12 14:39原能會說不符安全是因為使用執照到期經濟部也不重啟評估

kerorokuzo05/12 17:08看到拿紐西蘭來舉例就知道水準了wwwe