PTT推薦

Re: [新聞] 最新綠營民調太震撼 年輕人挺核四、四大

看板Gossiping標題Re: [新聞] 最新綠營民調太震撼 年輕人挺核四、四大作者
brad001
(野生布萊德)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:23

※ 引述《powyo (光子郎)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:ChinaTimes
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 2.記者署名:丁世傑
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 最新綠營民調太震撼 年輕人挺核四、四大公投全過關 他們嚇一跳
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 趙少康、尹乃菁今(10)日在YahooTV《鄉民來衝康》引述《新新聞》的報導,根據最新: 民調指出,828四大公投民進黨全盤皆輸。前立委郭正亮爆料,這次的民調是「本黨內部: 參考民調」!
: 原本預期,包括藻礁、萊豬、公投綁大選等三項民調,民進黨一定會輸,核四則呈現拉鋸: 戰。但是根據《新新聞》引述民進黨內部調查,30歲以下年輕人贊成核四的比例比較多。: 趙少康認為,這對民進黨是晴天霹靂,因為向來認為年輕人支持民進黨,搞不好民進黨也: 不修憲把投票權降到18歲了!
: 趙少康解讀,年輕人現在認為,地球暖化以及二氧化碳排放問題,比核能問題更嚴重。他: 說自己常被年輕人罵,「你們把地球破壞了,我們將來怎麼辦?」年輕人真的很重視這個: 問題,非常重視環保!
: 尹乃菁認為,德國綠黨的候選人非常有可能是下一任總理,這改變非常大。且當初美麗島: 電子報民調,贊成核四比例竟然在提高,這對民進黨是警訊。
: 前民進黨立委郭正亮認為,這種趨勢可能是因為最近的「地球高峰會」凸顯減碳議題,「: 減碳」議題大於「非核」,「非核」是管理的問題,是「萬一」的問題;而「減碳」是呼: 吸、「每天」的問題;況且,福島離現在越來越遠了。他也爆料,這次的民調是「本黨內: 部參考民調」!
: 尹乃菁質疑,假設828四大公投民進黨全部敗北,蘇貞昌是否會下台?趙少康則批評,什: 麼三接站外推?早不推晚不推,現在推什麼東西?況且現在都在趕工,等到公投後,搞不: 好藻礁都被破壞殆盡,非常可惡。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210510004117-260407?chdtv
: 6.備註:現在風向到底是反核還是挺核? 搞得我好亂啊
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

我是支持以核養綠 至於要不要用核四 我想還需要更多安全考量

但是不懂一堆反核的 一直跳針核廢料要放哪

而深澳電廠也被抗議 還有護藻礁 難道要用愛發電?

現狀就是燃煤燃氣佔多數

想要增加燃氣所以蓋三接 卻被阻擋

反核能表達意見當然可以 但卻提不出建設性方案

就乖乖以核養綠好嗎 以核養綠又不是要完全依賴核能

以下推噓分享自己的想法 理性討論

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.178.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1620753272.A.FD2

shampoopoo05/12 01:20小布我都沒有關心廢核是不是文組失格:(

噗噗又不用吸廢氣也不用怕沒電 不用關心沒關係QQ

previa05/12 01:21民進黨漏尿扁停建核四被監察院糾正最後國家損失1800億元

previa05/12 01:21大家好好記在心裡,民進黨現在又想要搞民營A錢了

已經放棄民進黨了 我再投他我吃屎

lyleselena05/12 01:22以核養綠不要核一核二核四 ,剩屏東的核三 ?你有問過

lyleselena05/12 01:22屏東人要核三嗎 ?

lyleselena05/12 01:22說核能最便宜 ,他媽的屏東人用電為什麼沒比較便宜 ?

lyleselena05/12 01:23豬屎空污核汙染丟給屏東 ,他媽的

lyleselena05/12 01:24他媽的 ,你真他媽的

我又沒有說只依賴核三= = 如果以核養綠的目標是20年 那就看要用核四還是蓋新的 然後接替除役的核三 讓火力發電佔比持續下降 再來我記得當地居民明明有補助= =

yukiinsummer05/12 01:24崩潰殺小

LaurenceS05/12 01:25我也同意 其實台灣能堆核廢料的點就那幾個點

目前都是放在場內 都放那麼久了

※ 編輯: brad001 (218.173.178.98 臺灣), 05/12/2021 01:33:06

u900520505/12 01:31有差嗎?重啟核四N+7年只是投來製造能源政治困局而已,

u900520505/12 01:31延役核一二三留島不留人,中共同路人…

AbdulRauf05/12 01:31全台灣2300萬人,沒有任何能源政策100%,沒人反對的,

AbdulRauf05/12 01:31那不如都別做了,用愛發電就好了

ssisters05/12 01:33事實上所有電廠附近鄰里拿到的補助之多啊... 一大堆公

ssisters05/12 01:33設跟社區活動都是台電出錢 這些本來就能談。問題是中央

ssisters05/12 01:33只想擺爛 當選票提款機 把所有責任推給地方

u900520505/12 01:34核四根本無法遞補任何發電廠,想延役核一二三,又把原

u900520505/12 01:35能會專業當塑膠想用政治力強渡關山,早就被看破手腳,以

u900520505/12 01:35能源為手段,奪政權賣台為目的,全部丟給中共處理,不想

u900520505/12 01:35努力了…

y80012215505/12 01:36以核養綠的綠指的是核能 連公投投啥都不知道真好笑

謝謝你的提醒 看來我一直對於以核養綠這個詞有所誤會 修改一下我的回文

u900520505/12 01:38核能輸出國都還在以拖待變,當真以為有能耐處理核廢?

※ 編輯: brad001 (218.173.178.98 臺灣), 05/12/2021 01:43:05

ssisters05/12 01:48幹嘛處理 埋起來就好了 人類埋進土裡的東西還少嗎

ssisters05/12 01:51你非核家園還沒開始 現在既有核廢已經存在 中央政府故

ssisters05/12 01:51意忽視是什麼鬼?

hydralee05/12 01:57大潭冬季海象差,三接能接的氣有限阿

saltlake05/12 02:32民進黨林聖人:我愛台灣!我反核電到底!

Kaids05/12 04:14說核能電廠四週有核污染…台灣的教育真的失敗…

Kaids05/12 04:15說核廢料存放點有核污染都是一個值得探討的問題了…