PTT推薦

[問卦] 乾淨的核能是不是要出現了

看板Gossiping標題[問卦] 乾淨的核能是不是要出現了作者
toolittle
(蘆洲陳小刀)
時間推噓 1 推:10 噓:9 →:90

安安 你各位鋼鐵英粉

我小刀啦 aka 蘆洲良心燈塔

餓死抬頭

先說明台灣沒有缺電

只是誤觸跟人為疏失

很重要請全世界 看好了

但有朝一日台灣不缺電

而是但需要更多電能時

是不是會出現乾淨的核能

核廢料大家搶著放家裡

乾淨的核能是不是要出現了

有政府 好安心 有政府 不缺電





-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.113.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1621389070.A.163

alex872505/19 09:51應該快了喔

gogobar05/19 09:51核能本來就是最乾淨的

alex872505/19 09:52賴神認證0污染的核能上線中

horseorange05/19 09:53你先解釋核能髒在哪

globekiller05/19 09:54民進黨會說 我們找到讓核電廠不會爆炸的方法了

cat567205/19 09:55(づ′・ω・)づ

fhill1205/19 09:55就核融合啊!!!

leecliff05/19 09:56請正名零碳排原子小精靈能量砲

RuleAllWorld05/19 09:56乾淨的政客先

dk61121605/19 09:57nuclear energy 發明的人覺得不乾淨

harryjimmyw05/19 09:58先帶個風向讓dpp有臺階下吧! 我想要核電呀~

logman05/19 10:02核能乾不乾淨根本是假議題,是次要問題,臺灣如果有中國大

logman05/19 10:02陸土地的三分之一大,發展核能沒有關系,但問題就是沒有,

logman05/19 10:02發生一次核災,請問你是有錢移民還是要等死?

gogobar05/19 10:03可悲,又在幻想核災XDDDDDD 文組悲歌XDDDD

leecliff05/19 10:06有時間幻想核災 沒腦袋想到大停電+疫情爆炸 根本智障

logman05/19 10:07五毛:車諾比、福島、三浬島、溫斯喬核災事件都是在平行宇

logman05/19 10:07宙發生的,揪咪

DSAndres05/19 10:08我會等喔,而且我不會死。你去看一下福島真正死多少,

DSAndres05/19 10:08再每年肺腺癌的死多少。

leecliff05/19 10:10低能綠畜整個被核災幻想洗腦 乾脆直接確診死一死比較快

logman05/19 10:12發生核災的地區要經過幾千年甚至萬年年半衰期才會消退,人

logman05/19 10:12類才有辦法居住,之前的日本福島居民現在都流落在其他地區

logman05/19 10:12,沒辦法回到福島喔

leecliff05/19 10:18這幾天沒被停電的可以再低能一點 三級或四級在家沒電 等

leecliff05/19 10:18著看疫情怎麼爆 誰理你福島啊 不爽滾去日本啊 喔對了日

leecliff05/19 10:18本也已經重啟核電了 可能不歡迎反核智障

logman05/19 10:20http://i.imgur.com/II7FJAi.jpg

圖https://i.imgur.com/II7FJAi.jpg, [問卦] 乾淨的核能是不是要出現了

logman05/19 10:20http://i.imgur.com/w7Cncwx.jpg

圖https://i.imgur.com/w7Cncwx.jpg, [問卦] 乾淨的核能是不是要出現了

shiun12205/19 10:24所以居民是不想回去而不是不能回去

b727862205/19 10:24福島回不去的地方有很大嗎(挖鼻

logman05/19 10:28現在會缺電,應該要去問幾年前反深奧火力、三接天然氣的環

logman05/19 10:29團,還有反中火天燃氣的國民黨盧秀燕,支持核能或者天然氣

logman05/19 10:29,本來就可以同時進行,偏偏什麼都要反,現在造成缺電很意

logman05/19 10:29外?

johnko6466505/19 10:32DDP眼裡有核字的通通不乾淨

logman05/19 10:32缺電的情況下,支持核四的人還要反對天然氣,這邏輯真的很

logman05/19 10:32詭異,大概只有不住在臺灣的對岸五毛想的出來

shiun12205/19 10:42真的,通通開下去,核四該啟用都該啟用

shiun12205/19 10:42反對天然氣反對核能反對中火的通通都是五毛

shiun12205/19 10:43反核四更早,要是沒有DPP,核四可能就跟深奧一起發電了

shiun12205/19 10:45挺核就得跟著挺火挺天然氣 那挺三接挺中火的也應該要挺

shiun12205/19 10:46核四 憑什麼挺核就得都挺 而挺三接'中火可以選擇不挺核

shiun12205/19 10:47你有理由不挺核 別人也可以有理由不挺其他電廠啊

logman05/19 10:54五毛就是五毛,邏輯真的異於常人,現在核一二三全部機組開

logman05/19 10:54下去,在加上核四,電力頂多也只能提供13%左右,核能能提

logman05/19 10:54供的電量就是那麼少,五毛還一直以為建一座核四就能提供全

logman05/19 10:54台的用電量?

logman05/19 10:54結果能提供超過50%的火力跟天然氣反而不支持,是在哈囉?

logman05/19 10:55http://i.imgur.com/6CBpqpi.jpg

圖https://i.imgur.com/6CBpqpi.jpg, [問卦] 乾淨的核能是不是要出現了

shiun12205/19 10:58所以我說都蓋啊XD你眼睛瞎了嗎

shiun12205/19 11:00能供電不管多少就應該蓋 反對任何一個發電的都是五毛

shiun12205/19 11:03誰說核四能供全台?那單深澳'中火燃氣'大潭也不能只靠其

shiun12205/19 11:03中一座就供應全台

shiun12205/19 11:05三接大潭弄好也只占6% 難道趴數小就不重要???

logman05/19 11:09那為了增加5%的電力,不管發生核災的風險,就硬要蓋核四,

logman05/19 11:09這比例橫量有比較好?

NeedMyMonkey05/19 11:10一堆智障裝作沒有核廢料的問題一樣

logman05/19 11:11核能能提供的電量,明明就可以用其他安全的能源補齊,為什

logman05/19 11:11麼就一定要選擇置臺灣於核災風險的核能?

logman05/19 11:14你天然氣廠爆炸,頂多範圍數十里炸掉,還能原地重建,核災

logman05/19 11:14是有數千年核輻射問題,而且範圍是幾百公里,你是要逃到哪

logman05/19 11:14裡?

shiun12205/19 11:21天然氣爆炸是直接死 核電出事你還有時間跑欸

shiun12205/19 11:21況且居民有撤幾百公里?你貼的圖不就說了 居民是不想回去

shiun12205/19 11:21而不是不能回去 何來的千年

shiun12205/19 11:22核廢料不會因為核電廠除役就自動消失 即便不開核四

shiun12205/19 11:22現有核123的核廢料依然要處理

shiun12205/19 11:31同樣的風險 日本打算2030把核電比例拉到20%

shiun12205/19 11:32不是能補足發電量就好 中間的穩定性及價格都是考量因素

shiun12205/19 11:34你自己去想想看 為何被核彈炸過發生過核災的日本

shiun12205/19 11:35為何還是打算重啟核電吧 旁邊跟我們一樣的國家都給你答

shiun12205/19 11:36案讓你抄了 台灣還想再走一次別人走過的錯路嗎

logman05/19 11:37http://i.imgur.com/7Kd5yPH.jpg

圖https://i.imgur.com/7Kd5yPH.jpg, [問卦] 乾淨的核能是不是要出現了

logman05/19 11:42核災也有分等級的,車諾比的封鎖範圍是2600平方公里,如果

logman05/19 11:43是這種等級的核災,自己算算臺灣有多少地方會被輻射籠罩,

logman05/19 11:43就算不是車諾比這種大型核災,福島那種只撤退半徑20公里,

shiun12205/19 11:43車諾比的問題討論到爛了 建議你先從車諾比的用途跟核電

logman05/19 11:43對照臺灣來說,一樣是半座縣市的土地不能住人,這損失一樣

logman05/19 11:43也是不小好嗎?

shiun12205/19 11:43場的差異

shiun12205/19 11:44你要不要看看地圖 核四到台北中間有什麼

logman05/19 11:47你要討論,就是拿出資料跟證據出來論敘,不要讓對方自己去

logman05/19 11:47找資料,你這種方式是要討論什麼東西?

shiun12205/19 11:51因為你連車諾比跟現有用來發電的核電廠差異都不知道啊

shiun12205/19 11:52你甚至不知道核四到台北中間有山阻擋 這要討論什麼?

shiun12205/19 11:54你如果知道車諾比跟核電廠的差異及為什麼不可能發生車諾

shiun12205/19 11:54比的原因 就不會拿車諾比來講了

shiun12205/19 11:55瑞士首都伯恩與Muehleberg核電廠,直線距離13km

shiun12205/19 11:56亞美尼亞首都葉里溫與Armenia核電廠,直線距離29km

shiun12205/19 11:56盧森堡首都盧森堡市與法國卡特農核電廠直線距離22km

shiun12205/19 11:56克羅埃西亞首都薩格勒布與斯洛維尼亞Krsko核電廠直線距

shiun12205/19 11:5731km 比利時法蘭德斯地區的首府安特衛普附近有座DOEL核

shiun12205/19 11:57能電廠,DOEL核能電廠有4部機組,距離安特衛普僅11公里

shiun12205/19 11:57,電廠半徑75公里區域約有900多萬人口。

shiun12205/19 11:58https://reurl.cc/8yQr1g

logman05/19 11:59喔,看到了,有山阻擋所以發生核災沒關系,車諾比用途跟福

shiun12205/19 11:59https://reurl.cc/MZrYYL

logman05/19 11:59島核災不一樣,所以不能相題並論,這邏輯我也給100分,你

logman05/19 11:59大學上台報告484都直接叫老師去找資料,應徵的時候也是叫

logman05/19 11:59面試官自己google?

shiun12205/19 12:16所以你上台報告被老師問到答不出來的問題 會叫老師找答

shiun12205/19 12:16案給你喔

shiun12205/19 12:18你論文被口委電 會叫口委找答案給你嗎?XDD

shiun12205/19 12:25冰島36萬人70%來自於水力發電,30%來自於地熱發電。台灣

shiun12205/19 12:26能跟冰島相提並論?

shiun12205/19 12:31台灣能跟日本比是因為都處在地震帶 日本的能源蘊藏量很

shiun12205/19 12:31少 能源同樣都仰賴進口