PTT推薦

[問卦] 蒼藍鴿:老人死亡率是否與AZ有關?

看板Gossiping標題[問卦] 蒼藍鴿:老人死亡率是否與AZ有關?作者
enzo50
(== 鴉片玫瑰 ==)
時間推噓17 推:44 噓:27 →:122

https://i.imgur.com/hsRibos.png

圖https://i.imgur.com/hsRibos.jpg, [問卦] 蒼藍鴿:老人死亡率是否與AZ有關?
是這樣啦,剛剛看到這篇,
感覺好像要起風了,
我都準備買票上車,
鄉民都說惹,
老人可能本來都要死了啊…

結果看到另一邊有人算數學…
是關於死亡率的事情。
https://i.imgur.com/jebZhMH.jpg

圖https://i.imgur.com/jebZhMH.jpg, [問卦] 蒼藍鴿:老人死亡率是否與AZ有關?

所以我現在要上車還下車?
有沒有卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.23.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1624262905.A.CCD

Mesenne 06/21 16:09他沒有算當天沒打疫苗死亡的==

sfwejfish 06/21 16:09要算接種不是應該從開放老人第一天算起

sfwejfish 06/21 16:09不然有些打了幾天才死的算啥

gn00291010 06/21 16:09打85算75?

RyanMulderII 06/21 16:09這個推是給一樓的

StylishTrade 06/21 16:09死亡率波動很大阿

StylishTrade 06/21 16:10你疫苗死那幾個當然看不出來

StylishTrade 06/21 16:10你把一杯水倒進海裡

tony890415 06/21 16:10本來就有關

Feeng 06/21 16:10這留言的數學體育老師教的? 母體不同也來比

f051372 06/21 16:10同一樓 要一起算當天有打跟沒打的數字

sfwejfish 06/21 16:10不如抓心肌梗塞的出來討論

kent00216 06/21 16:10拔草~~~

tony890415 06/21 16:10但打莫德納一樣

StylishTrade 06/21 16:10最好看的出來有差啦

LeoTis817 06/21 16:10你用打疫苗的老人族群不能夠保證回推

allssddaa 06/21 16:10原來蒼藍鴿中午吃大便?

LeoTis817 06/21 16:10老人母體啊,裡面可能一堆偏差

Overmind 06/21 16:1175是CDC一直講的啊,怪人家拿75算?

StylishTrade 06/21 16:11別鬧了好嗎 統計是體育老師教的逆

sfwejfish 06/21 16:11坐著看之後打莫德納死幾個記者們怎麼報

TllDA 06/21 16:11美國人跟台灣人母體不同 老二長度也不能比

gn00291010 06/21 16:11但實際打的就85 你在乎真相還是在乎風

gn00291010 06/21 16:11向?

Feeng 06/21 16:11直接看這幾天高齡的死亡數有沒有增加就好了

gn00291010 06/21 16:11如果是後者那我不予置評

Overmind 06/21 16:11要怪去怪CDC,真相風向隨便說真開心

SamMark 06/21 16:11蒼綠鴿自己說沒政黨傾向,事實上幾乎都在

SamMark 06/21 16:12幫政府護航

Ceferino 06/21 16:12疫苗廠都不敢說不會增加死亡率了,笑死

Overmind 06/21 16:12順著黨的意思是帶風向,跟黨講事實說沒

saintmagic 06/21 16:12他的兩邊總量差不多 樓上

poqwiuer 06/21 16:12肥宅寧可聽醫生的也不願聽一個來路不明

Overmind 06/21 16:12真相,笑死

ecnecsinimer 06/21 16:13留言那個抓的母體數不同欸

theskyofblue 06/21 16:13蒼鴿就是還沒當民代前的瓜吉而已

ecnecsinimer 06/21 16:13笑死

nowitzki0207 06/21 16:13來打幾乎85以上吧

jjaacky 06/21 16:13這幾天打得不都是85以上之類的嗎

chenszhanx 06/21 16:13兩邊數據統計天數沒有一樣啊

nowitzki0207 06/21 16:13還有一些慢性病患

LeoTis817 06/21 16:13而且打疫苗是自願的,有自願者偏差啊

StylishTrade 06/21 16:13去重修統計學啦 笑死

hotrain13 06/21 16:13阿所以沒接種死亡人數在哪裡?

LeoTis817 06/21 16:13,有病的會比較想打

krusnoopy 06/21 16:14八卦整天不聽醫生講 在說疫苗死人

nowitzki0207 06/21 16:14這母體差異有點多

theskyofblue 06/21 16:14而且平均死亡數包含很多垂死的阿

theskyofblue 06/21 16:14可以去打疫苗身體不會比那種差吧

TllDA 06/21 16:14原來跟天數有關 那二月死亡"率"比一月低?

saintmagic 06/21 16:15我怎麼看他這算法都是說接種後死亡率

saintmagic 06/21 16:15會提高阿

watched 06/21 16:15母體不同也能比? 數學老師請教喔

mpyhacct0443 06/21 16:15數字看起來死亡率沒有明顯增加啊

dream20102 06/21 16:15260是一天平均,55是好幾天累積,怎

dream20102 06/21 16:15麼比?

greedystar1 06/21 16:15奇怪 為啥都是每年死亡人數去平均?

greedystar1 06/21 16:15老人的死亡數字明明冬天會高很多

watched 06/21 16:15假啦!

StylishTrade 06/21 16:15背景波動很大 比較根本沒意義

halflife 06/21 16:16260是每天的死亡人數,55是打完1到3天

halflife 06/21 16:16

greedystar1 06/21 16:16照理來說不是當月總和跟往年該月

greedystar1 06/21 16:16總和去比較嗎?

StylishTrade 06/21 16:16沒人這樣比的

krusnoopy 06/21 16:16大家取平均是因為好懂好算

krusnoopy 06/21 16:17照每個人要考慮ABCDE 這樣誰看得懂

StylishTrade 06/21 16:17這人是來搞笑的逆

gn00291010 06/21 16:17笑死 幫AZ護航又變成是DPP的風向

gn00291010 06/21 16:17AZ黑都政治狂熱到腦子壞掉嗎

gjlcky098875 06/21 16:18算死亡率那個我會笑死

chenmok 06/21 16:18何美鄉6/16就用去年五月底跟今年比了

gn00291010 06/21 16:18算錯就算錯 還要因為是現在政府是DPP

CavendishJr 06/21 16:18笑死,這邏輯

gn00291010 06/21 16:18就無視這點喔

chenmok 06/21 16:18蒼藍哥只是被他拍成影片

hank81177 06/21 16:18蒼藍鴿之前就反普篩,立場很有問題

arsian 06/21 16:18呃 統計建議再去看一下書學

halflife 06/21 16:196/17打的人 3天死亡比例是0.04% 背景

halflife 06/21 16:19值是0.018%×3=0.054%

peace1way 06/21 16:20第二篇統計學的圖我懶得說什麼了…

takeda3234 06/21 16:20要算老人的機率吧

farseer7 06/21 16:20統計原理不難吧 去讀一下好嗎

Ceferino 06/21 16:21直接說啦,如果疫苗不會增加死亡率,代

Ceferino 06/21 16:21表目前疫苗保單都在騙錢啦,保險局敢不

Ceferino 06/21 16:21敢出來查

krusnoopy 06/21 16:22可能增加幾百萬分之個位數

krusnoopy 06/21 16:22所以疫苗險應該賺爛吧

oncemore 06/21 16:24那個保單不是騙錢的...?

Ceferino 06/21 16:24保費本來就是要求“合理” “對價”,

oncemore 06/21 16:24保險公司可沒有逼你買

Ceferino 06/21 16:24業者賺爛這件事保險局不用負責嗎

oncemore 06/21 16:25他當然包穩賺的,你自己可以選擇

mpyhacct0443 06/21 16:25怎麼有人開始打稻草人了

kurll 06/21 16:27邏輯失敗滾啦

timmy00131 06/21 16:27好了啦,4%仔,姑且不討論他是醫生

timmy00131 06/21 16:27有一定程度權威說服,整天說疫苗死

timmy00131 06/21 16:28人你倒是證明看看因果關係啊,是智

timmy00131 06/21 16:28力退化到鼓吹大家不要打疫苗嗎?

krusnoopy 06/21 16:28疫苗險錢少到保險局懶得查吧XD

a2603 06/21 16:28有人沒看影片就崩潰在那邊標籤立場 笑死

deach 06/21 16:29藍白蟑螂又來帶風向,夠了沒?

krusnoopy 06/21 16:29如果疫苗致死率高 那保費應該也高吧

Ceferino 06/21 16:29打疫苗本來就有風險粉飾太平才是何居心

farnorth 06/21 16:29最近怎這麼多人要鬥他

krusnoopy 06/21 16:30保疫苗險簡直跟捐錢給保險公司沒兩樣

krusnoopy 06/21 16:31還規定要因"疫苗不良事件"住院

JackTheRippe 06/21 16:34說個笑話 蒼藍哥沒立場 哈哈XDDD

paxetin 06/21 16:34統計學老師哭暈在廁所

Esion 06/21 16:38我還以為打完疫苗能延年益壽呢

Bobe 06/21 16:41死亡率應該看當年75歲以上總人口吧?

handtall 06/21 17:04綠共側翼專用的醫師鴿鴿

vvrr 06/21 17:04接種死亡率應該要除以3

PaulPierce34 06/21 17:06醫學本來就不一定有共識 還要再研究

PaulPierce34 06/21 17:07但蟑螂只會相信蒼綠鴿偏綠的說法

PaulPierce34 06/21 17:11國外都還在研究疫苗與副作用的關係

PaulPierce34 06/21 17:13台灣的醫生就已經知道沒關係?

PaulPierce34 06/21 17:14是在講科學還是在扯政治

godddddd 06/21 17:24全面公測 測試數據

ilovebig99 06/21 17:31基準不一樣啊,會讓人覺得你只用了對

ilovebig99 06/21 17:31你有利的數據,基準一樣會不會反而死

ilovebig99 06/21 17:32亡率下降

PaulPierce34 06/21 17:33反正AZ國外的專家研究報告也不少

PaulPierce34 06/21 17:34而且科學不是靠投票決定的

PaulPierce34 06/21 17:35還是看國外的專業報導比較準

wayink 06/21 17:35真要算也要統計打滿一整年死亡率是多少。

kt040 06/21 18:04數據不夠多 老人健康程度不知 怎麼吵都行

Rainbowkat 06/21 18:05先下車啦 等打了一個月再說

PaulPierce34 06/21 18:06所以科學上國際專家還沒定論的事情

PaulPierce34 06/21 18:07蒼綠鴿就最厲害能一口咬定沒關係?

PaulPierce34 06/21 18:08屌打國外所有專家跟研究

PaulPierce34 06/21 18:09這樣還沒有明顯的政治傾向嗎

a09374567 06/21 21:24蒼綠鴿想護航黨的一個綠醫 只是挺愛裝

a09374567 06/21 21:24中立的

a09374567 06/21 21:25從過外去年狂普篩 他還在那邊反你就知

a09374567 06/21 21:26道這咖洨什麼貨色

Skyraker1320 06/21 22:27你現在還敢說打了疫苗死了

Skyraker1320 06/21 22:27跟疫苗沒關? 省省八

ffaatt 06/21 22:29他自己打疫苗都身體不適了 老人身體稱不

ffaatt 06/21 22:29住 就是打疫苗影響

woozy 06/21 22:31怕就不要打,等高端,讓年輕人先來

crazyke313 06/21 22:32他本來就都很中立的拿期刊或數據說話

crazyke313 06/21 22:32阿,還有人說幫政府帶風向?八卦版真

crazyke313 06/21 22:32的越來越可悲了

crazyke313 06/21 22:33更何況他自己也打AZ了,在怎樣也比酸

crazyke313 06/21 22:33民什麼都不懂只會嘴好太多了

htc314 06/21 22:34他應該有打算出來選了

mike365404 06/21 22:43有間接關係吧

yjocho61 06/21 23:52最後比較的死亡率有點問題,一個分子的

yjocho61 06/21 23:5255人是三天合計的,另一個分子的260是

yjocho61 06/21 23:52平均一天的

yjocho61 06/21 23:54抱歉沒注意到55的分母也是合計

gooddayx 06/21 23:54統計學??

Justice5566 06/22 00:08死亡有沒有關係要做解剖啊

Justice5566 06/22 00:08目前解剖跟疫苗有關連性的是零

MADAOTW 06/22 00:34每天………..

MADAOTW 06/22 00:36要嘛你自己做校正回歸,不然你反而證明

MADAOTW 06/22 00:36蒼藍是對的

g50360 06/22 00:39認同蒼藍鴿觀點 時序不代表因果,只是可能

g50360 06/22 00:40細節應該一一檢視 而不是一昧的污名化疫苗

g50360 06/22 00:41動輒驚嚇社會, 對老百姓反而不好

berryc 06/22 01:1485以上多數都打了吧? 等打莫德那的時候

berryc 06/22 01:15多是6~70歲的, 死的人會明顯少很多

berryc 06/22 01:15到時就可以嘴AZ爛 AZ打死人

rain2000 06/22 01:23有沒有立場 看就知道了 沒人是白痴

rain2000 06/22 01:24很多人也覺得 林閃靈 聒吉都很中立阿

rain2000 06/22 01:25你覺得人家立場偏 是你自己台灣價值不夠

ob962 06/22 01:50八卦這種智商好意思嘴防疫

usercode 06/22 01:54統計那張圖低能到不行就別分享了吧

aasslleepp 06/22 02:00隨便啦 講那麼多 你要打你去打啦!

juangpeiyi 06/22 02:02目前數據還不夠做這種機率分析啦

hayate232 06/22 02:11蒼蘭鴿 打AZ了阿XD

togmogo 06/22 02:47失智列車雖然會遲到 但總是會出現

Osmium 06/22 02:48這個wolf是不是智商有問題 台灣老人”每

Osmium 06/22 02:48天”死260人 接種死亡人數卻是三天總合

Osmium 06/22 02:48數學是體育老師教的是不是

PaulPierce34 06/22 04:58科學上國外還在研究相關性 沒有定論

PaulPierce34 06/22 04:59在台灣 用似是而非的說法來肯定否定

PaulPierce34 06/22 05:00都是缺乏科學根據 都是在帶風向

PaulPierce34 06/22 05:02也沒看到國外有用背景值和時序就做

PaulPierce34 06/22 05:03出無相關性的結論 這種頂多只是不確

PaulPierce34 06/22 05:04定相關性 但無法證明無相關

PaulPierce34 06/22 05:06拿這個來做科學證據 邏輯有洞吧

PaulPierce34 06/22 05:10蒼綠鴿醫生 比鄉民專業 只信蒼綠鴿

PaulPierce34 06/22 05:11國外做研究出報告的就不是醫生嗎?

zazasa 06/22 06:34dpp先知早說了,台灣根本沒過勞死,有也是

zazasa 06/22 06:34他本來就有病

howies 06/22 08:04亂算...

Benetnasch 06/22 08:13統計系,氣倒在廁所欸。

iwinlottery 06/22 08:31有沒有病毒也沒差,3+11解套了

philip81501 06/22 08:51再怎麼亂算也比直接看死亡好

willy4907 06/23 04:35或許劑量對台灣老人太高 很多人拿國外

willy4907 06/23 04:35數據不妥 打完短時間死119人是事實