PTT推薦

Re: [問卦] 蒼藍鴿:老人死亡率與AZ有關?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 蒼藍鴿:老人死亡率與AZ有關?作者
mormegil
(黑劍)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:23

欸欸欸不是
我看這篇底下推文一堆鄉民也放棄跟原po溝通
直接說不想打就別打
反正你不打讓給我就好
這想法原則上沒錯啦
問題是有這些人在
我們永遠沒辦法達到群體免疫啊啊啊啊

有這些人在
病毒永遠都會一直傳播

有這些人在
我們就要一直封城
一直三級警戒


這問題很嚴重好嗎

所以要戰勝病毒只有一條路

1 想辦法說服這種人打疫苗
2 你不打我逼你打

都幾?

※ 引述《miaudele (喵的勒)》之銘言:
: 家裡有長輩的人
: 看你們在算啥小 真的笑不出來
: 現在問題是
: 我家長輩76歲 決定後天要去打AZ了
: 然後現在害怕 在哪邊寫遺書......
: 可是你看
: 現在疫情 每天死亡人數不到10人
: 10 / 2千3百萬人 = 0.000000434
: 這機率遠低於老人每日死亡率
: 260 / 1436839 = 0.000180953
: 當然更低於 "打AZ死亡率"
: 55 / 140383 = 0.000391785
: 甚至比被雷打到的機率還低
: 1 / 1百萬 = 0.000001
: 最近天天下雨打雷
: 走出去的被雷劈死的死亡率比因為疫情而死還高一倍
: 為什麼還要去打一針AZ 拉高自己的死亡機率
: 在那邊寫遺書?
: 為了減緩疫情犧牲自己的愛國情操是很偉大?
: ※ 引述《circlelee (非斷不可)》之銘言:
: : 背景值背景值,那麼多背景值
: : 蒼藍鴿要不要算一下,因武肺而死的人 平均是多少?
: : 有沒有超過背景值呀
: : 一天死10-20例,應該也影響不到背景值吧
: : 照這邏輯
: : 那我是不是可以說 這病毒根本不可怕,反正本來就一堆人差不多要死了
: : 怎麼打疫苗死就要看背景值
: : 因病毒而死怎麼就沒去看背景值咧?
: : 全世界一堆專家論文都在講az疫苗可能造成某些族群的血栓猝死率高
: : 你們在那邊扯背景值,果然世界跟不上台灣,台灣啃貝

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.105.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1624295512.A.621

tony890415 06/22 01:13novavax進來 BNT 進來 大家來選

我跟你講。等mRNA疫苗也有人死 這些人就會超進化變疫苗陰謀論者了 國外就已經一堆這種

※ 編輯: mormegil (223.136.105.32 臺灣), 06/22/2021 01:16:44

njxmzxc 06/22 01:1560%有抗體就群體

不是 60%算法是指以對原種病毒的R0計算 對變種要更高 而且也無法遏止病毒變種可能

※ 編輯: mormegil (223.136.105.32 臺灣), 06/22/2021 01:18:26

njxmzxc 06/22 01:1860%有抗體就好本來就不可能每個人都打

Kaids 06/22 01:18美國有20%-30%死不打疫苗的比例。群體免疫

Kaids 06/22 01:18有一個沒有免疫力的容許值啦~

Kaids 06/22 01:19英國變種大概75%啦~

就是緊繃了 而且傳染力高60%的delta 跟gamma 都沒算進去......我認為以現在的邊防 新變種進來只是時間問題

※ 編輯: mormegil (223.136.105.32 臺灣), 06/22/2021 01:23:17

SILee 06/22 01:22不要說有人不打啦。這病毒狗狗、貓貓、蝙蝠

SILee 06/22 01:22也都會帶原,你是有辦法把人家養的寵物和街

SILee 06/22 01:22頭的流浪動物全都打一輪疫苗還是都宰掉膩?

SILee 06/22 01:22整天幻想能群體免疫清零,做夢比較快。

我記得目前沒有從動物傳染到人的案例

※ 編輯: mormegil (223.136.105.32 臺灣), 06/22/2021 01:24:32

berryc 06/22 01:26群體免疫又不是真的無敵, 只是讓傳染機率

berryc 06/22 01:26降到很低很低. 那現在問題來了,老人家尤其

berryc 06/22 01:27行動不便的,就算不打疫苗也沒啥傳染力

berryc 06/22 01:27先別說中標很快就去了, 更不會有無症狀帶

berryc 06/22 01:28原.

berryc 06/22 01:28這類人打疫苗唯一的理由就是人道考量

mormegil 06/22 01:30不是這樣說。老人打疫苗是防他們重症癱

mormegil 06/22 01:30瘓醫療資源 而且他們成為帶原者等於多一

mormegil 06/22 01:30個傳染源 多一個傳播窗口

mormegil 06/22 01:31群體免疫是回復正常生活唯一的辦法

※ 編輯: mormegil (223.136.105.32 臺灣), 06/22/2021 01:34:05

James1234 06/22 01:34不能直接推斷有關,也不能拿數據直接

James1234 06/22 01:34說無關啊

brian9b3b 06/22 07:24沒有就沒有啊 顧好自己跟家人就好

ElsaKing 06/22 07:44長者和風險高的打疫苗是他們重症機率高

ElsaKing 06/22 07:44 一旦重症人多容易造成醫療崩潰 到時連

ElsaKing 06/22 07:44原本可救的都無法救

kenyon0619 06/22 08:28本來打疫苗主要就防重症的

kenyon0619 06/22 08:29老人決定不打後面順位的也會打

kenyon0619 06/22 08:29反正他不打 其他人有打 頂多他死

kenyon0619 06/22 08:30剛好順便提升疫苗覆蓋率