PTT推薦

Re: [問卦] 蒼藍鴿:老人死亡率與AZ有關?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 蒼藍鴿:老人死亡率與AZ有關?作者
hayate232
(CY)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:18

※ 引述《circlelee (非斷不可)》之銘言:
: 背景值背景值,那麼多背景值
: 蒼藍鴿要不要算一下,因武肺而死的人 平均是多少?
: 有沒有超過背景值呀
: 一天死10-20例,應該也影響不到背景值吧
: 照這邏輯
: 那我是不是可以說 這病毒根本不可怕,反正本來就一堆人差不多要死了
: 怎麼打疫苗死就要看背景值
: 因病毒而死怎麼就沒去看背景值咧?
: 全世界一堆專家論文都在講az疫苗可能造成某些族群的血栓猝死率高
: 你們在那邊扯背景值,果然世界跟不上台灣,台灣啃貝

蒼蘭鴿說的不一定對的這我認同阿,每一個數據研究都不一樣,他都是拿現有的
數據簡單解釋而已。


你前面還有一點點討論空間,但講到血栓猝死 基本上就沒有什麼討論價值了,而且
發完文人就不見很明顯沒要認真討論。

為什麼講到血栓猝死就沒討論價值? 因為AZ 血栓那麼明顯的副作用,你認為發生的時候新聞媒體不會抓著這點報導嗎? 現在新聞都是 打完疫苗後 猝死,沒了 請問有血栓嗎?
是直接關係還是間接關係? 都沒說阿。

韓國 也有人打BNT後死亡,那是不是也要禁止打BNT?

AZ這疫苗就是 適合打在中老年人身上不適合打在年輕人身上,至於這年紀範圍有多廣
,英國是40歲以上,澳洲是60歲以上。


--
▂ ▂  ̄◥ ◤ ̄ ARE ▂ ▂
◣◢ ◢◤ ◢◣◣◢▄
▍▼ ◣ ◥ ◣◤ ▋◤
◤◢ ◣◆
◢◢ ◢◤ ◣◢ ◢◤
◤◤ ◤◥◤ˍ◢ ◤◣_◢◣ˍ

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.79.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1624291198.A.55C

rblovetw 06/22 00:01政府會有總死亡人數統計,等明年會公布

是不是因為血栓這麼明顯的副作用死亡,真的要有一個資料統計整理。

※ 編輯: hayate232 (118.166.79.111 臺灣), 06/22/2021 00:02:53

openthedidi 06/22 00:04文組記者不意外,射後不理

Justice5566 06/22 00:04目前解剖猝死的都不是死於血栓啊

ganlenin 06/22 00:05不管 打AZ死亡才符合酸民水準

TaiwanFight 06/22 00:12話說台灣的話禁止的標準是什麼啊?

照某些鄉民的標準,死1個人就禁止了吧XD

※ 編輯: hayate232 (118.166.79.111 臺灣), 06/22/2021 00:14:13

kevin190 06/22 00:14反正新聞點閱率比較重要,內容都是垃圾

Esion 06/22 00:18我不管,政府的疫苗就是要能延年益壽,有

Esion 06/22 00:18死人怪政府就好,才能凸顯政府的無能

bkm1 06/22 00:27我還是覺得疫苗不應該從高年齡打下來 要保

bkm1 06/22 00:27護老年人 應該先打65~75 而不是打八九十歲

remarque 06/22 00:36猝死不解剖可以知道是不是血栓嗎

remarque 06/22 00:37給老人家自由選擇打或不打

remarque 06/22 00:38反正疫苗也不夠 就照順位輪著打

remarque 06/22 00:40反正我是覺得用每天都有老人死掉來解釋

remarque 06/22 00:42聽了就是很不爽 再怎麼說確實是打完疫苗

remarque 06/22 00:43之後死掉 甚麼原因不能直接就下結論吧

miragejames 06/22 01:06樓上怎麼不說吃完早餐或是喝完水後

miragejames 06/22 01:06死掉?請問其中是否有關聯性?

togmogo 06/22 02:38幫反AZ仔的邏輯通俗解釋:有87%的人死之

togmogo 06/22 02:38前會拉屎,所以死亡跟拉屎有關聯性

TaiwanFight 06/22 04:11問台灣的標準扯鄉民標準幹嘛==

TaiwanFight 06/22 04:12而且還是某些鄉民 笑都笑死

stja 06/22 10:35

remarque 06/22 18:06沒有解剖前 吃早餐喝水有沒有關誰曉得?

remarque 06/22 18:07不做調查就拿個背景值下結論這樣對嗎

remarque 06/22 18:10要不然這波猝死的原因通通寫與疫苗無關

remarque 06/22 18:10這樣不是最簡單方便了