PTT推薦

Re: [問卦] 原子彈為何不丟東京?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 原子彈為何不丟東京?作者
canner
(喜歡七瀨美雪和毛利蘭)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:29

※ 引述《TR104 ( 弄一下)》之銘言:
: 很好奇一件事
: 二戰期間美國丟了兩顆原子彈
: 分別在廣島 長崎
: 可是 如果真的要給日本一個教訓
: 怎麼不是丟東京 或是大阪?
: 有什麼特殊原因嗎?


因為美國要試原子彈的威力
看看到底和傳統炸彈相比 能大到什麼程度
那時東京早就被燃燒彈給炸爛了
所以原子彈挑選的目標
都是還算完整 還沒被美國空襲過幾次的城市

一開始美國選的標的有4個
京都 新潟 廣島 小倉
但後來考慮京都很多古蹟 把京都改成長崎


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.68.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1624447560.A.ED3

haroldliu 06/23 19:27老美王八蛋,不知台日友好嗎,炸三小西瓜

ya700 06/23 19:28幹 京都人真的是賽到 幾萬條人命耶

KurakiMaki 06/23 19:29你不知道京都被美國炸爛了嗎?

KurakiMaki 06/23 19:29還在沒被美國空襲過的城市...

leopam 06/23 19:30台灣那時也是被美國炸啊

kimura0322 06/23 19:30丟東京或京都可能人家就不投降了跟你

KurakiMaki 06/23 19:31炸古蹟跟恐怖份子有何區別

hank850503 06/23 19:31做愛

hank850503 06/23 19:31長崎運氣也很好 丟偏 沒在市區

KurakiMaki 06/23 19:32也沒有京都改長崎這件事好嗎...

ssccg 06/23 19:32跟東京比起來,京都的確就是跟沒炸過差不多

ChiehGG 06/23 19:32把天皇炸死了 就沒人投降 就會有處理不

KurakiMaki 06/23 19:32京都只是其中一個選項,很早就被否決

ChiehGG 06/23 19:32完的游擊反抗

KurakiMaki 06/23 19:32當初是選定小倉投彈,天氣不佳才改成

canner 06/23 19:32kuraki 你是不是把京都和東京都搞錯了啊?

KurakiMaki 06/23 19:33長崎

KurakiMaki 06/23 19:33我住京都一年我怎麼不知道?

KurakiMaki 06/23 19:33你對京都有多了解?

KurakiMaki 06/23 19:34我還走訪一堆二戰博物館看歷史遺跡

leopam 06/23 19:34我住東京四年了我不知道…

KurakiMaki 06/23 19:35京都投的都是燃燒彈,只是要燒而已

KurakiMaki 06/23 19:35沒打算重創京都,當然東京比較嚴重

ssccg 06/23 19:37看死傷人數最準啊,東京大阪名古屋神戶都是

ssccg 06/23 19:37萬人以上,受災十萬戶以上,京都你說你很熟

ssccg 06/23 19:38你說說吧,死傷有千人嗎? 房屋有萬間嗎?

leopam 06/23 19:38人家住一年而已,別這樣

canner 06/23 19:38遞補京都的就是長崎 這很多文章都有

ispy03532003 06/23 19:38其實燃燒彈造成的死傷才是最大,比

ispy03532003 06/23 19:38一般航空炸彈可怕很多

ChiehGG 06/23 19:45Kura前面說京都被炸爛 後面又說沒打算重

ChiehGG 06/23 19:45創 搞得我好亂

nsk 06/23 19:45後來米軍就駐紮在長崎了

marunouchi 06/23 19:46美國將軍之前在京都渡蜜月,不想炸京

marunouchi 06/23 19:46

ssccg 06/23 19:46燃燒彈就是燒民房,日本都木造的死傷才大

ssccg 06/23 19:47針對工業設施的一般炸彈才是跟死傷關係小

Panjhenkai 06/23 20:15早知道丟北京!