[問卦] 當時孫中山推翻滿清是個錯誤嗎??
歷史課本寫說
孫中山推翻滿清
終結秦始皇創立的帝制
是一件豐功偉業
可是中國人 自從滿清被推翻後
沒過得比較好啊
而且滿清末年 也開始仿效外國實施不少新政
滿清如果沒被推翻
現在中國人是不是過得比較好?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
他國事務
是
幼女養成計畫
是 但誰叫君主立憲派的智障打輸了
不是還在帝制嗎?
殺小...為了打kmt 到神智錯亂膩
推翻了換個人當皇帝而已
你知道百日維新嗎 滿清實施新政 ㄏㄏ
這也能捧
也不是他推翻的 他人在國外
確定是他推翻的嗎?
孫文推翻滿清根本是撿到的
你說推蘿莉還比較中肯
維尼:你哪隻眼睛看到帝制結束了
是因為滿清根本就爛到底了
推翻清朝 換個中共 果然中國人需要皇帝
4
台灣也有個皇帝啊 英皇
習維尼的帝制有個問題 他沒兒子繼承
推翻滿清就不叫漢奸了
應該是袁世凱推翻的
孫文只是被推出來代表的,不是他推翻的
因為他手下有當時中國最強的新軍
滿清是袁世凱推翻的
他是看報紙才知道滿清被推翻的
真正推翻的人可能是被歷史寫成竊國的那位XDD
羅立控只是一個募款的 連帶兵都不行
沒像路易14就很好了啦
重點其實是推翻了以後,那段時間做了什麼
都後面還不是變成軍閥割據?
但奇怪的是黃興很愛他 黃興是GAY嗎
錯在你以為是孫中山推翻滿清的 跟你講辛
現在中國也是帝制阿= =是有差膩
看起來像陳松勇卻力挺孫中山
4
亥革命時孫文甚至在國外哩
奴性啊 看綠糞蟑螂那德性 悲哀喔
還有啊,孫文二次革命就出來亂,民國初的
孫中山沒當過總統~
坐等維尼的帝位世襲制上路
黃興是他的腦粉 類似榮耀歸於上帝的概念
亂局可以說孫文是有一定貢獻的
不是他推翻的
文組老人臭
或許,但這樣的話現在我們說的是日語了
可能會分成好幾個國家
滿清的皇帝平均素質應該是歷代最好的
是黎元洪推翻的
南部人好了啦 為了不當中國人整天胡言
沒比清末好?你是說現在的臺灣嗎?
孫中山推翻滿清這句話本身就有問題
就是改朝換代而已,哪有千年不變的道理
你到歷史版戰史版說孫文推翻滿清看看會
不會被噓到炸裂= = 跟你說孫文還馬克思
看看台灣現況真有清末的即視感
主義的愛好勒 標準的「孫共」
背叛陳炯明是錯誤的
中國自己魯蛇為什麼要怪老爸不戴套?
孫中山只是恐怖份子,袁世凱才是革命家
聯俄容共在課本上寫得多好聽都還記得
新政的光緒都被搞死了
這咖為的自己利益搞一堆手段
不是他推翻的
孫大砲只是個空想革命家 打砲才是主業
不是 而且也不是孫推翻的
成功叫作革命 失敗叫做造反 孫中山就是
武昌起義的時候 孫中山還在美國洗碗!!
被kmt歷史美化的
孫中山根本沒參加武昌起義
孫中山當時忙著在美國餐廳打工
而且好笑的是 推翻滿清成功後 中國軍
閥割據大分裂 人民生活反而更慘
體制變更需要時間 又不是革命功成
...樓上應該也不建議中國人推翻中共
,會內戰
北洋時期人民生活不一定有比清末更慘
民國元年 個個中國人都擺脫封建思維
整代清末腦有問題的中國人也是歷經
他哪位?
二次革命才是錯大了 請個蘇聯人養共產黨
抗日 內戰 最後老毛下狠手文革
他國事務
花了六十多年才把那幾億腦殘糾正
不過文革遺毒 還保留到現在 文革革一
連蘇榮共 才是失敗
中國最慘的時期是十年文革,慘無人道
半 現在中國還是擺脫不了權威迷思
接下來軍閥內戰 好像沒比較好
說真的君主立憲+法西斯才是當時正道
軍閥內戰+國共內戰+日華戰爭+文革大躍進
不是,清朝那時滿人扛不住
結果論來說 君主立憲比較適合中國
等中國普遍有法制觀念才來談憲政
君主立憲基本精神 還是要先有法制
高階級和低階級能同時守住 兩方共識
滿清新政就玩假的 看看日本那才叫改革
革命本來就不能考慮短期的結果啊 要
看百年 千年之後的影響
基礎再來談 現在中國憲法和中共黨章
滿清專制是要推翻的 沒想到中華民國被更
就有鬼打牆的地方 黨國誰大夠他們討
主要是光緒搞爛局面,然後百日維新讓慈
論了
專制的中共推翻
禧進入瘋狂模式猜忌光緒,後來局勢一整
個救不回來。不然甲午戰前如果現代化君
主立憲國家認同有建立起來,甲午有可能
滿清其實沒救了 他們自己也想要改革
但是越改越接近死亡 不改革說不定還
不會輸,但是歷史沒有如果就是。
活的更久一點
4
總之,那時革命會成功其實跟滿清真的救
不回來是很有關係的
推翻之後自己也搞不定
清朝至少當了三百年皇帝對中國人來說
比隨便一個革命派的有正當性多了
光緒就算贏的了慈禧 也幹不贏老臣啦
有正當性就不會被推翻了
一堆智障軍閥沒念書不知道要架空皇帝
當吉祥物還把皇帝趕走自己造反ㄌ
不要說中國 在二戰結束前 全世界並沒
有試過君主立憲...就是失敗才放棄的
沒皇帝了還有什麼不能幹憑什麼聽你的
,這種咖也在捧
然後 覺得孫沒參予推翻也太搞笑 是不知
我人比你多阿
假設性問題
有統一的普世價值和概念
皇族內閣都沒聽過膩,不是沒給清朝皇
到資金的重要性 孫募款當然還是在造反
帝機會
很多人 已經習慣拿1960後的觀念看過
去
看到推文覺得這板有進步XD
滿洲國怎麼來的日本打打韓國琉球都知道
要尊重人家皇室封去東京當貴族
武昌起義的時候他人在芝加哥
大概也是因為最近政治主流意識形態有點
改變的關係吧XD
中國人就一堆沒讀書的智障只會打砸搶
反正1911 成立的是中華民國 推孫當
吉娃娃共主 也是全中國除台灣外 票投
出來的
老實說不是清廷有多好,是軍閥跟國共
很明顯比清廷更爛阿XDDDD
還是那句話 20世紀初 全世界知識水準
皇族內閣現在看起來,沒內戰的傷害大
就那樣 不然納粹 等等極端言論會有人
我真的覺得共和跟民主就是打嘴砲的
誰屌你共和制中華民國阿我天朝子民你
哪一個不是想要朕即國家? 黨即國家?
把皇帝廢了造反還想管我
信喔 當時台灣可是半種姓制 沒當成
皇帝的神人體系就是很好用
沒有配套跟集權的人物就推翻確實更糟
純血日本人 還怪自己這輩子當奴工是
麥克阿瑟也沒進東京把天皇殺了阿
天經地義勒
既然民眾是愚昧的就應該要漸進
不過那些人就以為共和跟民主就是解方
結果論回推只導致中國更混亂而已
推翻還是獨裁體制啊,有翻跟沒翻一
推翻皇帝也不是大問題 要說服相信這套
樣,只是幹掉當前的貪官
體制改革都這樣 你當玩遊戲說變就變
的只要道統有就沒問題
清廷一倒,就變成王侯將相寧有種乎
日本大政奉還到真正開始維新 日本也
軍閥跟國共很明顯比清廷更爛?
每個人都在爭霸 百姓更慘
嗯 是覺得這句話不適合說得太滿啦XD
自亂了快三十年 當時列強只想吃中國
就算全國都信這套憑什麼你當總統阿你人
有比較多嗎
不然日本也沒這麼順利
我勢力比你強我當總統阿
當時有三條路吧 皇帝、共和總統、聯邦
但是共和時也有張勳啊,一開始還一票軍
閥真的想跟隨他不是嗎?
所以剛開始才是袁世凱阿 畢竟他拳頭最
大 也能逼清朝下位 但是後面又被吵起來
張勳復辟也是被軍閥捧殺 笑死 超慘
大家都說好 然後後來被噴沒人理他
中國大部分ㄉ皇帝被幹掉都是天災換人
其實沒什麼用
不過大家辮子都剪了,你還跟我說復辟?
清朝就一直饑荒又被太平天國歐洲國家搞
光緒帝那邊如果夠有手段的話有機會中興
誰來做都一樣
中國就沒有長州、薩摩哦~
東南沿海要起兵勤王才有機會
結果搞個東南互保 白癡慈禧XDDD 義和團
日本成為強國也就一個明治天皇的時間
對啊XD
中國各方面條件都優於日本 但是體積太大
東南各都督直接清君側,擁光緒(X
不說了 我先回去寫穿越小說 重生光緒帝
清朝沒有被孫推翻就會跟俄皇室一樣
問題是滿清是異族 立憲化後正當性就減
弱了
英國女王也不是英國人阿XDDD
他們的家族從神羅來的欸
不是他推翻的。他是被拱出來的
不倫瑞克-呂訥堡選侯國
道統這種東西 只要結婚啊 或者各種繼承
方式 總會明正言順的
沒除掉共產黨才是錯誤
義用旗 代表十八省不包括滿清祖地滿洲
長大才知道清國不是孫文搞掉的 ROC也不
凱稱帝不忘穿漢服
是KMT蓋的
推完蘿莉順便推一下滿清
歷史再回去讀讀好嗎 推翻滿清跟孫蘿莉
支那鬼父
支那現在只是換了共朝而已,還要避諱
翠包子。
沒半點屁關係 辛亥革命時孫蘿莉正在美國
當洗碗工
為了蘿莉
其實是袁世凱
推翻滿清後一堆人想當皇帝,習是贏家
是 不然我們早就皇民了
不同制度,各有優缺,但只要肯為人民努
力、讓百姓過上好生活的,不管集權或民
主,都是好的
大錯特錯,中國人不能一天沒有皇帝
推翻滿清的是袁世凱,孫文是中共的國父
,沒有孫中山,就沒有新中國,你被洗腦
太久了
蘿莉控
清朝中國人是滿人的奴隸…包括你全家
支那文化的毒沒有清光,硬套一個現代化
的軀殼,結果就是不三不四
藩鎮割據也沒有過比較好
可憐的史盲還在捧袁世凱啊,袁世凱窩裡
反只想著自己再稱帝,孫文可是有政個國
家藍圖的嘴砲家誒
孫文沒有推翻滿清,他只是被捧的
孫文100多年前就在嘴砲建立一個亞洲第
一個民主自由的國家,當世誰能跟他比,
連黃興都是嘴砲孫文的粉絲誒
真的靠嘴吃飯
看報紙推翻
然後趕緊坐飛機回中國
孫文就是能嘴砲說服一堆人為他賣命,袁
世凱只是懷著稱帝夢看風向窩裡反的軍閥
,兩個人一比高下立判
是,多了好幾天可以放假。
他哪裡推翻滿清了他只出一張嘴欸…
上面說孫文有國家藍圖指的是他在地圖
上畫的城市連連看遊戲嗎?
是袁世凱
孫姓死蘿莉控從來沒有推翻過滿清
一輩子都在消費別人的武力來建立自己的
革命大戲
根本不是他推翻的 他是看報紙才知道的
沒有孫中山,滿清也是一樣會倒台,中國
一樣是水深火熱
不推翻或許現在還能看到萬歲萬萬歲。
孫中山一個人推翻清朝喔?單核心腦
讓中共做大 是一個錯誤的決定
自孫文在日本搞黑幫中華革命黨黃興就走了
滿人就是滿人,誰跟你中國人,滾
我可以不當總統,但我要當交通部長
推翻滿清的是袁世凱,武昌起義也跟孫文無關
孫文在地圖上隨意畫的中國鐵路規劃路線....
當時孫中山根本在國外意志消沈 ㄧ聽到
革命成功 就立刻想辦法回中國割稻尾。
還有 他根本是個人渣
而且 他是中國共產黨的國父 是他讓共產
勢力進入中國 只為圖軍勢力量
你歷史是不是只讀教科書啊…
這個問題本身是個錯誤沒錯
可憐阿 讀國民黨教科書長大的傻孩子
辛亥革命的時 孫大砲正在美國洗盤子
孫大砲
可撥
黃興明明就跟孫文鬧翻了......
17
對岸都很尊敬孫中山先生的,共產黨官方稱呼他為"偉大的革命先行者",國慶日時也會 把他的畫像掛到毛澤東對面 毛澤東也說過 "現代中國人,除了一小撮反動份子,都是孫中山先生革命事業的繼承者 " 說辛亥革命孫中山不在所以不是他推翻的是非常好笑的謬論,當時的革命黨同盟會是他X
確實如此,中國推翻滿清後長期陷入軍閥混戰導致國力下降,若你要問推翻清朝推翻帝 制值不值得,我會說非常正確非常值得,帝制就該義不容辭的推翻 帝制就是登峰造極的封建主義,用等級制度將每個人死死套牢住,本身就是與自由平等 相的普世價值違背,就算是君主立憲也是一樣,君主制本身就是一個特權的代名詞,倚 仗著血統而獲予身份地位,這就是對平等的挑釁,縱使是虛偽元首不碰政治但擁有高於4
清末民初李鴻章、孫文、康有為、梁啟超這些歷史中心人物常高喊:「三千年未有之變局 !」「要保大清還是保中國?」「要保中國還是保聖教(儒家)?」,其實就是中國與所有非 西方大國這兩百年來的唯一中心議題:《面對西方文明勢力的衝擊和挑戰,應該如何調適 和回應》?每個非西方大國的李鴻章、孫中山、袁世凱、梁啟超、蔣介石、毛澤東…….. 都是為這個大議題而生。小國倒沒有這些問題,小國通常直接臣服附從西方勢力就可以了2
是說有人說 因為清朝是滿族所以不可能君主立憲 但是 不倫瑞克-呂訥堡選侯國 也是神羅人啊3
滿清是被以袁世凱為主軍閥推翻的(其實一開始只是逼皇帝退位,施行君主共和) 當時的孫中山因為沒有實力(軍隊),只是被其他軍閥當成一個象徵(跟黃之鋒87%像), 但也是因為他沒自己的軍隊,才會被推出來當臨時大總統 台灣跟中國的歷史課本(即官方認可的歷史)一致認同孫中山推翻滿清,原因在於 孫中山為了建立忠於自己的武裝力量(他也想當軍閥啦),引入了俄國軍事顧問團,X
現在台灣就跟清朝末年差不多了QQ 無能的現代慈禧掌權 越搞越慘 一直餵食台灣人 民主鴉片 養一堆義和團側翼 台獨吉娃娃 到處咬人 現在台灣人也沒過得比較好 乾旱就停水 廢核就停電 一下雨就淹大水2
很正常啦 共和制還沒有什麼差 反正每四年就重選一次 如果中華民國轉回帝制 皇帝是人口不到幾萬的少數民族去統治漢族人口多達九成五以上的臺灣4
其實中華民國在中國的時期只是一個 圖騰,然後大家被洗腦中國民國是一 個統一的國家,看看當初朱元璋或滿 清入關,中原很快形成一個強有力的 中央集權政權,說實在1911-1949這3
欸欸我問一下 為什麼不能有民選皇帝制阿 這樣 想競選皇帝的 一定要把自己弄得很帥很美
爆
[爆卦] 震撼! 30個死刑犯將會重啟判決爆
[問卦] 台灣隊12強4勝1敗僅輸日本 你敢信?爆
[問卦] 明天查到勞動部內部有霸凌的機率 多高?77
[問卦] D卡:奉勸年輕人不要衝動玩重機!91
[問卦] 可以祝我生日快樂嗎?83
[問卦] 日本有什麼是輸台灣的?爆
[問卦] 洪仲丘事件25萬人遊行 這次公務員靜悄悄?63
[爆卦] 中華男足3:2擊敗新加坡62
[地震] 地震33
[問卦] D卡:35歲重考醫牙中!40
[問卦] 真的有人想跟中共統一嗎〓〓?34
[問卦] 張信哲最紅的歌是過火嗎?38
[問卦] 認真問 所以大巨蛋是誰的功勞?1X
[地震] 地震24
[問卦] 賓士的臺語為什麼是麵魯?45
[問卦] 河北彩花整形前長這樣 你真的還可以嗎5
[問卦] 共產黨沒殺台灣人 台灣人在恨什麼19
[問卦] 為什麼捕殺綠鬣蜥犯法14
[問卦] 大巨蛋原本預計2015完工 怎麼2023才啟用19
[問卦] 綠鬣蜥這樣抓 根本不用考照?輕鬆又簡單?21
[問卦] 嘉義中埔有什麼經典(肥宅兔兔陣線)15
[問卦] 許慧欣是最美女歌手嗎?19
[問卦] 靠杯 邦交國貝里斯的綠鬣蜥 居然需要復育17
[問卦] 實務上來說 有辦法臨時組團包機去日本嗎?18
Re: [新聞] 勞動部公務員疑遭霸凌輕生 何佩珊明公18
Re: [問卦] 台女:33歲一離婚就幾個男生想娶我17
[問卦] 來台最好吃的大陸小吃是啥?16
[問卦] 石門水庫活魚到底好不好吃?13
[問卦] 2025開始WW3後的生活你可以忍受幾年?