Re: [新聞] 李秉穎爆「專家會議沒討論過3+11」引議

sown310172 發表於 2021/7/9 上午1:12:43

看板Gossiping標題Re: [新聞] 李秉穎爆「專家會議沒討論過3+11」引議作者

(香Q米田共)時間Jul 9 01:12:43 2021推噓37 推:40 噓:3 →:18

這張公文就說明一切了
我來說明為何沒有會議紀錄
首先整理一下時間點

1. 4月1日：愚人節當天，犯婦的辦公室開了一個會，成為防疫破痲
2. 4月15日：CDC實施3+11，防疫破口開始。
3. 4月20日：CDC回覆公文“覆貴委員本年4月1日雲字第229號函”，主旨上明白寫著“會
議結論辦理情形”。

翻譯一下：就是CDC跟犯婦說，妳4/1開的會，我們4/15已經照辦了
========================

其實整件事情很簡單，一般來說哪個單位召開的會，就要負責寫會議紀錄。
那這個會誰開的？犯婦的辦公室
誰要寫會議紀錄？當然就是犯婦的辦公室

問題來了！
沒有會議紀錄，政府單位敢跟立委辦公室要嗎？絕對不敢
沒有會議紀錄，政府單位能做政策執行嗎？可以啊，因為在這個會議中，已經有結論了！！會議紀錄只是讓大家在會後執行上有所憑據，而當出席這個會議的人，對會後執行面上沒有其他意見，自然也不需要會議紀錄，沒意見的情況下，這個會議的結論就是最後結果，照辦就是了。

所以回到CDC後當然不用開會，為什麼不用？
因為有意見的話應該在犯婦4/1召開的那場協調會就要表達了。沒有一個政府單位會在立委民代開的會議已經做出結論後，再開一個會來反對，也不能這樣做，否則之前開的會就全都沒有意義了。

如果CDC在4/1會議上對3+11有意見或不認同，一般會說“我們帶回去研議”，當這種情況發生，會議結論會寫“由CDC帶回研議後回覆”，這時才會有CDC內部再開會討論的情形。

所以說李秉穎講的“沒在專家會議做討論”是沒錯的，因為從頭到尾就是在犯婦的辦公室討論就出結論了。說CDC在自己的會討論的，這也沒錯啦，犯婦辦公室發文給出席單位CDC當然就是算CDC自己的會啊（如果是列席單位就不算是了）。

3+11的會議紀錄從頭到尾大家就追錯人了，應該問這個4月1號開會的防疫破痲有沒有會議紀錄？會議上誰都說了什麼？

所謂3+11政策，其實在4/1開的會就已經決定了。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.136.201 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1625764365.A.BA0

推

c6160605 07/09 01:15最後一句有點危險怕

→

david190 07/09 01:15你真的是抽絲剝繭的高手

→

shamanlin 07/09 01:18為啥一堆人前仆後繼想被查水表？

推

s952112 07/09 01:20推

推

bl0418 07/09 01:20沒有會議記錄沒有人做決定所以不會有

→

bl0418 07/09 01:21任何要負責任陳說要扛就只是屁話

→

bravomao 07/09 01:22藍委要資料NCC都敢不給了，還是看顏色啦

推

moto3g 07/09 01:23簡單來說就是原本陳時中要坦的甩到范婦上

推

ahu 07/09 01:23推

推

m0936306306 07/09 01:24推

→

m0936306306 07/09 01:25小心被查水錶啊

→

m0936306306 07/09 01:25https://i.imgur.com/nE4UnRA.png

圖https://i.imgur.com/nE4UnRA.jpg, Re: [新聞] 李秉穎爆「專家會議沒討論過3+11」引議

推

Krix 07/09 01:28推

推

junglecity 07/09 01:28推

推

gibson72 07/09 01:313+11之謎終究會包不住火接下來劇情走向

→

gibson72 07/09 01:32應該是切割會議與疫情的關聯讓傷害減半

→

gibson72 07/09 01:33下一部主角監察院會登場XD

→

shamanlin 07/09 01:33很早就在積極操作疫情爆發與3+11無關了

推

jin7077 07/09 01:33311 要真相

→

shamanlin 07/09 01:34全部都DPP的人，不可能查到真相的

推

shadowdio 07/09 01:35防疫破＿危

推

welly520 07/09 01:39我們懷念你

推

new2smart7 07/09 01:41三觀正常的最近很少見

噓

evilpoet 07/09 01:42就事論事不需要這樣

→

evilpoet 07/09 01:43情緒字眼只會失焦

推

ktjoane 07/09 01:44 犯婦躲兩個月了還在裝死

→

jobechi 07/09 01:45 https://i.imgur.com/oaTeL1c.jpg

圖https://i.imgur.com/oaTeL1c.jpg, Re: [新聞] 李秉穎爆「專家會議沒討論過3+11」引議

推

voye 07/09 01:47我覺得你很危險請發不自殺證明

推

mrcat 07/09 02:13推

推

chinamoon221 07/09 02:18推

推

abc33211 07/09 02:30這個帳號要被1450起底了，我們懷念你

推

asdfonly 07/09 02:56寶傑，你怎麼看

推

mike850127 07/09 03:00直接叫人家破.... 我先幫你補個血

推

yehpi 07/09 03:29我的部分不重要

推

tbhou0415 07/09 03:37推

推

rapnose 07/09 03:39我也覺得仔細整理就很有力道了，那個詞

→

rapnose 07/09 03:39只會讓該負責的人撿到槍模糊焦點而已。

推

q16941153 07/09 05:15感謝她讓台灣知道自己缺疫苗會死很多人

推

bighorse0 07/09 05:493+11這麼蠢想也知道是愚人節開玩笑

推

s0920151048 07/09 06:18ㄊㄨㄟˉ

推

niko0202 07/09 06:44筆記

推

Yuwuen 07/09 06:45犯婦

噓

urban 07/09 06:59謊33=范雲

推

thinkfun 07/09 07:31推

推

skyesp 07/09 07:44

推

ThisisLongID 07/09 07:51勇者推

推

qwer007700 07/09 08:02犯賤

噓

aeolus0829 07/09 08:15為什麼當時開的會沒人有意見？也不能

→

aeolus0829 07/09 08:15再重開一個會推翻它？不就是認為沒必

→

aeolus0829 07/09 08:16要嗎帶頭的有錯，跟著走的也有錯

推

fr75520 07/09 09:09好像有一點道理

推

Chaser1482 07/09 09:11寶傑，你怎麼看

推

simultaneous 07/09 09:46分析

→

aken59420 07/09 10:06我小英總統支持陳時中，任何檢討陳時

→

aken59420 07/09 10:06中的都是跟我蔡主席過不去

推

alansh987 07/09 11:03推

推

diiky 07/09 11:08我覺得你會被吉......

推

oidkk 07/09 14:07推

推

sindy520 07/09 16:06好好說話，最後一句還是刪掉吧!!

→

pingupapa 07/09 16:21推

※ 編輯: sown310172 (1.175.146.151 臺灣), 07/09/2021 16:47:28

推

auxiliary11 07/09 18:27中共同路雲還會ban人

同系列文章

Re: [新聞] 李秉穎爆「專家會議沒討論過3+11」引議