PTT推薦

Re: [新聞] 李秉穎爆「專家會議沒討論過3+11」引議

andyhahaha 發表於 2021/7/9 上午1:22:02
看板Gossiping標題Re: [新聞] 李秉穎爆「專家會議沒討論過3+11」引議作者
andyhahaha
 (天線寶寶出來玩)時間推噓 3 推:3 噓:0 →:3

※ 引述《sown310172 (香Q米田共)》之銘言：
你內容有點危險，我就刪掉不留底了
4/1的結論是什麼？讓我們看看這張公文
https://imgur.com/nLpSbgL

圖https://i.imgur.com/nLpSbgL.jpg, Re: [新聞] 李秉穎爆「專家會議沒討論過3+11」引議

結論是CDC回去開會討論3+11可不可行
4/11前要討論出來
那這個會是誰開？CDC
會議記錄誰做？CDC
做出結論之後，誰發公文給民航局要求執行？CDC

沒有會議記錄、沒有執行公文、沒有當時開會的開會通知、沒有簽到表
按經驗法則與論理法則推論
根本沒開會似乎是最合理的解釋了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.217.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1625764925.A.79A
※ 編輯: andyhahaha (223.137.217.229 臺灣), 07/09/2021 01:27:16
推

sown310172 07/09 01:354/11沒必要開會，因為早在4/1就決定

→

sown310172 07/09 01:35了

對耶，你說服我了 所以我們的文不衝突XDDD 沒有開會是因為不必開會，已經決定好了！

※ 編輯: andyhahaha (223.137.217.229 臺灣), 07/09/2021 01:40:11
推

AStigma 07/09 02:02公家機關隨便開個什麼鳥委員會，都要一

→

AStigma 07/09 02:02堆紀錄附件簽到表，不然事後做資料補件

→

AStigma 07/09 02:02也是舉手之勞，拿不出來大概就是有鬼XD

推

evilaffair 07/09 02:23顆顆

同系列文章
Re: [新聞] 李秉穎爆「專家會議沒討論過3+11」引議
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥