PTT推薦

Re: [問卦] 有柔道高手簡單解釋怎麼輸的嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有柔道高手簡單解釋怎麼輸的嗎?作者
kcbill
(明日やろうは馬鹿野郎だ)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:17

※ 引述《ianlin (風吹不動)》之銘言:
: 柔道比賽在沒有取得分數的情況底下
: 三次犯規就輸了
: .
: 剛開始裁判給雙方選手一次犯規
: (逃避搶手)
: 第二次單獨給楊勇緯的指導犯規是比較有爭議的
: .
: 隨著時間的推移
: 可以明顯看得出來高藤選手累了
: 這個時候高藤的戰術就是把節奏放慢
: 引導雙方都因為消極攻擊而被判犯規
: 然後在楊勇緯收到第三次犯規之後
: 比賽就終止
: .
: 簡單說我們就落入了對方的圈套
: .
: 另外高藤跟楊勇緯的實力不是在伯仲之間
: 楊勇緯能拼到這樣子真的很不容易
: ※ 引述《KiniroMosaic (#黃金拼圖#)》之銘言:
: : 有柔道高手簡單解釋怎麼輸的嗎?
: : 可惜了
: : 銀牌
: : 但是還是很棒
: : 台灣加油
: : 真實的雖敗猶榮

阿肥我朋友以前大學柔道社的
剛剛跟我分享說他們柔道達人的專業看法
談了有關戰術運用
https://i.imgur.com/IKBKeHA.jpg

圖https://i.imgur.com/IKBKeHA.jpg, Re: [問卦] 有柔道高手簡單解釋怎麼輸的嗎?
判決似乎在合理的範圍啦

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.42.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1627129129.A.147

alittleghost 07/24 20:20第二張黃牌呢

martinshih 07/24 20:20好啦 柔道金牌讓他們留在日本啦

michaelwu 07/24 20:20好的 開始崩潰覺得柔道的合理是不合理

※ 編輯: kcbill (223.140.56.93 臺灣), 07/24/2021 20:22:53

wpd 07/24 20:23笑死 攻擊無效吃牌 龜守不用吃牌 叫合理

Ca7 07/24 20:24有種裁判明知道你要拖時間 卻不得不判你贏

wpd 07/24 20:24那不就鼓勵龜守?? 讓對方攻擊無效 對方輸

wpd 07/24 20:25哪門子規則 我看競技就是要看一方去攻擊

wpd 07/24 20:25就算會被化解 還是要鼓勵攻擊啊

wpd 07/24 20:26哪有裁判去判失格的

wpd 07/24 20:26有些練過的就要趁四年一次裝清高 不意外

wpd 07/24 20:27就跟一些足球迷每四年就要裝清高一次

HGT7473 07/24 20:28沒練過四年看一次的去當裁判好不好

beaking 07/24 20:48我不懂 但柔道是不是跟太極拳一樣以柔克

beaking 07/24 20:48剛所以主動攻擊不見得佔優勢?跟一般格鬥

beaking 07/24 20:48不太一樣對嗎?不同運動還真的是有不同專

beaking 07/24 20:48業跟眉角啊

colan8 07/24 21:06柔道本來就沒什麼商業觀賞性 規則不修訂好

nzj 07/25 00:07這種國際一流選手不可能很柔,會看到很柔的

nzj 07/25 00:07都是實力差距很大

nzj 07/25 00:13其實規則是鼓勵攻擊 不攻擊才會被判指導,我

nzj 07/25 00:13是覺得正規比賽時間太短,我看以前剪輯影片

nzj 07/25 00:13 時間都蠻長 這樣才能用自身技術拿分 而不是

nzj 07/25 00:13靠這種指導獲勝