PTT推薦

Re: [爆卦] 李永樂老師的三扇門講解是錯的!!!

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 李永樂老師的三扇門講解是錯的!!!作者
leondemon
(狗狗)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:12

※ 引述《Zoro777 (快樂會傳染^^)》之銘言:
: 推 pkuer: 決勝21點情節,youtube都出解答了,66%啦 120.236.174.142 08/16 20:11: 先來笑一下

這題目叫做 Monty Hall problem,隨便 google 就能找到完整論述了。

在 30 年前我還是學生時早就弄懂這個題目了,想不到現在還要看一群人在吵。


當初 1990 年 Marilyn vos Savant 在 Parade 發表這個問題與正確解答後,

收到 1 萬名讀者回信說 vos Savant 的 67% 是錯的,其中還有 1 千名是博士學位。


最後一位不相信該結論的知名數學家用電腦模擬之後,才確認 vos Savant 是對的。


如果你還是不相信,那我們可以開賭局

參加者每次下注 10 萬元,若最後有開到正確的門,只需倒賠 9 萬


然後我們來玩 100 把。

如果這遊戲真是 50% 勝率,那麼你一定會賺錢。因為莊家 50% 賺 10 萬,50% 賠 9 萬。

只怕你不敢玩。



其實這個題目不僅指出人類思考盲點,而且早就被應用在多個領域了。

包括在賭博以及不完全信息的賽局。


任何對手的非隨機行為,都會改變你認知到的機率分佈。



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.94.53 (臺灣)
PTT 網址

taylor0607 08/17 01:42類似貝氏的概念吧

dklash 08/17 01:42這話題從決勝21點上映吵到現在

dklash 08/17 01:42每過一陣子就會有沒讀書的出來耍白癡一次

dklash 08/17 01:43重點是我記得電影裡面就有解釋很清楚了

e1q3z9c7 08/17 01:44數學家= =是花錢買來的頭銜嗎?

orze04 08/17 01:45跟有沒有讀書無關 一堆博士還是被詐騙

wonder007 08/17 01:45就釣魚 釣認真解釋的跟真信50%的

dklash 08/17 01:46早就有解答的東西 還出來問不是沒讀書是怎

dklash 08/17 01:47樣? 當年有人不信就算了 都多久了= =

莫忘世上白痴多

※ 編輯: leondemon (27.242.94.53 臺灣), 08/17/2021 01:50:57

Aequanimitas 08/17 02:11老實說我不太懂 這東西有那麼難?

Aequanimitas 08/17 02:12無腦換門 輸的狀況就是一開始選到

Aequanimitas 08/17 02:12對的門阿... 有啥好糾結的

Aequanimitas 08/17 02:14非常基礎的機率問題而已

SeaWolf 08/17 03:06我覺得他來反串的 認真解釋文他都不回覆

SeaWolf 08/17 03:06只回覆解釋錯誤的文

enemyli 08/17 03:41現在越來越多跟統神一樣智商又愛跳針自己

enemyli 08/17 03:41最聰明的咖了 只能說 去讀書啦

shy2260 08/17 10:53三扇門太遜 我們來比一百扇門如何