Re: [問卦] 高房價不就是市場機制嗎？

marktak 08/29 22:02資本主義阿 就你問題最多

fenway18 08/29 22:02生育率最高都在非洲 非洲人看到未來了?

lululun 08/29 22:02推

TCPai 08/29 22:06台灣一堆有錢人靠制度漏洞逃稅，整天拿中產

lululun 08/29 22:06同儕經濟好的 哪有多晚婚生

TCPai 08/29 22:06開刀；制度就是專門欺負死老百姓

lululun 08/29 22:07婚生就是經濟在中間柱那層垮了

Tars 08/29 22:11美國是靠中部把平均往下拉的 歐洲整體也幾

Tars 08/29 22:11乎都在8倍以上了

PhilHughes 08/29 22:11用反托拉斯法對付土地壟斷

skyoun 08/29 22:13北歐，比英、法、德來得低，他要講北歐的

skyoun 08/29 22:13美國，請避過加州、紐約之類的地區

skyoun 08/29 22:15無論如何，台灣的房價(換算實坪)，大勝

lululun 08/29 22:17頂端菁英人口 都往歐美去

lululun 08/29 22:18尤其指經濟

lululun 08/29 22:19他們的大都市本該是更富裕的

R3hab 08/29 23:09市場機制？你沒跟銀行貸款嗎？有種全現金

R3hab 08/29 23:09炒房

IBIZA 08/29 23:13市場機制跟貸款有什麼衝突嗎?

bttdnr 08/29 23:33美國平均房價38萬美金，平均人收入5萬多。

bttdnr 08/29 23:33哪來的三四倍而已？每年的持有成本隨便都

bttdnr 08/29 23:33兩趴（看地方，略算一趴税，一趴維修保養

bttdnr 08/29 23:33）。所得稅又高，怎麼看也是要幹十幾二十

bttdnr 08/29 23:33年才能換到房。請不要亂講好嗎？

scoop 08/29 23:46塔綠斑聖蟑士出征

w7402wone 08/30 00:33資本主義主張單一稅率；累進稅率是向左

w7402wone 08/30 00:33派妥協的結果，而且通常反而只能徵到更

w7402wone 08/30 00:33少的稅

bttdnr 08/30 01:51有問題的是明明低端人口卻在抱怨買不起首

bttdnr 08/30 01:51都市區房產吧，鄉下三百萬的老房子又看不

bttdnr 08/30 01:51上眼。

piliwu 08/30 09:13你講的美國自住率被台灣屌打

piliwu 08/30 09:14而且房地合一稅率爆高超英趕美你都不講

bttdnr 08/30 17:40美國比數3.58？還自嗨畫黃線？你要不要現

bttdnr 08/30 17:40看看自己連結的是在比什麼？前面講的人平

bttdnr 08/30 17:40均收入比平均房價，結果數據拿的是家庭中

bttdnr 08/30 17:40位收入比90平方米公寓中位數價？你要不要

bttdnr 08/30 17:40了解一下自己引述什麼再寫？

bttdnr 08/30 17:59擁房在美國對一般平民百姓也是大半輩子的

bttdnr 08/30 17:59貢獻啦，可不是什麼年收三五倍的白菜價。

bttdnr 08/30 17:59眼高手低的魯蛇在哪裡都一樣，領著22k，靠

bttdnr 08/30 18:00腰帝寶貴。三坑車站旁精美樓中樓368萬。愛

bttdnr 08/30 18:00七路小透天248萬這種都不是房子嗎？

bttdnr 08/30 19:05“房價/平均年收入的比值” 美國約3-4倍

bttdnr 08/30 19:05。我就只針對這句的胡扯。前面講過了，美

bttdnr 08/30 19:05國就是約8倍。您不如說說台灣平均年收入多

bttdnr 08/30 19:05少跟平均一戶房價是多少，讓我開開眼界。

bttdnr 08/31 09:46這題外話，純好奇。講話有辦法這般沒頭沒

bttdnr 08/31 09:46腦沒邏輯，可自顧自的問一答二還嗨的很的

bttdnr 08/31 09:46，您的職業應該是公務員吧？

skyoun 08/31 19:59好的，數據引用失當....承認

skyoun 08/31 20:00請問台灣房價排行第幾？解決問題了嗎？

bttdnr 08/31 21:13您失當不只這個啦慢慢來。”美國人相對可

bttdnr 08/31 21:14以忍受較為長途的通勤“ 這是訪問過美國人

bttdnr 08/31 21:14，還是您自己想像的？我不抬槓就只釘這個

bttdnr 08/31 21:14。台灣主計處數據：通勤時間1小時3分。美

bttdnr 08/31 21:14國人口普查局數據：單趟通勤28分。您再自

bttdnr 08/31 21:14顧自地再導出一個「開車怒氣值」？”跟國

bttdnr 08/31 21:14家息息相關” ？用誠摯的心對祖國作出貢獻

bttdnr 08/31 21:14（！）。有人講話是這樣子的嗎？

skyoun 08/31 21:26https://www.nownews.com/news/5080640

bttdnr 08/31 21:27房價/平均年收入是您提的耶。台灣以上兩者

bttdnr 08/31 21:27數字都查得到，您就貼上來看看，讓大家看

bttdnr 08/31 21:27看台灣跟您口中的人間仙境美國到底差多少

bttdnr 08/31 21:27。

skyoun 08/31 21:29美國的單趟28分鐘，單日也有56分鐘了

skyoun 08/31 21:30美國沒有仙境，只是生活成本結構差很多

skyoun 08/31 21:30不能直接單比較房價來看

bttdnr 08/31 21:30三小連結？”編輯中心/綜合報導”的鄉民講

skyoun 08/31 21:31或，單比較房屋相關的稅

bttdnr 08/31 21:31法vs主計處/人口普查局數字。請讓我思考一

bttdnr 08/31 21:31下我要相信哪一個，明天想好了再告訴你。

bttdnr 09/02 02:51房價所得比只有三倍半，我當然就認定是仙

bttdnr 09/02 02:51境啦。我其他不問，就問你這：“美國人相

bttdnr 09/02 02:51對可以忍受較為長途的通勤？”這是1.客觀

bttdnr 09/02 02:51事實？還是2.你自己的腦補？美國通勤時間

bttdnr 09/02 02:51明明比台灣短，您的佐證目前則只有鄉民看

bttdnr 09/02 02:51法。