Re: [問卦] 719前沒登記AZ先不給打到底有沒有問題？

azlbf 發表於 2021/9/5 下午11:15:18

看板Gossiping標題Re: [問卦] 719前沒登記AZ先不給打到底有沒有問題？作者

(上邪!我欲與君相知)時間Sep 5 23:15:18 2021推噓 1 推:4 噓:3 →:18

※ 引述《bamboo1106 (bamboo)》之銘言：
: 民進黨現在再玩一個非常大的賭注，
: 只要老人（或第九類）因為沒有接受疫苗而重症加上年輕人染疫輕症，
: 就會重挫它的形象
: 我們換各角度想，今天如果還有一個 65 歲以上的人還沒打任何疫苗，
: 不管是什麼原因，
: 只要他現在想打，應不應該給他優先打，這樣的人還有多少，
: 卡 7/19 的日期到底意義是什麼，
: 老人家一開始選錯了，改變心意有這麼嚴重嗎？
: 全世界的做法都是 1,3 類的先打完後，
: 有重症機會的如老年人，第 9 類就是優先施打，
: 這個原則應該比你是什麼時候登記還要重要的，
: 怎會用登記日期來排除掉應該優先施打的對象
: 而同樣在這個原則底下，把 BNT 先打 12-22 歲就真的很奇怪，
: 一個家庭如果同樣有年輕人跟老人，都還沒打疫苗，
: 年輕人染疫會傳染給老人，老人染疫也會傳染給年輕人
: 那這樣疫苗要打在老人身上還是年輕人身上不是很明顯可知嗎？
: 到底讓重症機率高的人先施打疫苗避免醫療崩潰是不是最優先的考慮？
: 是的話 CDC 的登記順序真的是亂搞

大方向來說就是疫苗不夠

但這個沒辦法解決

中層面來說就是取捨的問題，一個是2個月前就預約的32+歲中老年

一個人鐵齒至少4個月的老人

我是想不到什麼理由讓想打的人讓給一個不相信科學、鐵齒這麼久的人啦

而且今天65可以插 55可以插隊嗎？

50呢？

笑死連博愛座都不想讓了還讓疫苗

輪到你就去打高端免預約

最後就是從細節來看

因為全台高風險族群都至少打一劑了

醫療能力跟殯葬業者應該都還有足夠的能力應付

你現在登記到打完有抵抗力期間就盡量少外出

如果是你兒子女兒愛當破口傳染給你

也算求仁得仁吧

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.75.36 (臺灣)

※ PTT 網址

→

bkebke 09/05 23:16疫苗夠也會有挑不到想要的情況

推

Linlosehow 09/05 23:16高端保護力這麼強幹嘛不打

噓

MAKAI7492 09/05 23:20bnt優先18-22好科學喔！

推

ronga 09/05 23:23是說現在719前選az的23+都打了，18-22也有

→

ronga 09/05 23:23BNT，說人家719後選的插隊是哪裡插隊

→

ronga 09/05 23:25政府自己愛亂改規則就不要怪人抱怨

噓

ThisisLongID 09/05 23:40專業防疫就是高風險族群應當優先施

→

ThisisLongID 09/05 23:40打就算他後來才回心轉意願意打疫苗

→

ThisisLongID 09/05 23:41了他一樣是高風險族群理應先給他

→

ThisisLongID 09/05 23:41打而不是看它沒得打萬一真的死去

→

bkebke 09/05 23:41先讓學生打多等一個月有這麼嚴重

→

ThisisLongID 09/05 23:41然後還要叫好笑他活該

→

bkebke 09/05 23:42日本65以下也沒照年紀打

推

ronga 09/05 23:43日本也沒讓學生優先打阿

→

ronga 09/05 23:43話說我住日本的朋友　他是年紀到輪到他才打

→

ronga 09/05 23:44多少還是有參考年齡吧

→

bkebke 09/05 23:44上次輪到23，該抗議的是18-22為啥比18-晚

→

bkebke 09/05 23:4465下公司有力的先打

→

bkebke 09/05 23:46政府是全部疫苗都能打扣掉不能打的族群

→

bkebke 09/05 23:47吊釣M牌的確自己認為BNT是獨立的新局

噓

totomo168 09/06 00:20bnt優先18-22不叫插隊你真的好棒喔

推

cka 09/06 04:21沒錯自己不選的後面40幾歲30減損誰要讓你啊

→

cka 09/06 04:22這些自己愛在那邊要打不打的沒資格說別人都插

→