PTT推薦

Re: [新聞] PTT恐怖提問「幾台飛機撞上海中心大廈才

看板Gossiping標題Re: [新聞] PTT恐怖提問「幾台飛機撞上海中心大廈才作者
michaelwu
(我是阿鋪)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:11

看到有人在問那101那篇為什麼沒問題
唉 這都分不清楚嗎?

上海那篇是「要幾台」
不論是讓他倒或是討論要幾台飛機陪葬
都完全算是恐怖攻擊的範圍

101那篇說的是「有沒有反制措施」
是問要怎麼辦 要怎麼逃或躲等避難議題
就跟「地震來了怎麼辦」
「淹水要幾袋沙袋才夠阻擋」
「有沒有家門口有樹砸下來的卦」
這種問題

當然我想也有人看完還是沒辦法分清楚差異
這種人我都建議去支持苗博雅
你們很適合喔

※ 引述《VladeDivac (~老狄~)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時新聞網
: 2.記者署名:
: 陳鴻偉
: 3.完整新聞標題:
: PTT恐怖提問「幾台飛機撞上海中心大廈才會倒?」 北市警了解中
: 4.完整新聞內文:
: 09:29 2021/09/14
: 網友提問上海中心大廈怎樣撞才會倒。(翻攝PTT看版gossip)
: 不滿留言的網友表示已截圖報警。(翻攝PTT看版gossip)
: PTT出現恐怖留言,1名網友貼文詢問,大陸第一高樓上海中心大樓,機場也在附近,「

: 幾台加滿油的飛機,才能撞倒上海中心大樓?」充滿惡意又驚悚的貼文引發網友議論,
: 此北市警方表示,已有接獲民眾截圖、檢舉,現正持續蒐證了解中。
: 該名網友貼出上海中心大樓的照片,指機場也在附近,「雙子星大樓是結構被撞後被燒

: 變形,導致上層重量壓垮整棟樓。」、「可是上海中心大樓的設計都是越高越內縮,撞
: 點太高感覺只會折斷上半部。」、「「要幾台加滿油的飛機,才能撞倒上海中心大樓?
: 充滿惡意的留文,引來兩方網友留言,「原來可以討論恐怖行動?真的很糟糕。」、「
: 綠班就只會發這種恐怖訊息」、「宣傳恐怖主義,給你紅」,但也有支持者回嗆這有什
: 不行,留言功能後來已遭關閉。
: 北市警方表示已接獲截圖檢舉,目前將就留言內容蒐證了解,是否有涉及刑法151條公

: 恐嚇罪及社維法。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/2og6am
: 6.備註:

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.208.89 (臺灣)
PTT 網址

hihimen 09/14 10:33綠共整天要炸三峽大壩也都沒事呀

coffee112 09/14 10:35塔綠班討論三峽大壩淹死韭菜很開心沒事

enzowalker 09/14 10:36那我想去撞世貿大樓,它會倒嗎?

哪個世貿大樓 說出來說清楚啊

※ 編輯: michaelwu (1.164.208.89 臺灣), 09/14/2021 10:38:02

jei01 09/14 10:50的確要擔心,劫持飛機都算是恐佈行為

jei01 09/14 10:50若劫持的是華航或長榮那更糟糕

HsiangMing 09/14 10:51戰爭拿飛彈去炸 恐怖攻擊拿飛機 懂?

rich22084 09/14 11:16正解 我不懂101那篇一堆人在白癡什麼

looCsky 09/14 12:01一樓 說要讓飛彈往三峽大壩射 只可能是單

looCsky 09/14 12:01純嘴砲 不可能手裡實際上真的握有飛彈

looCsky 09/14 12:01除非是軍方相關人員...

looCsky 09/14 12:01但是劫機卻是人人都有可能去做的事

guppys2005 09/14 12:07沒錯 塔綠班就是是非不分雙標

dog377436 09/14 12:23塔綠班不意外啦 恐怖分子思維

dog377436 09/14 12:24恐攻宣言還有人挺

saluy 09/14 12:24塔綠班就智障啊

nakayamayyt 09/14 13:54這樣就叫恐怖攻擊 那國軍先廢掉