PTT推薦

Re: [新聞] 外送平台首樁! foodpanda違反公平交易遭

看板Gossiping標題Re: [新聞] 外送平台首樁! foodpanda違反公平交易遭作者
chinaeatshit
(我愛台灣!中國吃屎!!)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:23

這個案例爭議的地方很多啦

首先是大家最杜爛的店內價

熊貓店內價可以選擇揭露或不揭露

但不管揭不揭露 熊貓都會要求你外送價跟店內價必須一致

不過基本上就不可能 畢竟熊貓抽太兇

你揭露了會靠北不一致 不揭露一樣會靠北店家把抽成成本轉嫁給消費者

公平會認為熊貓不管揭不揭露 要求價位一致是不合理的

等於告訴你 店家把抽成成本轉嫁給消費者是理所當然

如果未來熊貓抽更大 店家調高銷售價 也是應該要做的事 不然就不公平

因為會造成市場無法自由競爭

換言之對平台跟店家是有利 對終端消費者不利

再來是限制無法拒絕自取

簡單的說就是公平會認為平台提供服務抽成

但平平都是去自取 卻因為平台提供了服務所以可以多抽一筆

導致店家又被迫提高了成本價格 不利於自由市場的競爭

因為本來來店買是一個價格 變成熊貓提供優惠讓店家同樣得提供服務

但會因此少賺 因為抽成太高 對消費者平台有利 對店家不利

熊貓同時占有兩個大利多 所以重罰兩萬*100

可是我怎麼看 都覺得公平會介入才是影響自由競爭

熊貓抽這麼兇 你就一定要用熊貓的平台嗎

適合的人自然能在圈圈裡玩 不適合的你硬要介入讓他一起玩

市場能多自由

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.176.63 (臺灣)
PTT 網址

milk250 09/17 12:05對啊 不爽不要加入熊貓啊

wiston1419 09/17 12:05我覺得不公平的地方在 店內價使抽成

wiston1419 09/17 12:05更低的平台無法把低成本反映在售價上

Dia149 09/17 12:05塔綠班就擺爛啊給了8年執政永遠在選舉到

Dia149 09/17 12:05了才扯這些

nikewang 09/17 12:06我有看過店家不爽熊貓 解約跳UE

nikewang 09/17 12:07明明就自由市場 店家可以自由選擇任一平

nikewang 09/17 12:07

taco20 09/17 12:08所以會變成飲料外送平台

shineshe 09/17 12:12你就把份量縮小

wiston1419 09/17 12:15市場機制會讓店家選擇份量縮小 但這

wiston1419 09/17 12:15本來是定價能解決的事 這更表示這種規

wiston1419 09/17 12:15定讓交易變的不便

boringuy 09/17 12:42是對平台不利,因為消費者看到店內便宜

boringuy 09/17 12:42的多,就會考慮去現場買不使用外送

boringuy 09/17 12:44不用外送的消費者有利,用外送的消費者

boringuy 09/17 12:44不利

speed7022 09/17 12:50對消費者不利+1

tonyian 09/17 13:11矬控o不公平的是為何外送餐必須要負擔

tonyian 09/17 13:11內用店面的租金,我們明明只用到廚房,

tonyian 09/17 13:11要用面積來算清楚

tonyian 09/17 13:12很多租金高比例都是店內在使用,廚房只

tonyian 09/17 13:12佔很小一塊

tonyian 09/17 13:14租金絕對佔食物價格的30%

mnssddxs 09/17 13:55笑死 那員工沒握鏟子能不能不算薪水 你

mnssddxs 09/17 13:55那時候又沒工作

G773 09/17 14:49沒有店面就沒有那個廚房,吃幽靈店面的恐怖

G773 09/17 14:49食物就沒這問題

G773 09/17 14:50幽靈廚房