PTT推薦

Re: [新聞] 獨家|公務員請4年育嬰假!竟入袋百萬 為打疫苗復職「夠

看板Gossiping標題Re: [新聞] 獨家|公務員請4年育嬰假!竟入袋百萬 為打疫苗復職「夠作者
LeeAnAn
(就值得了愛,就值得了等)
時間推噓2X 推:8 噓:31 →:13

※ 引述《SunlessRise (Unrevealed)》之銘言:
: 台灣勞權為什麼低落?
: 為什麼慣老闆可以橫著走 這麼敢壓榨?
: 看看這串的回文推文就知道
: 一群根本沒有受到影響的人正忙著批鬥同為受薪階層的
: 慣老闆們可是在後面笑得合不攏嘴呢
: 你說同事會被影響到
: 濫用規定請假會害慘後面的人
: 那你該怪的是 老闆/政府 聘的人力不足/訂的規定不好 而不是請假/照規定走的人
: 如果你是發薪水der慣老闆 不希望奴隸有樣學樣
: 那批鬥還合理多惹
有一個小偷,偷手機被抓到
警察問「你為什麼偷別人手機?」
小偷:
「你應該怪手機的主人,是他沒有把手機看管好,而不是偷手機的人」
「如果我不偷,也會有其他小偷會幹,所以不是我的錯,是手機主人的錯」



各位看看,這小偷的回話、邏輯、思考角度
是不是跟引言一模一樣

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.193.1 (臺灣)
PTT 網址

xvmon123 09/17 15:36育嬰假有法條 偷東西有?

怎麼沒有?對小偷跟擁有同樣邏輯的人而言 只有漏洞,沒有法條

※ 編輯: LeeAnAn (210.61.193.1 臺灣), 09/17/2021 15:38:23

thelittleone 09/17 15:36偷東西這法律規定違法的也拿來類比

aburolu 09/17 15:37偷竊就已經違法 前提就錯了還談邏輯...

jab 09/17 15:37看酸酸說故事 想想 難怪韓粉上百萬

HuangJC 09/17 15:37根本不該承認是偷東西,要說借..

highmangogo 09/17 15:37不要搞笑好嗎

rs6000 09/17 15:38舉例失敗

失敗的是你們這些噓噓仔 法條?違法?小偷根本「打從心裡不認為自己違法」 跟法條違法行為一點關係都沒有

HuangJC 09/17 15:38只是主人還沒有答應而已;鑽鑽漏洞..

※ 編輯: LeeAnAn (210.61.193.1 臺灣), 09/17/2021 15:39:59

qqmouth 09/17 15:38偷東西違法,但請假不違法,這類比不太

qqmouth 09/17 15:38妥...

iam0718 09/17 15:39笑了 舉例類比能舉成這樣

alex5566 09/17 15:39小偷就違法在先~邏輯差這麼多哪一樣=.=

HuangJC 09/17 15:39這例子不好,不如說說超買..

xvmon123 09/17 15:39不對吧 你覺得有問題應該是修法啊

michaelwu 09/17 15:39不太對ㄅ 一個是違法一個是鑽漏洞

小偷根本不認為偷竊是違法 那有沒有法條根本沒差,但你們有一樣的邏輯 所以到死也不能理解

HuangJC 09/17 15:39只是還沒改成合法的名詞而已;超過一點點

sustaining 09/17 15:39笑死自以為貼切

死了喔?可憐吶

oldmangoes 09/17 15:40邏輯死了

你媽?

※ 編輯: LeeAnAn (210.61.193.1 臺灣), 09/17/2021 15:41:20

Croast 09/17 15:43育嬰假是自己的 別人要怎麼偷

wcheng19 09/17 15:43希望你生小孩不要請育嬰假

noahblack 09/17 15:45希望你是在反串

sustaining 09/17 15:47邏輯死的智障只能回廢話自慰嗎

zks6699 09/17 15:50笑死,為反而反

gacktmm7633 09/17 15:54天啊 ....

cloudwolf 09/17 15:55類比錯誤,你還是去唸書吧。

f123456879 09/17 16:01哈哈哈哈看了好可憐

NiseMorisama 09/17 16:06好可憐,邏輯下線了嗎?

yanchou 09/17 16:08幫補血

scott33 09/17 16:08難怪考不上

potatobb 09/17 16:08邏輯死掉好可憐

kit279 09/17 16:11育嬰有偷嗎? 神邏輯

mobyshin 09/17 16:12塔綠斑智商

imprison 09/17 16:16你的舉例,不當連結育嬰假喔!

arbteiff 09/17 16:17為了模糊3+11一直洗文章嗎?

KAIL1984 09/17 16:23拿道德跟法律做類比 邏輯要不要重修?

xjoqc 09/17 16:36笑死,自己邏輯奇妙還敢回文

talent90 09/17 16:37什麼偷東西?是借!

ysopd 09/17 16:38莫名其妙的邏輯,回去多學點

bobomomoxx 09/17 16:38"小偷根本不認為偷竊是違法" 哈哈 是

bobomomoxx 09/17 16:39誰呢

kko5566 09/17 16:44可憐哪

rex9999 09/17 16:55知道你想講什麼 然而譬喻實在荒謬可笑

seed8283352 09/17 16:55供殺蛇

smallkaka 09/17 17:03天才

leo0821 09/17 17:09

zxm00038 09/17 17:28可憐,還罵人回嘴,素質真差,韓粉

ray1245741 09/17 18:43派一點能打的出來

Mubing 09/17 19:29邏輯天才

postit 09/18 04:29

casiolove 09/18 09:05邏輯不合格

tomchow76 09/18 19:11天才 你的邏輯自殺了

GeoffreyG 09/19 12:04可憐