PTT推薦

Re: [問卦] 如果房屋持有稅拉到2%房價會跌嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 如果房屋持有稅拉到2%房價會跌嗎作者
doraBBO
(天才小釣手)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:44

elmer: 你持有稅的稅基如何計算? 101.10.58.61 09/23 16:12

其實有一個很好的想法可以給大家做參考
持有稅的稅基讓屋主自己去認定就好了
持有稅跟交易稅一直都是需要並行的

假使今天台灣從法條開始實施,自由認定自己房價

例如同樣一間房子,左右鄰居~
鄰居A 認定他房子價值一千萬,那他每年就是繳納一千萬*房屋稅率
鄰居B 認定他房子價值一百萬,納他每年就是繳納一百萬*房屋稅率

然後未來房子有交易,漲價歸公比例、房地合一等等

例如我未來賣一千兩百萬好了,稅率抓整數50%
鄰居A 1200-1000= 200,那就是要繳納100萬
鄰居B 1200- 100=1100,那就是要繳那550萬

這個價格由屋主自己去認定,沒有任何有爭議的地方
以後課稅基準就照上面就好了
然後把這些稅拿去做租屋補貼,真正的居住正義
不是什麼一間房子要輕稅免稅,是只要持有房子就該繳稅的居住正義


不過也只是講爽的,在怎麼合理的辦法
還是有人會出來吵,就算真的有人設定房子價值100萬
他賣房子的時候就會上新聞說為什麼要繳550萬給政府就是了...

--
U質房仲懂嗎? 我個人覺得北大王小陳不做作
https://reurl.cc/ep0ox https://reurl.cc/vEyxN
https://reurl.cc/V2Gon https://reurl.cc/xWY84
https://reurl.cc/r0zVy https://reurl.cc/V2GoR
https://reurl.cc/O62or https://reurl.cc/YmvW0
https://reurl.cc/Obox89

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣)
PTT 網址

show282 09/23 16:24沒人會這樣搞,等下政府兩百萬徵收B的房

show282 09/23 16:24

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/23/2021 16:25:18

jfw616 09/23 16:26所以現在建商不是自由認定自己房價嗎?

jfw616 09/23 16:27所以現在賣房的不是自由決定價格嗎?

bnn 09/23 16:27啊你這過十年可不可以認定變更設定價值?

jfw616 09/23 16:28那用1千萬買房的人...要怎麼繳稅?

買房當然是實價課稅阿,在此之前自由設定價格 不然呢?

bnn 09/23 16:28時間不同可以自行設定那就可以繞過去啦

這樣子講就是不能自由設定阿,持有1萬,要賣設定1億? 你意思是這樣子嗎? 

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/23/2021 16:30:19

jfw616 09/23 16:30用一千萬買的再自行設定?

jfw616 09/23 16:32我是說買了房子的人..不是現在開始

jfw616 09/23 16:32自由認定房價是每個第一次買房的人都有?

針對法條實施前,法條實施後就自己去算你要出多少錢去買那間房子 未來就是成交價1%的實價課稅阿 這規範就是完美解決沒有交易紀錄,或是很久遠的老房子去處理

bnn 09/23 16:32啊問題是時間放二十年不能改設定這樣?

當然不能改阿,為什麼可以改,價格你自由認定的,還要改什麼?

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/23/2021 16:34:33

jfw616 09/23 16:33如果我由小房換大房..還可以嗎?

jfw616 09/23 16:34基本上法律你沒寫10幾面文章..很多漏洞的

我講的是大方向,也沒什麼漏洞。 最大問題就是沒有交易的房子,實價課稅要怎麼課稅? 平均? 屋齡? 地段? 面向? 都會有人有意見 所以由所有權人自行認定就好,最沒有問題

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/23/2021 16:35:49

jfw616 09/23 16:34另外像台北這種精華區...因稅率低..

jfw616 09/23 16:35是否公平..

簡單來講持有稅低=交易稅高 你現在選持有低,未來交易稅就很高 如果你今天設定一千萬,未來賣一億好了 九千萬的一半是四千五百萬,懂?

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/23/2021 16:36:43

bnn 09/23 16:35這地點過二十年開發程度不同 房子老舊失修

jfw616 09/23 16:36你不覺得矛盾嗎?不是自由設定稅率

bnn 09/23 16:36本來價值就是會隨時間改變的 還有通膨

這一直是下一手的事情,你怎麼會覺得你現在這個價格有漲有跌 會有不一樣? 是你當下設定稅基去做課徵,自由認定怎麼調整?

jfw616 09/23 16:36認定他房子價值一百萬,納他每年就是繳納

jfw616 09/23 16:36問題是賣掉1千萬,用1千萬買的每年

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/23/2021 16:38:00

jfw616 09/23 16:37繳納多少稅率

買一千萬的人,就繳一千萬當稅基的稅阿

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/23/2021 16:38:39

jfw616 09/23 16:38持有稅的稅基

賣一千萬的人,就一千萬扣掉一百萬*交易稅的稅率阿

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/23/2021 16:39:09

jfw616 09/23 16:38你今天不賣,設定一千萬..每年繳多少錢?

台灣目前1.2%,一年12萬。

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/23/2021 16:39:30

jfw616 09/23 16:39所以這對以後買房的不公平呀..

怎會不公平? 你可以買便宜的房子阿,而且屋主付出大量交易稅你沒看到? 新的買方買一千,未來賣一千一,交易稅僅五十萬而已

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/23/2021 16:40:13

jfw616 09/23 16:39等於你今天這房子自己設定10萬

你知道什麼是交易稅嗎??????????????????? 你知道現在房地合一實施後,為什麼贈與房子給小孩是很笨的事情嗎?

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/23/2021 16:40:59

jfw616 09/23 16:40對於現有所有的屋主,都賺到..

jfw616 09/23 16:40問題是你買不到便宜房子呀..

居住正義從來不是買便宜的房子阿,等等,你怎麼會這麼覺得? 居住正義=人人有房子,拿高額稅率補貼租屋族的租金+交通政策補貼 怎被上綱到買便宜房正義?

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/23/2021 16:42:01

jfw616 09/23 16:41你又不是只有跟屋主買,你會跟建商買..

跟建商跟屋主買差異在哪? 你跟我講好嘛?

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/23/2021 16:42:38

jfw616 09/23 16:42我說的不是交易稅..是房屋稅率..每年繳的

文章第三行,謝謝。

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/23/2021 16:43:07

jfw616 09/23 16:43那我問你,你認定價值100萬..每年繳多少錢

1.2%=1萬2

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/23/2021 16:44:03

jfw616 09/23 16:44如果你不賣,那等於永久每年繳低稅..

對阿,你就不賣。 就是永遠繳低稅阿 如果你就不賣的話,如果

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/23/2021 16:45:13

jfw616 09/23 16:44所以你認為這合理?

jfw616 09/23 16:45台灣目前有房的不賣的你覺得佔多少..

根據內政部最新公布2020年全台「建物買賣移轉」達近32.7萬棟 時間久了就平衡了,我們認同他認為房子便宜,他可以永遠持有 如果他要賣就是高額交易稅,沒有很難啊? 到底有什麼問題?

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/23/2021 16:47:03

jfw616 09/23 16:47沒問題呀,賣了繳高額交易稅..

單純先爽後爽概念,自由認定沒有爭議 可以全台實施,不會有人靠北稅基怎麼認定,完美解決這個問題

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/23/2021 16:48:37

jfw616 09/23 16:48那新買主呢?每年要繳多少

跳針? 買多少繳多少,實價課稅好嗎?

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/23/2021 16:48:55

jfw616 09/23 16:48原有屋主100萬,每年繳1.2萬

買賣方繳的稅=平衡,這只是簡單數學問題,真的。 我不希望大家的數學老師被抓去造陸填海

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/23/2021 16:49:50

jfw616 09/23 16:49所以我說對新屋主就不公平了呀..

你可以去買一百萬的房子阿,怎麼不公平? 要低持有稅可以啊,稅率告訴你,你要買多少稅基是你的問題

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/23/2021 16:50:31

jfw616 09/23 16:49你可以自行決定價格,新屋主可能是剛出社會

剛出社會你可以不要買,怎麼變成讓你保證買房的政策了? 我一直都說這是實價課稅的政策,去補貼租屋族的稅金來源好嗎 你自己腦補的,不要來問我

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/23/2021 16:51:16

jfw616 09/23 16:51沒100萬的房子怎麼買?繳稅也是新屋主出的

交易稅原屋主出的阿,不爽不要買很難嗎? 那你跟我講信義區站便利商店的,要在信義區買房子 買不到怎麼辦? 怪我嚕? 不要問一些很奇耙的問題好嗎

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/23/2021 16:52:28

jfw616 09/23 16:52算了,你買不起房...懶的理你好了

.. 你現在一百萬要買房的問題,我是真的不知道怎麼回答 邏輯有困難真的不要出來讓人見識了,真的 我講的叫做實價課稅,稅收平衡,怎麼又被解釋成人人買房便宜低持有稅?

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/23/2021 16:55:07

elmer 09/23 17:43沒有人應該自我設定 因為會有稅負不公 你

elmer 09/23 17:44跟你鄰居因設定金額不同 而造成稅基不公平

elmer 09/23 17:44 這完全脫離了法制基本精神

elmer 09/23 17:45這個完全不可行 還是你要搞擬制性收入

怎麼不可以,未來交易稅稅率多大條? 很大機會是你五六十年以上的持有稅呢

i386 09/24 12:22我就設定我的房子價值一元,反正以後要賣的話

i386 09/24 12:23直接把賣價拉高來補貼我的交易稅,反正持有

i386 09/24 12:23成本這麼低, 賣不出去還可以放著出租.爽的咧

可以啊,這句話意思是你就不要賣。 賣下去獲利空間的50%.. 你看現在沒幾年房地合一稅漲的,隨便都要繳幾十萬百萬 你設定1塊錢,現在這些人賣下去都要繳個七八百,好幾千萬..

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/24/2021 14:06:02