Re: [爆卦] 孟晚舟已乘飛機回中國大陸了
※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言:
: 孟一定沒有你聰明所以才會被扣在加拿大那麼久
: 她就讓美國引渡去 然後讓美國法院打臉 美國政府
: 然後讓美國政府坑了加拿大 坑了匯豐
: 又可以風風光光的無罪從美國回中國
: 她一定是傻了.....
: 任正非怎麼沒有請你去幫她擬定訴訟對策.....
1、現在是美國司法部門緩起訴,連起訴都沒有,也就是完全無罪。而承諾是若干時間內不能違反美國法律這種不痛不癢的東西。對于個人,很划算。
2、孟的事件從來不是華為、孟個人的事情,本來就是美國、中國、加拿大三國的博弈,孟個人在中間能做的決定應該很小。
3、一個引渡就耗了3年還沒完事,引渡到美國再弄個10年,意義在哪里?誰說美國會判無罪。耗10年再緩起訴,和現在一樣就是了。不接受?耗15年再緩起訴。還不接受?繼續耗。
鄉民為啥會有到了美國,美國就會給明確判決的錯覺呢?軟禁20年再緩起訴就是了。
--
--
我是不知道一個無罪的人要被限制三年不願意
在中共更平安?
塔綠斑失智逢中必反,中必輸中必罪
上法院取得無罪判決是什麼心態
因為本來就無罪,本來就是冤枉,沒必要為了美國法院如何認為就搭進去20年時間。 誰說美國會有無罪判決?孟耗到死都不一定走完司法程序。
中必惡!
緩起訴不等於完全無罪 有沒有罪是法院
決定 你可以代表法院嗎
檢察機關都不起訴,連司法程序都不走,還有啥罪? 檢察院現在不因為強奸罪起訴你,法院又沒說你沒罪,所以你是強奸犯?
所以塔綠斑自己當法院嗎
到了以後像愛波斯坦那樣也不一定
緩起訴還不是無罪?無罪推定原則已死?
奇怪了不是美國無法定罪現在又變成不削美國
法院認定......XD
矛盾嗎? 美國無法定罪,不代表美國不能耗。 現在是美中加三國都不想因為這個事耗下去。 反而是鄉民,恨不得三方繼續咬。 現實就是緩起訴,孟沒有承認金融欺詐的任何事實。 如果孟承認犯罪,就不是緩起訴了,那是控辯交易。
※ 編輯: analiya (111.162.144.160 中國), 09/25/2021 16:31:29感覺美國的國安超弱,常被共產黨滲透
你別忘了美國現在只是"暫停"起訴 不是
撤銷起訴 所以孟晚舟頂多降級為 嫌疑人
還不是無罪釋放好嗎
不是暫停。暫停是已起訴、暫時停止起訴程序。 美國這次是緩起訴。已有起訴程序取消,不存在任何起訴,然后在2022年之后如果孟不違 反美國法律就不重啟起訴程序。 目前,美國沒有起訴孟,孟不是嫌疑人,孟也不是無罪釋放。因為根本沒有任何起訴,自 然連是否有罪都不需要判斷。就是正常人。 這也是加拿大終止引渡的基礎。美國目前不起訴孟。
※ 編輯: analiya (111.162.144.160 中國), 09/25/2021 16:39:47法律有追溯期 過了時限就無罪了
事實就是中國贏了面子 美國得到虛的面子
嫌疑人也是無罪之身。當然,媒體上可能各種
指涉,但法律上是無罪
事實就是中國贏了裡子 美國得到虛的面子
無罪推論 沒有新的證據就是無罪
都不起訴了哪來的罪
總之孟這輩子應當不會去美國了 所以沒差了
有罪沒罪的都沒區別
美國每次都要被打臉,才要再那凹
孟晚舟的緩起訴協議就是新的證據 哈哈
真的是一群五毛在自慰
不用跟那個塔綠班解釋 在他的聖經就是有罪
接下來看華為有沒有像中興事件發展就知
道了 不要那麼急
我覺得鄉民對於中必輸的執念太深。無論如何
孟被卡在加拿大三年,加拿大也輸,美國啥事
沒有,最贏
我說一句鄉民不愛聽的話。 美國這么弄其實是透支信用和透支盟友。 弄成現在這樣,正常人都看出來這是政治問題,而不是司法問題。對美國以后以司法去說 事是很大的信用透支。 另外,美國的長臂管轄這次沒成功,弄的加拿大里外不是人,不上不下的難受,實際上是 加拿大損害自己利益在替美國抗壓力。以后,美國再想讓盟友抓人、引渡,盟友會考慮一 下的。
※ 編輯: analiya (111.162.144.160 中國), 09/25/2021 16:50:10有差嗎?已經搞死華為了,也不會解禁,
你慢慢做夢吧
鄉民總是選擇性遺忘。 比如貿易戰,最開始的目的是啥?收稅?順差、國企、補貼、匯率、知識產權……哪個解 決了?然后鄉民就說貿易戰打的中國不要不要的。 華為也是如此。最開始的目的是啥?5g、電信基礎設備,而不是手機。現在華為手機不行 了,但是電信設備全世界市占率2020年達到31%,還在成長。除了最開始新聞炒作核心網 絡問題,你看現在還說嗎?
中國人一點法學常識都沒有,就別翻出牆
丟臉啦
中國抓兩個加拿大人才是政治問題,美國
是三權分立,司法獨立,哪可能聽美國政
府
中國行政立法司法全都由黨管,難怪五毛
不懂
美國司法部有「司法」,但實際是政府部門,當然代表美國政府意見。 孟這次的協議就是和美國司法部達成的,而不是美國法院,你扯司法獨立干啥?
※ 編輯: analiya (111.162.144.160 中國), 09/25/2021 17:04:12到法院才有司法獨立可說,檢察體系是行政部
門
中國沒有法律 觀念哈哈哈
原po表達得很清楚 推文顧左右而言他
完全沒有討論的價值
既然無罪 為什麼要簽緩起訴協議?
既然無罪 不敢上美國法院打官司?
檢察機關都決定不起訴了,你現在糾結受害者為啥不上法院打官司? 這不是敢不敢的問題,而是腦子有沒有毛病的問題。 不起訴都不涉及 罪與非罪 的問題,個人沒有任何損失,已經是正常人狀態,上美國法院 干什么?折騰20年再一次證明自己無罪? 不起訴就是無罪,甚至比無罪還好。
鍵盤國際觀察家 好懂分析 呵呵
有人沒被起訴,還會想去法院打官司來
證明清白?太無聊也不會這樣吧
原來白紙黑字說自己錯了 就沒罪了
原來被限制住居三年不無聊
4
想問個問題: 有沒有人懷疑說: 某島在這個案子中扮演攪屎棍攪豬屎的腳色? 或是有在美國反中的某獨、反中、民運人士在 當攪屎棍攪豬屎的腳色,或是敲邊鼓?X
看起來自以為很合理的言論,根本一堆謬誤,你用簡體字發在國內應該可以讚爆拉 : 所以臺灣人一直想不明白是怎麼回事 : 這個世界所謂的公理正義 無外乎都是為資本和現實服務 : 換一個角度 如果今天不是大陸的孟晚舟 你沒有講到大陸的小韭民們會怎樣啊,還不是跟垃圾一樣被割被宰5
笑死,中國現在在習總加速師努力下倒退了多少? 若真是因為美國怕了中國強大,在之前 中國影響力更大的時候就該放人了,幹嘛現在才放?難道因為恆大爆掉,中國禁遊戲抓藝 人後,讓美國怕到澀澀發抖趕快放孟晚周? 我認為老美當初抓孟晚周,雖然師出有名也有證據,不然加拿大不會扣押,但就算認罪, 個人認為頂多判個幾年,主因還是老美要在跟中國還沒鬧翻的情況下,抓華為小辮子。X
你倒是告訴我中國怎麼倒退了?你舉的這幾個例子邏輯上和倒退沒半點關係 你知道恆大為什麼有危機?那是因為中國看到將來可能的危機 給房地產畫了三條紅線 恆大之前就賭很大 無限玩借款買地囤地再抵押給銀行再借款這招 贏了就一戰封神 掙到錢花100輩子都花不完 輸了就社會一起擔 中國就是看到房地產這種賭博的行為 才畫了三條紅線嚴控無限負債這種賭博行為3
唉唷 菜逼巴 用你頭腦想 是美國跪了 放人 還是中國跪了 沒事了 你用你的頭腦好好想想38
首Po經過1000多天的纏斗 今天 美國法院在孟晚舟拒不認罪的情況下 免去孟晚舟所有保釋條件 僅讓孟晚舟自己擔保自己8
鄉民屁股太歪了,非得證明孟認罪、或者認「犯罪」事實的情況下才被放。 而實際上,其實就是美國找個台階下,這件事完結了。 1、美給孟定的罪是︰金融欺詐。華為通過皮包公司和伊朗做生意,騙了匯豐銀行,匯豐 銀行不知情。 2、而孟一直的說法是︰華為通過皮包公司和伊朗做生意,這承認,不違規(美國也認可)。4
雖然是這麼說 但這兩位好像是以間諜罪名被抓的 這個罪名設計…其實就是不演了 而且現在美加也放棄起訴 孟可以不認罪就落跑3
你們這樣太誇張了啦 講一堆 啊有沒有想過 你們這樣太誇張了 都在乎你自己在乎的 你們有沒有想過 有沒有在乎過 孟晚舟的感覺5
聽不懂你在講什麼啦 2016年兆豐金因為違反美國洗錢防制相關法案 照理來說可以刑事追訴兆豐金的管理階層 美國最後沒有追究兆豐金跟管理階層啦 那時候美國跟兆豐金簽的是NPA
爆
[問卦] 你是謝宜容會怎規劃接下來的人生爆
[問卦] 公審霸凌者難道不算霸凌嗎?爆
[問卦] 大家都不怕獵巫 萬一害女主管走上絕路?96
[問卦] 你各位還要忍受不公不義的社會多久?爆
[問卦] 謝遺容他媽的是死了嗎爆
[問卦] 從勞動部事件可以學到什麼79
[爆卦] 成都外送員殺人後淡定抽菸78
[問卦] 謝宜容晚上睡得著嗎?73
[問卦] 署長謝宜容、卡神楊蕙如教會我們什麼?73
[問卦] 勞動部公務員自殺 人事行政總處卻很安靜61
[問卦]是誰讓霸凌者不用出面道歉還情緒勒索大眾爆
[問卦] 看八卦版感覺台灣爛到不可思議?43
[問卦] 台灣是怎做到不讓底層的人失控的?47
Re: [新聞] 勞動部認定非霸凌致死!分署長大聲罵人「43
[問卦] 洪仲丘案如果發生在2024年?40
[問卦] 洪仲丘那時候怎麼會有人上街阿77
[問卦] 記者會完大家是不是更不爽了39
[問卦] 所以男主管會比較好?63
[問卦] 心情超爽的時候會想做什麼事?37
[問卦] 勞動部分署長可以調去哪33
[問卦] 當年滿嘴尹清楓洪仲丘的覺青現都在幹嘛?30
[問卦] 新竹這樣170給過嗎?29
[問卦] 勞動勳章 請問可以幹嘛?42
[問卦] 不google說出一個忘記初衷的團體27
[問卦] 慟!四海遊龍鍋貼不能買十個62
[問卦] 逼死下屬、立意良善,權重抽獎、查無不法爆
[問卦] 有沒有每次回應都炸鍋的八卦24
[問卦] 當上簡任官484就可以殺人放火?爆
Re: [新聞] 許銘春為勞動部人事爭議致歉 知情人士21
[問卦] 網民輿論壓力完全打不贏新聞媒體?