Re: [問卦] cheap是歷史最頂的嗎？

marktak 10/01 20:02樓下點

mimicy 10/01 20:03青蛙刀聖吊打以上，可惜更新慢

priest66 10/01 20:03推

henry1915 10/01 20:03史大郎真的讚 當故事聽也超好聽

mimicy 10/01 20:03但重品質的慢工出細活我可以等

henry1915 10/01 20:04信息素講的沒有史大郎動聽 但地圖很猛

Kakehiko 10/01 20:04日本戰國的我都聽剷屎官蘭爸爸

lovesinker 10/01 20:04都是大中國史觀看久了就膩了

Kakehiko 10/01 20:04兩戰的聽Matt

icarus0508 10/01 20:06李天豪啊 目前看過最有水準的 證

icarus0508 10/01 20:06據分析都超棒

t20031210 10/01 20:06史大郎真的不錯，放著當故事聽XD

Wayne1013 10/01 20:08推史大郎

icarus0508 10/01 20:08就算是cheap會放很多他個人意識形態，

icarus0508 10/01 20:09但也難免有大中國史觀。畢竟教育出來

icarus0508 10/01 20:09又網路上在華人界還是主流

ghghfftjack 10/01 20:09史大郎是真的不錯 很多歷史頻道都是

yfhao 10/01 20:09竟然沒有李天豪..

cth0204 10/01 20:09史大郎跟信息素 真的超優質

icarus0508 10/01 20:09李天豪加一 真的神

ghghfftjack 10/01 20:09維基不然就歷史本傳講一講 完全沒有

ghghfftjack 10/01 20:10更進一步的分析 史大郎就還會搭配時

ghghfftjack 10/01 20:10代背景分析

GBO5 10/01 20:10三國我看史大郎 戰國我產屎官跟權兵衛

ghghfftjack 10/01 20:10cheap其實也很淺 但他主要是秀那個

chouvincent 10/01 20:10信息素很屌 影片可看性超高

ghghfftjack 10/01 20:10世紀帝國 我就沒啥意見

ghghfftjack 10/01 20:11而且史大郎選背景跟影片都很賄選= =

ghghfftjack 10/01 20:11講起來就更生動

lmf770410 10/01 20:12史大郎還不錯

icarus0508 10/01 20:12另外就是cheap意識形態很重 也常資訊

icarus0508 10/01 20:12不完全不夠全面也不夠深

ghghfftjack 10/01 20:12cheap就是選主題 然後搭世紀帝國

panda816 10/01 20:12推

ghghfftjack 10/01 20:13不過cheap選主題也是夠花時間了

ghghfftjack 10/01 20:13人家講的淺但至少講得多

se6725 10/01 20:13圖超級無敵可愛

abram 10/01 20:13真的沒有袁騰飛的粉?

ChiehGG 10/01 20:14推歷史面面觀是認真的嗎

a851315 10/01 20:15推推推

jayouch 10/01 20:15歷史面面觀蠻常說錯的就是

icarus0508 10/01 20:15袁老師就是只論史料說 但他眼界也不

icarus0508 10/01 20:15大 不太有分析 或是很淺 我通常當in

icarus0508 10/01 20:15dex在用

OdaTakeda 10/01 20:16喜歡日本戰國的必推權兵衛

ghghfftjack 10/01 20:16歷史面面觀蠻弱的其實...

hmt17 10/01 20:16 十字軍-老喵猫喵 近歐-特朗普字幕組

jeff007 10/01 20:16看左台灣的話 安州牧不錯啊

ghghfftjack 10/01 20:16歷史面面觀我還懷疑抄別人主題 = =

jeff007 10/01 20:16御史房也不錯只是太葉

ghghfftjack 10/01 20:16史大郎找一個主題講 過沒多久就看到

beca800203 10/01 20:17他一個月賺你一年

ghghfftjack 10/01 20:17有些頻道跟著講很接近的主題

OdaTakeda 10/01 20:17對一戰二戰喜歡的可以看World War 2

k840620k 10/01 20:17我滿喜歡袁老師的

jacky88101 10/01 20:18最近都看信息素 有地圖真的很直觀

Sedna90377 10/01 20:19史大郎會帶入小粉紅價值觀 不推

jacky88101 10/01 20:19史大郎是每部都看了 真的屌

hmt17 10/01 20:19 歷史面面觀 爛透了

funkyseven 10/01 20:20信息素的戰爭解說真的屌

jacky88101 10/01 20:20小粉紅價值觀 瑞森老哥比較重吧

ghghfftjack 10/01 20:20有一次史大郎講了一集在那邊推劉禪

ghghfftjack 10/01 20:20大概一小段時間後 歷史面面觀也講了

ghghfftjack 10/01 20:20但完全就是批判劉禪= =

ghghfftjack 10/01 20:21然後說近來有些人翻案劉禪等很不明智

jacky88101 10/01 20:21信息素蒙古西征的部分看了真的覺得

ghghfftjack 10/01 20:21雖然不見得是指史大郎 但是講的內容

jacky88101 10/01 20:21蒙古根本開掛 地圖這麼大 還能四處打

ghghfftjack 10/01 20:21弱太多了= =反而覺得沒護航成功

ghghfftjack 10/01 20:22史大郎最近好像還有講一個蒙古戰爭

jacky88101 10/01 20:22感覺就是戰爭迷霧全開

ghghfftjack 10/01 20:22的背景文化來著

thepresident 10/01 20:23收藏

searoad 10/01 20:23這些cheap來也做得到 反過來就不一定

ShangLai 10/01 20:25推，前四個我都有訂閱

sjr500 10/01 20:27就是可以輕鬆聽的說書人

aaaba 10/01 20:29感謝推薦

p23j8a4b9z 10/01 20:29整體最強應該是史大郎

EJseven 10/01 20:31推 感謝推薦 已收藏

silverado 10/01 20:32信息素的法國戰役，前後大概可以推個一

scott123321 10/01 20:32個人推薦李天豪老師，最有深度且有

silverado 10/01 20:32年XD 兩周也可以瘋狂解壓縮的

scott123321 10/01 20:32些論點很獨特

banbanzon 10/01 20:32史大郎和球學家聲音根本同個人 好像球

banbanzon 10/01 20:32哥有陣子是反指標不斷被打臉XD

banbanzon 10/01 20:34https://youtu.be/b97M4gAUPrM 聲

banbanzon 10/01 20:35音超像der

PeterHenson 10/01 20:36你認真推歷史面面觀嗎XD

PeterHenson 10/01 20:36他講的東西就每日頭條那種農場文章

PeterHenson 10/01 20:36的口述版而已

snowfirefox 10/01 20:38信息素難以取代的地圖直觀，宋遼大戰

snowfirefox 10/01 20:38的經典是有幾個能做出來，至於有些會

snowfirefox 10/01 20:38代入自己主觀意識的不要說你在講解歷

snowfirefox 10/01 20:38史好嗎

jacky88101 10/01 20:40歷史面面觀內容真的很水

hmt17 10/01 20:40歷史面面觀 可以直接劃掉

hmt17 10/01 20:40水wwwwwwwwwwww爆wwwwwwwww了wwwwwwwwwwww

SENWIN 10/01 20:40青蛙刀聖真的有料

nrxadsl 10/01 20:42史大郎真的屌打廉價aoe，不過國高中生市

Page7 10/01 20:42李天豪也不錯

nrxadsl 10/01 20:42場也無所謂了啦，聖結實不也賺這些小朋友

nrxadsl 10/01 20:42很開心

hayama76 10/01 20:45推楊利輝的五代十國

a25940638 10/01 20:45推整理

havochuman 10/01 20:46史大郎真的不錯 講到你會熱血沸騰

edwardtp 10/01 20:48Matt專攻一、二戰

aries5420 10/01 20:51cheap 懂歷史？？？笑死

riker729 10/01 20:53歷史面面觀這種垃圾也當真?

blog2899 10/01 20:57史大郎超推

carryton 10/01 20:58塔綠班業配嘍

shorty696820 10/01 21:01推

MUCHMONEY 10/01 21:04史大郎真的讚

dm03 10/01 21:06歷史面面觀….

znkrr 10/01 21:09推 信息素

yuinghoooo 10/01 21:09cheap大中國意識形態？因為台灣歷史就

yuinghoooo 10/01 21:10是華人社會吧！台獨仔已經到竄改歷史

yuinghoooo 10/01 21:10的地步了嗎，啊這樣說好像也沒錯

e04su3no 10/01 21:10英雄說書也不錯

e04su3no 10/01 21:10歷史面面觀就是一堆垃圾灌水內容

yuinghoooo 10/01 21:11其實就是小粉紅的反面而已

spirit119 10/01 21:11那個講解方式真的很像在玩鋼鐵雄心

ChiehGG 10/01 21:18cheap講安史之亂 刻意忽略回鶻 講蒙哥打

ChiehGG 10/01 21:18釣魚城猝死斷言是宋軍投石機打的 確實有

ChiehGG 10/01 21:18一點

FA88124 10/01 21:26史太郎不錯 客觀中立

tomer 10/01 21:27cheap問題是不嚴謹有時候會誤導 信息素地

tomer 10/01 21:27圖做很用心不過過程描述有點簡略常常少東西

tomer 10/01 21:27。其它沒看。要看歷史類還是有實地走訪的像

tomer 10/01 21:27小赫會穩一點。

ryusumo 10/01 21:30只推史大郎覺得不客觀的地方自己斟酌吸

Carmelo3 10/01 21:32信息素超神

sy4826951 10/01 21:32七元屁股拉出可樂罐

abbei 10/01 21:36歷史面面觀?笑死

sdbb 10/01 21:37敬祝平安

messigoal10 10/01 21:38如果對日本戰國有興趣可以看權兵衛

ME310976 10/01 21:43沒人看阿睿嗎？！

genovis 10/01 21:43業配

neworld66 10/01 21:45推

line20306 10/01 21:48歷史面面觀真的不行啦

lego9999 10/01 21:49推史大郎

Aliensoul 10/01 21:53我都看天狗跟青蛙

cityfear 10/01 21:53結果現在跑一個文大郎出來

hmt17 10/01 21:54看Cheap新片的樂趣是猜要葉配啥 然後轉台

russellluo 10/01 22:16前三個都不推 內容深度不足 只會講誰

russellluo 10/01 22:16打贏誰的流水帳 只留在戰爭面

mayu0326 10/01 22:16推信息素，但是YT更新太慢

russellluo 10/01 22:16幾乎沒有分析社會體制經濟活動

russellluo 10/01 22:16更沒有理解當代社會思潮

russellluo 10/01 22:16看了幾集很快就會乏味了

tomato5566 10/01 22:18歷史面面觀…

angryboy 10/01 22:20史大郎真的不錯

shinobunodok 10/01 22:21信息素是看地圖很生動

GolfR32 10/01 22:25我只推李天豪

alexstag 10/01 22:31我也不推前面三個，當床邊故事娛樂打發

alexstag 10/01 22:32時間大概還行

amare1015 10/01 22:32日本戰國我有看權兵衛 毛利和尼子真D讚

alexstag 10/01 22:33面面觀最爛，史大郎只能看中國史，牽扯

alexstag 10/01 22:33到日本（無論是日本戰國還是二戰）都蠻

alexstag 10/01 22:34偏頗，不僅史料有誤而且偏離主流觀點不

alexstag 10/01 22:34少

gehfhf553 10/01 22:35cheap讀過很多書 認真的嗎

gehfhf553 10/01 22:38這咖非本科生但是遇到有人來指正 可兇

gehfhf553 10/01 22:38的呢

telescope 10/01 22:41看啥無所謂 但要小心被中國史觀潛置入

philae1112 10/01 22:52最近頻繁看到在推薦中國的youtube頻道

Demonic1013 10/01 22:53cheap乖乖實況啦，講歷史我寧願看老

Demonic1013 10/01 22:53高

KOSMOST 10/01 22:58只推李天豪跟cheap

a34567 10/01 23:00推李天豪 獲益良多 記得開1.75倍看

marcolow 10/01 23:00史大郎也不錯

sonax2k 10/01 23:01歷史面面觀這種就是開著當背景聲音然後去

sonax2k 10/01 23:01做其他事情了..

horise 10/01 23:15推 李天豪！

feichai5566 10/01 23:20哇感謝分享

schumi7401 10/01 23:33歷史面面觀有點雷

nashQ 10/01 23:34日本戰國 最推 權兵衛，超級認真有熱情的

nashQ 10/01 23:34Yt

neepa 10/01 23:39阿睿的英雄說書也不錯

xifengpangma 10/01 23:41信息素配合3G地形圖看戰史，真的大

xifengpangma 10/01 23:41推

angel902037 10/01 23:59信息素那根本在看模擬地圖XD

angel902037 10/02 00:00配上地圖真的太屌

andyjaw 10/02 00:02大推信息素

msisee 10/02 00:06cheap塔綠班黨國敎育下的產物 爛 最近比

msisee 10/02 00:06較常看小約翰可汗 還蠻好笑的

gigigaga28 10/02 00:06講劉禪部分個人覺得阿睿比史大郎好，

gigigaga28 10/02 00:07三國部分真心推薦阿睿

Charles0421 10/02 00:21袁騰飛大家覺得勒

klcj 10/02 00:21史大郎超讚的

adsl9527 10/02 00:28印象中看過信息素 很像在玩什麼兵推

XSR300 10/02 00:31青蛙跟李天豪都馬是大中國史觀

asd456fgh778 10/02 00:32各種大中國史觀

f051372 10/02 00:58信息素真的詳細到很扯

f051372 10/02 00:59你可以感受到他是熱愛才這麼做

b54102 10/02 00:59史大郎＋1

s5118s5118 10/02 01:03史大郎 我聽過不有趣 個人比較喜歡ch

s5118s5118 10/02 01:03eap

HanaIro 10/02 01:04信息素講戰史真的強

x572061349 10/02 01:05哭啊！都有追了 幫推

acergame5 10/02 01:07本體是插圖

HanaIro 10/02 01:08面面觀當podcast聽還行，但別太認真

eddy12357 10/02 01:22李天豪表示:

johnnyvose 10/02 01:31推信息素，配合地圖去看歷史真的清楚

johnnyvose 10/02 01:31很多

mikiworldpea 10/02 01:52cheap口條差不過總是可以順順看完

youwilldie 10/02 02:01我只服冷淡熊

xuwander 10/02 02:05信息素真的大推

mjonask 10/02 02:45信息素地圖真的邱

jajoy 10/02 02:46我覺得口條真的蠻重要的

weekend88123 10/02 02:54史大郎和cheap都不錯，風格不同

woula 10/02 03:20喔喔喔 感謝推薦！來看看

brandley 10/02 04:32純噓歷史面面觀，大中共主義味道太重

StNeverRush 10/02 06:40看信息素真的可以了解那些戰役始末

StNeverRush 10/02 06:40不是一場戰鬥勝負而已而是有很多細微

StNeverRush 10/02 06:41的變化才導致的

sca133 10/02 07:40權兵衛跟安州牧

opp9876 10/02 08:06前2個真的讚

HommyDragon 10/02 08:28青蛙刀聖好看

asdy 10/02 09:25cheap還是回去打世紀帝國吧

yauwin 10/02 09:56歷史面面觀 很多非中國的很落七 中國還好

yauwin 10/02 09:56訊息素的確很專業

yauwin 10/02 09:57我也不喜歡歷史面面觀

Junticks 10/02 09:58超推史！真的講得生動又深入

Junticks 10/02 09:58青蛙的魔戒系列也很推薦www

idonno 10/02 10:12史太郎真的詳細又有根據 便宜看的不是歷

idonno 10/02 10:12史是氣氛

RoChing 10/02 11:20推前兩個，一些原本自以為很熟的戰役，

RoChing 10/02 11:20經過地圖推演以後才有更深的認識

leeminsham 10/02 12:38歷史面面觀很水欸

march20 10/02 13:20面面觀的旁白很糟, 常會有令人傻眼的別字

OrcDaGG 10/02 13:42史大郎感覺和英雄說書類似 講故事的

OrcDaGG 10/02 14:05信息素官方給的資訊很多 地圖有點花 適合

OrcDaGG 10/02 14:05對該段歷史有概念的人

axisaxes 10/02 14:24怎麼會推歷史面面觀？裡面很多錯的好嗎

bruceyang625 10/02 20:42最適合大眾的吧，圖片精美內容也不

bruceyang625 10/02 20:42會搞的太艱澀

monkenji 10/02 23:56面面觀不是很OK 內容很農場文

monkenji 10/02 23:56我推薦阿睿的英雄說書