PTT推薦

Re: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉

看板Gossiping標題Re: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉作者
mikemagic88
(Mikemagic88)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:12

其實到現在2021年了

我相信多數人在乎的是妨礙交通

而不是違規不違規

但很多人都把這兩件事情混為一談

很多人不知道的一件事情是

依規定

郵務車是可以隨便停 不會違規的

因此

假定所有物流公司都在郵局的管轄之下

所有的物流車都變成郵務車

他們照樣隨便停

你的生活不會改變

但是他們會從違規 變成不違規

(又或者你想成台灣只有一家物流公司 - 郵局)

(這樣路上的車都變綠色的 然後一樣不算違規)

--

這邊想說的是

照規定來看 很明顯就已經知道

都市規劃有問題 都更難度也高

而都市規劃與發展又不是短期的事情

隨著不同產業發展

不同地方會有不同的情況

因此市區內的道路與停車格規劃

就是歷史共業

所以才會有一條規定

專門幫郵務車開一個後門

否則連郵務車可能也找不到地方停車送貨

除大規模都更 或重劃區的規劃之外

你很難去規範甚至幫物流車/郵務車規劃停車區

我想你我有生之年應該是看不到了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.210.161 (臺灣)
PTT 網址

hhhhhha 10/08 13:49違停的多的不是物流車啊

物流車其實常常擋到人就是了 而且這邊不但是說物流車 也希望看到文章的人 可以分辨違規跟妨礙交通 這兩件不全然相等的事情

tudou5566 10/08 13:53對喔 還包括警車 但你不能檢舉

警車性質比較不一樣 舉郵務車主要還是因為他的工作是送貨 跟物流車基本功能是一樣的

tudou5566 10/08 13:53他們可說在值勤公務

其實郵務車就是一種妨礙交通 但是不違規 的例子

llull5566 10/08 13:54反正人沒死都沒妨礙交通 沒事的

Tjpmars 10/08 13:56原來還是有腦袋清楚的人,我看了一堆回

Tjpmars 10/08 13:57文推文的,就覺得書都讀哪去了呢?還有人

Tjpmars 10/08 13:57理解成以後紅黃線可以停好停滿了

cphe 10/08 14:00我看到違停的都不是物流車啊 什麼時候

cphe 10/08 14:00變成專對物流車了

luke1105 10/08 14:02紅黃線不影響通行限縮我沒意見,人行道

luke1105 10/08 14:02行人穿越道這種該給行人通行的也限縮,

luke1105 10/08 14:02真的沒道理。

llull5566 10/08 14:03我還以為不停紅黃線才是正常人

llull5566 10/08 14:04真不知道停紅線的書都讀到哪裡去 你說

llull5566 10/08 14:04看看 你書讀去哪

其實黃線是不能待太久 不能熄火 紅線也有那種一周內只有八小時不能停的規定 即便是紅黃線都有不同細則 像我說的八小時不能停的規定 你細想 真的是一周只有8小時會妨礙到人嗎? 在我看來應該只是避免有人長期占用而已 因為那8個小時是會拖吊的 除此之外就是停好停滿

spiriturl 10/08 14:06所以國中小放學門口併排超。好。拍

※ 編輯: mikemagic88 (111.242.210.161 臺灣), 10/08/2021 14:09:24

Tjpmars 10/08 14:10連字都看不懂的人,錢真白花了

llull5566 10/08 15:07那如果不妨礙交通 該做的不是劃掉紅線

llull5566 10/08 15:08嗎 不該是限縮檢舉吧