[問卦] 炒房客：買不起怎麼不買40年的公寓大樓呢

callhek 10/14 13:59沒錢不會不要買

jackycheny 10/14 13:59躺平就好了，有政府會炒房

CharleneTsai 10/14 13:59買外圍新大樓不就好了

panzerbug 10/14 13:5940年新莊公寓也要800萬

ted01234567 10/14 14:00恐怖鵝

atp3306 10/14 14:00蛋黃買不起可以買蛋殼區啊

panzerbug 10/14 14:00中和40年破千了

win7946 10/14 14:00我覺得沒錢就老屋 正常啊

hsf0318 10/14 14:00不動產業者不這樣哄騙 你會買嗎？

wonder007 10/14 14:00台北新北已經是這樣了阿

chenchen957 10/14 14:00老舊工廠也一堆，化學管路走天花板

panzerbug 10/14 14:00沒錢又不想通勤，一輩子窮

AGODC 10/14 14:00旁氏騙局啊，買了這種老公寓，要嘛釘子戶到

AGODC 10/14 14:00死要嘛地震火災死，這些風險都超高的也不一

zeolas 10/14 14:00你可以不買

AGODC 10/14 14:00定有人接手

innuendo3324 10/14 14:00為什麼一定要擠市區？ 認命點

panzerbug 10/14 14:01現在年輕人個個眼高手低，笑死

obov5116 10/14 14:01我住家裡透天超爽ㄉ，買啥？

dryabi 10/14 14:01宜蘭鄉下四十年也破千喔

gx8759121 10/14 14:01要買老房就買透天，傻B才買公寓

obov5116 10/14 14:01炒到十億都不關我事

derrick1220 10/14 14:01假議題 很多人連4-50年公寓都買不

derrick1220 10/14 14:01起

linda17a3 10/14 14:02塔綠班買不起房子不會去賺錢嗎

brucielu95 10/14 14:02無所謂吧 反正我又不住鳥籠 燒死幾個

brucielu95 10/14 14:02跟我也沒相關

shcjosh 10/14 14:03不知道大家心目中合理房價大概多少

rex9999 10/14 14:05買50年以上的房產自住都可謂得上智障。

tctv2002 10/14 14:06先把公設 計價改掉好嗎

tctv2002 10/14 14:06同樣的公設 每戶都收錢 這樣合理嗎？

konanno1 10/14 14:07党不了解你在說什麼，讓我們繼續關心柯

konanno1 10/14 14:07文哲過期對社會造成的衝擊

WindSucker 10/14 14:134

allenatptt 10/14 14:16既然講得蓋房子成本那麼便宜，窮人為

allenatptt 10/14 14:17啥不集資自己蓋啊？一定要去給建商賺

niko0202 10/14 14:18這就是黨的居住正義喔 菸

jsie 10/14 16:03https://i.imgur.com/zpm7ns9.jpg

jsie 10/14 16:04菸鬼為什麼愛說謊

jsie 10/14 16:04https://imgur.com/ZINvsqL

jsie 10/14 16:04看看聖地邁家郊區的精美房價

jsie 10/14 16:04民進黨執政，就是讓人民下去