PTT推薦

Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職?作者
hugh509
()
時間推噓 X 推:16 噓:17 →:44

笑死,自以為撿到刀子

台中那是商業空間營業稽查不利

和今天高雄城中城主要是住宅有一樣嗎?

台中阿拉夜店是違建、違反使用目的

高雄城中城是嗎?




難怪你們這些人只能在網路上取暖

--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.64.19 (臺灣)
PTT 網址

andy199113 10/14 21:41喔 所以高雄市政府沒有監督不周?

c6160605 10/14 21:41用聖人的標準看別人 用賤人的標準看自己

WowProctor 10/14 21:42那刪影片做啥? 心虛?

你問PO影片的人啊,大概怕有心人士斷章取義去脈絡

hwc 10/14 21:42好的塔綠班

bboring 10/14 21:42所以...你的意思是...自找的?不關政府?

coldfrost 10/14 21:42暖暖又幸福的嘿嘿

cvnn 10/14 21:42亂扯什麼 在自家身命安全就不用受保障

coldfrost 10/14 21:42取暖真的很幸福

yannicklatte 10/14 21:43反串給推

coldfrost 10/14 21:43季節轉涼了 取暖真好 ==

rgef594 10/14 21:43原來政府不用管住宅啊,不愧是塔綠班思維

stlinman 10/14 21:43新聞說10/12城中城才消防檢查還是改善過

tzk 10/14 21:44好的塔綠班

不用在那逞口舌之快,你們也選不上啦

stlinman 10/14 21:44再怎麼樣市府消防局也有責任吧!

yeng1217 10/14 21:44好的 塔綠班

bboring 10/14 21:45政府如果完全無責任就好好說明給大眾知道

所以要等調查報告,不是現在這時候隨意獵巫

flavorBZ 10/14 21:45是啊

※ 編輯: hugh509 (61.223.64.19 臺灣), 10/14/2021 21:45:53

yeng1217 10/14 21:45桃園那個開車經過被廢土壓死想必也不

pippen2002 10/14 21:45hoberg: 無能就是無能

yeng1217 10/14 21:45是政府的錯

keygo 10/14 21:46https://i.imgur.com/hFK0B8N.jpg

圖 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職?

giaour 10/14 21:46https://i.imgur.com/NhKW09I.jpg

圖 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職?

HGT7473 10/14 21:46管不到啦

yeng1217 10/14 21:46台灣哪次不是調查完就沒人在乎了

unter 10/14 21:47氣爆的事情 這麼大都能甩給別人了 還在想

unter 10/14 21:47要政府給答案 笑死

keygo 10/14 21:47死46個。不用下台。阿富漢邁家人命賤

vow70 10/14 21:47那暖男有種出來講高雄市府都沒責任啊

cvnn 10/14 21:47面對意外就是要檢討 要如何預防 不是先卸責

vow70 10/14 21:48既然暖男不怕被人知道以前要人為火災下台,

polestar0505 10/14 21:48好的 塔綠班

vow70 10/14 21:48幹嘛一被起底不到十分鐘就馬上自刪影片。

vow70 10/14 21:49塔綠班很怕暖男被自己言論回力鏢打下台

stlinman 10/14 21:49等報告?上個月氣爆市府告廠商都告輸定讞

cvnn 10/14 21:51身為高雄執政者 出事先推責任 要你何用

longtimens 10/14 21:51這篇說的是實話 唉 還是一堆搞笑的在

longtimens 10/14 21:51

hoberg 10/14 21:51好了啦,塔綠班

longtimens 10/14 21:51腦子都不轉一下

jei01 10/14 21:53住宅是樓上吧!但開始燒的不是一樓店面嗎

jei01 10/14 21:53

longtimens 10/14 21:55店面就荒廢了 哪來的消防安檢

yongguo 10/14 21:56你意思就是說城中城這次事故是居民自找的

yongguo 10/14 21:56,跟政府沒關係對吧?

tamama000 10/14 21:56-.-

cvnn 10/14 21:5646條人命 根本辜負高雄人付予執政的信任

lain2002 10/14 21:56好的、塔綠班

longtimens 10/14 21:57整天獵巫 沒什麼幫助

lwrwang 10/14 22:00稽查不力啦!氣到不選字?

TWCHIEN 10/14 22:06趕快喔 叫民眾黨提案

jei01 10/14 22:10一樓荒廢了,所以不用管?管不到?窮人該

jei01 10/14 22:11死?

karmel 10/14 22:12城中城是太老舊又太窄逃不出去吧

jei01 10/14 22:12一到六樓都是商業使用,沒營業但卻有人

jei01 10/14 22:13說白點,管這些沒選票,做大工程有票

karmel 10/14 22:13除非都更掉不然應該真的很難避免

alanzeratul 10/14 22:14中央廚房應變,見招拆招真的很快耶

alanzeratul 10/14 22:14,主子為人民謀福有這麼帶勁就好了

jei01 10/14 22:14美化美化再美化,先進國家基本的安全沒人

jei01 10/14 22:14

wendy1wang 10/14 22:15有顏色沒是非

longtimens 10/14 22:19真的管不到,你要怎麼管?出一張嘴?

longtimens 10/14 22:19要錢沒有要命一條 你拿他怎麼辦?

longtimens 10/14 22:20就算真的安檢了 不合格 兩手一攤說沒

longtimens 10/14 22:20錢改善 你要怎麼辦

miauling 10/14 22:37這棟好像是住商混合,而非純住宅

nicky51 10/14 22:43好的,雙標

twhuang28 10/14 22:44塔綠斑氣噗噗?見笑轉生氣?

dralnu 10/14 23:03那叫市長不要只出一張嘴說幹話啊 :)

ggttoo 10/14 23:57原來政府只管到商用??XDD

xbearboy 10/15 00:001999年火災過沒有督導問題?

horseface 10/15 03:51等等,城中城是住商混合吧,還是有商

horseface 10/15 03:51

great007 10/15 04:12好了啦~塔綠斑在崩潰幾點的?

superfoxy 10/15 08:44塔綠班氣噗噗

puyo 10/15 08:46一樓茶具行有沒有營業?

cosmo690122 10/15 12:22好的,氣噗噗塔綠班