PTT推薦

Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職?作者
longtimens
(阿捲)
時間推噓 X 推:9 噓:11 →:32

奇怪 衛爾康怎麼洗一排,那個是餐廳是營業場所,有人不知道嗎?

這次又不是,城中城早就沒有商家營業了,都是住宅,兩個消防法規又不一樣

是不是很多人住宅跟營業場所不會分?



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.44.8 (臺灣)
PTT 網址

pippen2002 10/14 20:38https://i.imgur.com/028jFqe.jpg 選?

圖 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職?

fantasyth 10/14 20:39城中城一樓還有商家喔

荒廢了哪來的

eeewwweeewww 10/14 20:39住商混和 董?

stlinman 10/14 20:39哪裡不一樣?人命有分在地方嗎?

octobird 10/14 20:40所以台灣住宅的消防法規還不健全嗎?睜

本來住宅跟營業場所就說兩回事,不用暴露你的無知,你營業場所斷水斷電,你住宅可以這樣玩?

octobird 10/14 20:40眼說瞎話也不避這樣吧。

※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 20:40:21

chosenone 10/14 20:41誰說人命沒分地方?在台北新北就不同囉

※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 20:41:14

zxm00038 10/14 20:42好了啦,少丟人

dralnu 10/14 20:43??????????????????

z1231002 10/14 20:44好了啦 不要丟臉了啦 人命分地方

dosoleil 10/14 20:45消防梯&水線警報 純住也要有啊

你要出錢?就沒錢才會去那裡住不是嗎

dralnu 10/14 20:45所以消防法規不一樣就可以燒成這樣?

出一張嘴很簡單,現實社會就是沒辦法解決

※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 20:46:20 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 20:46:48

kevinpc 10/14 20:47城中城是住商混和

fp737 10/14 20:47你住附近嗎? 你確定一樓都沒店家了?

高雄版在地人就說已經荒廢了

fp737 10/14 20:47我是不清楚啦 所以我問你

jccherng 10/14 20:48死塔綠班硬掰

Nazion95 10/14 20:48塔綠班硬舔

※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 20:49:41

skizard 10/14 20:50住商混合聽不懂嗎

呵呵 所以 上面是不是住宅,上面是住宅法規就沒辦法處理

skizard 10/14 20:50不要硬ㄠ

dralnu 10/14 20:50消防法規不足造成重災,是誰才出張嘴?!

來來來你說法規要怎麼處理,住宅居民兩手一攤說沒錢你要怎麼辦

※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 20:51:22 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 20:51:57

dralnu 10/14 20:53行行行~ 政府沒能力, 連嘴都不出了:)

笑死 說到實際的東西就講不出來,反正不用動腦全部政府錯

※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 20:54:24

cool10528 10/14 20:54誰管你說啥啊,地方官有種一點就跟你一

stlinman 10/14 20:54欠稅都能發監了!沒錢抓去關啊!

呵呵 沒錢跑去住那邊 然後就要把人抓去關 好棒棒的邏輯唷

dralnu 10/14 20:54好啦~都是住戶的錯 :)

cool10528 10/14 20:54樣兩手一攤說不打算處理我就給推。

LaoEr 10/14 20:55https://streamable.com/3sbhhb

LaoEr 10/14 20:55幫備份

※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 20:57:15

dralnu 10/14 20:59樓上, 有人會說夜店和住宅法規不一樣 :)

真的不一樣啊 = =法盲?

yaohung0122 10/14 21:00對啦這時候就兩手一攤 不然想怎樣

就真的只能這樣,不然你說怎麼辦?

※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 21:05:52 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 21:06:12

stlinman 10/14 21:07沒錢政府養還不好啊 ?

監獄滿了

※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 21:08:19

dralnu 10/14 21:08那高雄市長出來說要改進是在哈囉?!

幹話啊不然呢 要解決這種問題,等於要把高雄窮人全部變不見,根部不可能

dralnu 10/14 21:09你去跟他說這件事跟10年前他批評的不一樣

就說營業場所跟住宅不一樣= =

※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 21:09:57 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 21:10:43

dralnu 10/14 21:10那就照他說的下台負責啊 :)

幹嘛下台 跟衛爾康不能比是哪個字看不懂= =

※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 10/14/2021 21:12:07

dralnu 10/14 21:12那你去跟市長說清楚啊 :)

longtimens 10/14 21:12有什麼毛病= =

dralnu 10/14 21:13叫他不需要出來說幹話,反正是法規差異:)

longtimens 10/14 21:13要說清楚什麼,是你們在那邊亂比一通

longtimens 10/14 21:13,營業場所住宅不會分

dralnu 10/14 21:14那市長出來說明清楚法規差異造成悲劇 :)

longtimens 10/14 21:15是沒錢造成的悲劇 唉

longtimens 10/14 21:15法規又不能讓他們變有錢

xyz168 10/14 21:30那個地方甚至要找屋主也是困難,很多沒人

xyz168 10/14 21:30居住的老舊公寓大樓甚至要找人罰款也找不

xyz168 10/14 21:30到,能怎麼辦呢?

xyz168 10/14 21:31把樓封起來是處罰到住在裡面沒經濟能力的

xyz168 10/14 21:31弱勢,請問該怎麼做?

horking 10/14 21:51怎麼會收不到罰款 如果有房東呢?

solsol 10/14 22:26罰到拍賣屋子 換到會負責的來啊

Dirgo 10/15 07:58一樓最少有機車行跟二手冰箱的,洗洗睡吧.

anshley 10/15 09:19你的意思是商業大樓死人規政府管,住商混

anshley 10/15 09:19合的就自己看著辦嗎

chenweichih 10/15 10:58這篇可神了 讓我看到了所謂信仰