Re: [問卦] 公投是否要投四個同意？

※ 引述《LMHK (No one sleep in Tokyo)》之銘言：
先說我真的不是塔綠班~
: 核四同意商轉發電這個沒毛病
: 不然納稅錢又要被拿去炒股票了
: 插一堆智障風車，然後沒風就沒電
: 核能是最環保的能源

這個同意，不要說什麼核能不能重啟啦，
媽的有錢什麼東西不能修的你說說抗？
現在只是塔綠斑拉不下臉，
每天都在擔心台灣能源變第三世界，
斷電是要找猴子還是要找椅子來坦。

: 公投綁大選很好阿，不然台灣人懶的要死
: 不一起搞台灣人怎麼會出來投票？
這個我也是覺得很好R，但更好的就是不要綁，
盡快開放電子投票，五倍券一堆加碼優惠都能弄了，
實名投票是有多困難？我看政府就是沒要開放啦。

: 我不想吃萊豬啊，一定是要同意禁止政府進口
這點我倒是投反對票，萊豬本來就是政治議題，
進萊豬就已經喪權辱國跟美國把拔跪謝了，
現在要再去禁止一次惹美國把拔生氣嗎？
國際上說能吃就吃吧，反正政府會弄在看不見的地方。

: 最後一項
: 三接
: 既然有了核四也就不用三接啦
: 一定也是要同意的
: 還可以省碳稅，ㄏㄏ
這個我覺得倒是看個人啦，核四就算重啟，
中間一定還要一段時間，弄三接是不是比較好銜接也是要考慮的，
總不能因為一堆智障弄到台灣沒電就真的都不要用吧？

: 有沒有公投題目應該是通通同意的八卦？

以上是小弟理性分析，再次聲明我不是塔綠斑，勿噓

--

不會怎樣，但總的不會是好事，台灣的政治籌碼不多沒必要吃飽太閒

如果純粹向政府表達不滿的話，是蠻同意你說的，反正也沒屁用。

你不接受核廢料我還不支持空汙哩，廢氣都往你家排可以嗎？

我沒意見，本來處理過的低階核廢料真的沒什麼好嗎？