PTT推薦

[問卦] 到底兵役該服多久適當?

看板Gossiping標題[問卦] 到底兵役該服多久適當?作者
chungrew
(work hard, play hard)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:18

最近有多篇新聞指出

有些美國專家認為台灣兵役制度該改革

但究竟該怎麼改?

卻莫衷一是


平心而論

現狀是軍事訓練役四個月

是大家公認的太少

但到底多久才洽當?

十個月?一年?一年半?兩年?



現在請大家拋開私心

從國家整體的高度來思考

真的理性請你給個時間數字

到底多久最合適?

大家認為呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.45.187 (臺灣)
PTT 網址

s820912gmail 10/26 11:25樓下在甲板約肛多久

pwokiy 10/26 11:25一年

ePaper 10/26 11:260

emptie 10/26 11:260

pwokiy 10/26 11:26在海軍甲板上肛一樓一年

emptie 10/26 11:27增加國防預算去買更多武器+招募職業軍人

tkc7 10/26 11:27當多久要考慮訓練品質

david6119 10/26 11:27重點不是當多久 而是做了什麼事

Krishna 10/26 11:27像以色列,三年

david6119 10/26 11:28把雜事外包 重心放在軍事訓練上才有意

david6119 10/26 11:28

MizPerfect 10/26 11:28補滿兩年啦

DICKASDF 10/26 11:30最少一年 女生也要服役 至少能做替代役

squeakywheel 10/26 11:33美國募兵制沒資格講話 他們不懂覺青

squeakywheel 10/26 11:33的苦

fonzae 10/26 11:33低標一年,這樣比較好

bmwnyy870915 10/26 11:35該改革的是職業軍人而不是動到老百

bmwnyy870915 10/26 11:35姓身上

jerrylin 10/26 11:42正確的問法是 台灣需要多少志願役

jerrylin 10/26 11:43義務役就算恢復到兩年三年也是浪費時間

jerrylin 10/26 11:43一堆義務役是要用人海戰術

jerrylin 10/26 11:44現代化戰爭人海戰術有屁用

jerrylin 10/26 11:44鄉民是活在一千年前還是活在21世紀啊

fonzae 10/26 11:54有哪個智障說要用人海戰術的?

nilr 10/26 11:58終生就好。

shinchong 10/26 11:59先學會保養飛機吧

david6119 10/26 12:49韓國就是人海戰術啊

simonsheep 10/26 12:57一年吧 兵源不夠搞到要招老兵