[問卦] 罷免門檻是不是應該跟當選得票有相關性

squeakywheel 10/27 11:52馬後炮 你投他之前會知道上任以後亂

ivorysoap 10/27 11:52你要不要乾脆說投了就不可以反悔？

squeakywheel 10/27 11:52搞嗎

aa95618 10/27 11:53大家都一樣，一起來玩

Submicromete 10/27 11:53門檻跟台灣價值成正比不是更好

michaelwu 10/27 11:53當初80分入學 掉到40分還不用退學？

michaelwu 10/27 11:53塔綠班邏輯世界第一欸

sai511477 10/27 11:53不對吧 你當初80入學 為何達不到40分

jimmao02 10/27 11:53塔綠班說什麼都好 反正大家習慣了

aa95618 10/27 11:53不分區有幾個，看了噁心

adk147852 10/27 11:53我建議跟當選顏色有相關比較好

bob120400 10/27 11:53沒必要 反正會被提罷免的多數都是垃圾

adk147852 10/27 11:54不然乾脆一點 總統有否決權

plunkett 10/27 11:55一開始的得票有可能是對手爛造成的

ncncaska 10/27 11:55直接一點啦 門檻就是綠色的不能罷好不好

Rico777 10/27 11:56為什麼給立委1年以上的時間表現了，願意

Rico777 10/27 11:56投給他的人還變少了？

chunfo 10/27 11:57再乾脆一點 改用中國特色民主選舉

Thorvs 10/27 11:59被死當退學合理

ccm0916 10/27 12:00反之當初支持他的怎麼不願意再支持？

mirza 10/27 12:00發文者再度證明自己容易被洗腦

hjnklm 10/27 12:07那當選規則是不是也要改一下

leafall 10/27 12:08你當初考80分,現在只有40分不能退學?

light20735 10/27 12:16塔綠班邏輯很不好，當初支持他的人都

light20735 10/27 12:17不會跑票嗎？