[問卦] 捷運蓋一堆未來還要公車嗎??
安安
搭幾號
如題
一堆落後縣市都想蓋捷運
這樣未來公車還有存活機會嗎
到底捷運有甚麼魅力大家一直想蓋
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.13.34 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1635309076.A.FBE
→
怎沒有.一堆人還是想要一班到家
→
炒地皮啊 經濟火車頭 房價噴到外太空
→
不用,每條馬路下都有捷運
→
當選的魅力
→
4%邏輯 不用
→
要啊 你看東京地鐵那麼密集還不是需要公車
推
用公車堵汽車
噓
[問卦] 自動駕駛一堆未來還要公車嗎?
就發廢文認真喔
※ 編輯: qqq87112 (111.253.13.34 臺灣), 10/27/2021 12:37:44推
台北一樣落後
→
307班班滿
→
要
爆
Re: [問題] 高雄是不是蠻適合BRT的?我台北人不解,高雄人最自傲的就是又寬又直的大馬路 整天嫌棄台北路小又車多,但台北市區很多主幹道都有設置公車專用道 高雄為何整天想蓋輕軌或建置BRT,公車專用道彈性高、成本低、施工期短 BRT還需要搭配號誌系統,輕軌號誌到現在搞定了嗎?38
[問卦] 台灣真的很缺捷運嗎?一直蓋捷運...台灣真的很缺捷運嗎?一直蓋捷運... 一條捷運下去,房價又上來了 只有我覺得捷運真的夠多了嗎? 一直拉捷運,一直拉捷運,捷運是仙丹喔 一直蓋 房價一直漲X
Re: [新聞] 基捷汐東段延伸環狀線東環 王國材今會柯實在看不太懂 這條捷運的作用是什麼 感覺這條捷運 是賠錢貨 現在蓋捷運7
[問卦] 沒在搭公車 幹嘛蓋捷運如題 如果一個城市的人民 已經很習慣搭公車了 而且載運量已經撐不住了 蓋捷運就很合理2
Re: [新聞] 砸425億蓋基隆捷運!專家看衰「3缺點央 : 將負擔7成7,並拍板定案沿途路線,共設13站,令不少北北基居民相當期待。但卻有專 家 : 不看好,認為基捷路線和台鐵相互競爭,加上每站都停、沒有時間優勢,搭乘量恐怕不 如5
Re: [問卦] 除了台北與高雄,其他縣市最好別蓋捷運?如題我包恩 ※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言: : 告訴我!是不是! : 台北捷運真的是國家第一捷運 是不是! : 交通發達到 通到新北 很方便 是不是3
Re: [新聞] 桃捷大虧近14億 擬貸15億周轉這時就想到大家都要蓋捷運的蠢事了 講這麼多 這些公共建設不就是為了大眾服務嗎? 那明明 就有省錢機動性又高的東西 公車 為什麼都要一窩蜂蓋捷運?4
Re: [新聞] 高經費、低運量 彰化捷運鹿港線9月臨時身為彰化人 只能說這條路線就笑死人的路線 鹿港那條沿線根本就沒什麼人 單就觀光效益本來就完全不符成本 尤其 本來的公車就很少人搭了