PTT推薦

Re: [問卦] 通姦除罪化 是不是給高官鋪路濫交用的?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 通姦除罪化 是不是給高官鋪路濫交用的?作者
cloud3455
(雲想衣裳花想容)
時間推噓 推:3 噓:3 →:15

※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: 推 devin0329: 你可以google通姦罪,你會發現全世界只 114.45.224.200 10/30 12:18: → devin0329: 剩下菲律賓柬埔寨以及少數伊斯蘭國家保 114.45.224.200 10/30 12:18: → devin0329: 有通姦罪。連人權意識落後的中國印度 114.45.224.200 10/30 12:19: → devin0329: 都廢除了。民事舉證相對容易很多,不愛 114.45.224.200 10/30 12:20: → devin0329: 了就是不愛了,從民事從對方手上拿到 114.45.224.200 10/30 12:20: → devin0329: 錢才是真正的補償。至於有人在造謠三小 114.45.224.200 10/30 12:21: → devin0329: 納妾合理化這種反智言論真的不用理這 114.45.224.200 10/30 12:21: → devin0329: 種智障,幹你娘垃圾 114.45.224.200 10/30 12:21: 推 devin0329: 為反而反的政治垃圾真他媽多 114.45.224.200 10/30 12:23
是哦,原來美國不是國家哦,不然怎麼我查到的資料告訴我

美國則有18州仍保有通姦罪,還是你是故意漏掉不說,

好給人先進國家都沒通姦罪的錯覺?

而且台灣是刑民分開判決,刑事無罪民事要賠的判例,在廢通姦罪之前就一堆了好嗎

不要說的以前好像刑事判無罪,民事就拿不到賠償一樣

再來講民事賠償,你真的告過民事嗎?去告一次你就知道有多麻煩了

以前還有刑事起訴,能交由國家幫你處理民事問題(轉民事庭)

自己不用煩惱審判費寫狀等的問題,對較為弱勢的婦女也是種幫助

反之現在沒了,你要民事賠償就自己去寫狀,先付審判費(求一百萬賠償要一萬零九百)

再自己慢慢跑法院。煩都煩死你,累都累死你

對了,民事一二審是無法請求律師費的,也就是除了申請法扶這種有條件限制的外

要想請律師,你就自己拿錢出來吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.213.170 (臺灣)
PTT 網址

wayne62 10/30 12:57美國那其實是歷史遺留現實當中多備而不用

Qorqios 10/30 12:57~~

wayne62 10/30 12:58成為具文

備而不用是一回事,有沒有是另一回事,台灣血親性交罪也備而不用 那你要說在台灣亂倫不犯法?

※ 編輯: cloud3455 (101.137.213.170 臺灣), 10/30/2021 12:59:34

好專業,拿個類似知識加的東西來證明論點,你真了不起

※ 編輯: cloud3455 (101.137.213.170 臺灣), 10/30/2021 13:00:48 ※ 編輯: cloud3455 (101.137.213.170 臺灣), 10/30/2021 13:01:03

skullno2 10/30 13:04左膠覺青 嘴臭還學人講道理

skullno2 10/30 13:04通姦除罪後 對某族群本來就是更省事

wayne62 10/30 13:06美國通姦實際上會如何,這其實不難查證啊

wayne62 10/30 13:07google起來就一大堆, 比起原po只是查到

我前面不就跟你說過了,沒有和備而不用是兩回事,這不難理解吧? 再說白一點,沒有通姦罪,和有通姦罪但備而不用你認為一樣的話 那就像我前面說的,台灣亂倫不受處罰,法律不管啊

※ 編輯: cloud3455 (101.137.213.170 臺灣), 10/30/2021 13:09:32

wayne62 10/30 13:07"美國有18州仍保有通姦罪" 就不深究下去

wayne62 10/30 13:08 原po其實才 "真了不起"

wayne62 10/30 13:08https://reurl.cc/95bg4v

wayne62 10/30 13:09通姦罪已徒剩其名美國23個州州法中仍保留

所以只問美國是不是有州還有通姦罪,用不用那是其他方面的問題好嗎

※ 編輯: cloud3455 (101.137.213.170 臺灣), 10/30/2021 13:11:15

wayne62 10/30 13:11原po說"好給人先進國家都沒通姦罪的錯覺?

沒錯呀,你自己看看devin0329是怎麼說的,如果你有基本閱讀能力的話 應該看得出來他的意思吧

※ 編輯: cloud3455 (101.137.213.170 臺灣), 10/30/2021 13:13:11

wayne62 10/30 13:12這樣去指控 devin大,但 實際深究下去,

深究什麼?就美國還有州有通姦罪呀,我有說謊嗎? 說全世界只有少數伊斯蘭國家和菲律賓柬埔寨還有通姦罪的是他不是我好嗎 那我拿美國還州保留有通姦罪出來駁斥有什麼錯?

※ 編輯: cloud3455 (101.137.213.170 臺灣), 10/30/2021 13:15:30

wayne62 10/30 13:13 原po 誤導的成份 還比de大 多

所以在你眼中美國是落後國家?不是的話,那美國還有州有通姦罪也是事實 我誤導什麼了?

※ 編輯: cloud3455 (101.137.213.170 臺灣), 10/30/2021 13:18:33

wayne62 10/30 13:16英美法系的特點是不成文法,所以會殘留些

wayne62 10/30 13:17清教徒時期的法律屍體,用這些法律屍體

所以是有還是沒有?不開心你可以去找法務部,他們之前做的調查報告 一樣說美國還有州保留通姦罪好嗎

※ 編輯: cloud3455 (101.137.213.170 臺灣), 10/30/2021 13:19:42

wayne62 10/30 13:18來講,會有點在故意誤導討論的嫌疑

那你去問devin0329為什麼說只有少數伊斯蘭國家和菲律賓柬埔寨還有通姦罪

※ 編輯: cloud3455 (101.137.213.170 臺灣), 10/30/2021 13:21:40

wayne62 10/30 13:23原po若執意要挑devin大的語病,那的確原po

wayne62 10/30 13:24是對的。但那就不像是健康成熟的討論了

那不叫語病,那才叫誤導好嗎,這不就表示他自己也是在一知半解不確定的情況下 叫人google通姦罪,然後說全世界只剩少數伊斯蘭國家和菲律賓柬埔寨還有通姦罪嗎 不然為什麼不說美國還是有州保留這一條罪

※ 編輯: cloud3455 (101.137.213.170 臺灣), 10/30/2021 13:29:52

m54k600ive80 01/12 12:42https://i.imgur.com/IlHA1rO.jpg

圖 通姦除罪化 是不是給高官鋪路濫交用的?