Re: [新聞] 民眾黨公投策略急轉彎　柯文哲：難道要

Anvec 10/30 20:08今年五月兩次大跳電 還分區供電 平安度過?

Anvec 10/30 20:08三階是天然氣接收站 沒有不允許 是成本很貴

Anvec 10/30 20:08燃氣發電很好 唯一的缺點就是超級貴

james732 10/30 20:09核四不一定會爆，天然氣ㄉ廢氣一定會有

Anvec 10/30 20:09三接啦 我也打錯

whitenoise 10/30 20:09平安渡過？太客氣了吧

Anvec 10/30 20:09三接不是幫綠電爭取時間 是民進黨的規劃裡

Anvec天然氣發電要佔50% 這樣就需要更多的接收站 124.155.174.232 10/30 20:10

poco0960 10/30 20:10現在冬天除了歲修還有一堆都空污降載你

poco0960 10/30 20:10，風電還是要插

jojomaan 10/30 20:10我家這邊早上就停了半個小時

Anvec 10/30 20:10前兩周 備轉剩不到5% 台電都通知用電大戶

jojomaan 10/30 20:11近幾年真的越來越常停

Anvec 10/30 20:11以前國民黨有好好規劃好嗎 是民進黨在亂

StylishTrade 10/30 20:11瞬間轉彎 笑死

deathrow 10/30 20:11核四還有假博士提的拼裝車疑慮

Anvec 10/30 20:11大部分的人會顧藻礁嗎 那要問民進黨啊

StylishTrade 10/30 20:11你之前提出兩好兩壞的時候沒發現矛

whitenoise 10/30 20:11天然氣一但被斷或被炸，台灣就88啦

jojomaan 10/30 20:11不如先請googld FB的資料庫遷走吧

StylishTrade 10/30 20:11盾嗎 XDDD

jojomaan 10/30 20:12其實原本照著國民黨的規劃，台灣根本不

Retangle 10/30 20:12天然氣頂綠能在eu能用是因為管線直通

jojomaan 10/30 20:12會缺水缺電，完全都是DPP搞出來的

Retangle 10/30 20:12但是台灣海島不產天然氣 學個屁

Retangle 10/30 20:13而且歐洲是把水力算進綠能才衝那麼高

Retangle 10/30 20:14但是水力是對環境破壞最大的發電方式

chaoliang 10/30 20:16為啥水力破壞環境最大?

james732 10/30 20:17小型水力太弱大型要蓋大水庫是生態浩劫

showingstar 10/30 20:17三接的功能在燒煤改燒氣，不是用來取

showingstar 10/30 20:17代核，不要拿核四來救藻礁，火力發電

showingstar 10/30 20:17也不可能降到沒有

showingstar 10/30 20:18火力全改核能，十座核跑不掉

F93935 10/30 20:18藻礁是三小 我只知道我要吹冷氣

whitenoise 10/30 20:18核電又不是只有核四一個選項

darkbrigher 10/30 20:20看看中共為了蓋三峽遷了多少村淹了多

darkbrigher 10/30 20:20少古蹟死了多少人

sugoi5566 10/30 20:20核能停機造成的缺口有多少

sugoi5566 10/30 20:20補上的進度表是何時

sugoi5566 10/30 20:21一但補上立馬停機 這樣不就搞定了？

vimeo 10/30 20:21核一、二也可以延長使用，核廢料送出去就好

whitenoise 10/30 20:21小型模組化反應器，OK？

vimeo 10/30 20:21不能送是因為DPP自已修法限制不能送出去

inewnew 10/30 20:22台灣本來就該蓋水庫，乾季雨季那麼明顯

sugoi5566 10/30 20:22沒有數字的話是要怎麼討論啊XDD

vimeo 10/30 20:22水力發電幾乎可以視為沒有，以後會長期缺水

vimeo 10/30 20:22水力發電會跟風力一樣不穩用

hydralee 10/30 20:23核電這樣要能爆炸爲啥沒被美國爸爸沒收

lain2002 10/30 20:24柯在擔心2024要收拾爛攤子

iDoDo 10/30 20:31慘...字

hareluyac 10/30 20:36核電真的跟核彈一樣能炸，我們早跟金胖

hareluyac 10/30 20:36子一樣嚇死世界了

hareluyac 10/30 20:36拜託科普一下好嗎

stoke4096 10/30 20:38天然氣只有碳排沒有空污，空污是燒煤，

stoke4096 10/30 20:38你是文組齁？

hydralee 10/30 20:41天啊，最好天然汽沒空污啦

RedLiam 10/30 20:54碳排不算空污 誰教你的？

Edwarce 10/30 20:57印象中核四爆炸就全台灣gg了 只有北部？

Edwarce 10/30 20:58還是你以為輻射塵很安全？

shiaushoot 10/30 21:14不就是因為缺電拿水庫水去發電才缺水

shiaushoot 10/30 21:14的嗎

s8800892000 10/30 21:27碳排不就是空污

s8800892000 10/30 21:29擔心核四爆炸 先擔心對面的爆炸吧

showingstar 10/30 21:32嘿文組，氮氧化物的現代防治技術，已

showingstar 10/30 21:32經不是問題了

showingstar 10/30 21:34再說了燃氣是取代燃煤的，比燃煤無污

showingstar 10/30 21:35染鐵定的，最後再補個火力不可能被取

showingstar 10/30 21:35代，核能取代火力至少十座核，但你們

showingstar 10/30 21:35都不提

showingstar 10/30 21:40“固定污染源空氣污染物排放標準“

showingstar 10/30 21:40燃煤的nox標準350ppm，燃氣150ppm，

showingstar 10/30 21:40煤改氣是必要的

km612tw 10/30 21:51跳電能消滅塔綠共就給他跳 不然台灣早晚

km612tw 10/30 21:51變北韓

coffee112 10/30 22:05說個笑話 塔綠班有在規劃 乾 有夠噁心

dan999 10/30 23:06記得核四當年是不停變更設計廠商一直換又

dan999 10/30 23:06停工讓大家質疑拼裝車，復工後剛好遇到福

dan999 10/30 23:07島核災才又封存

dan999 10/30 23:07印象中是這樣，有錯請各位指正

dennis1233 10/31 00:20其實核四還有最終處置 真的8級大地震

dennis1233 10/31 00:20還是大海嘯全來 把水泥灌進反應爐心就

dennis1233 10/31 00:20停了 但這反應爐也廢了 其實是很安全

dennis1233 10/31 00:20的

dennis1233 10/31 00:24然後換廠商這點其實最後承包商再最後

dennis1233 10/31 00:24驗收能正常運轉是沒有問題的 因為核電

dennis1233 10/31 00:24廠不是核彈 只是利用核反應燒水推動

dennis1233 10/31 00:24渦輪機發電 就這樣而已

dennis1233 10/31 00:25核反應產生的熱量使水沸騰

zuan 10/31 06:27世界趨勢又不禁用天然氣

showingstar 10/31 11:40拜託你只是在凹 還搬出完全不相關的

showingstar 10/31 11:40來凹

showingstar 10/31 11:45重複一次蛤 火力不可能完全被核取代

showingstar 10/31 11:45，火力最佳解就是天然氣＞燃煤.

showingstar 10/31 11:51還是文組連天然氣跟煤都分不清楚XD

showingstar 10/31 19:36文組還在過去糾結 理組已經看要如何

showingstar 10/31 19:36解決 難怪普遍覺得文組不行

showingstar 10/31 19:36你一直重複蘇某某的過去言論到底對未

showingstar 10/31 19:36來有什麼幫助啦XD