Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣
要出動陸軍有點困難。
但給你礦,給你地圖全開,甚至擊沉一艘中國航母還是辦得到的。
不過島內都是訓練四個月連zerg狗都不如的兵跟第五縱隊
真要幫又有點爛泥糊不上牆的風險
那乾脆用在日本部署核武跟南海蓋基地跟中國交易掉台灣,也勉強過得去。
※ 引述《TonyKart (TK)》之銘言
: 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣
: TVBS
: 編輯 周子馨 報導
: 總統蔡英文日前接受美國CNN專訪時表示,她認為若大陸武力犯台,美國將會出兵協防台: 灣。不過CNN主播在節目上公開坦言,儘管美國政府給足承諾,但他覺得在經歷20年阿富: 汗戰爭後,美國人民恐怕不願意再派任何軍隊到國外打仗。
: CNN主播塔柏爾(Jake Tapper)29日在節目中指出,蔡英文在專訪中公開證實美軍在台協: 助訓練,引發北京當局譴責一事,強調當前的情勢相當危險。一旁的共和黨眾議員麥考爾: (Michael McCaul)也說,「中國的超音速飛彈就是個警鐘,如果我們不向中國就台灣問: 題展現威懾,他們就會接管(台灣)。」
: 塔柏爾坦言,「我很難想像美國人,特別是在經歷20年的阿富汗戰爭、伊拉克戰爭後,會: 願意為了保護台灣而派一名美國士兵,或任何一個男人、女人、兒子、女兒去和中國打仗: 。」他說,「就算目標再崇高、承諾再堅定,不管威懾中國有多重要,我只是很難想像美: 國人會說,『對,這是值得的。』」
: 不過根據美國獨立智庫「芝加哥全球事務委員會」(Chicago Council on Global
: Affairs)今年7月在全國進行的民調指出,逾2000名受訪的美國人中,有超過半數支持政: 府對台灣的廣泛政策,其中包括承認台灣是一個獨立國家、支持台灣參與國際組織,以及: 美台簽署自由貿易協定;一旦中國入侵台灣,超過半數的美國人贊成美軍協防台灣。
: 當時民調數據顯示,69%的受訪美國人支持美國承認台灣是一個獨立國家;65%支持台灣加: 入國際組織;57%支持雙邊簽署《美台自由貿易協定》;52%贊成派美軍協防台灣;46%支: 持明確承諾在中國入侵時捍衛台灣,是該項調查自有紀錄以來的最高比率。
: https://news.tvbs.com.tw/world/1621915
--
4個煎匙
台灣太多內奸+1
不用役男上場 就把1/3飛彈儲量打回去
不就可以止戰了吧
恭迎祖國快來
就講開戰最先對付的是我們自己的黑警
黑道 退伍軍人 9.2 假如自己打成一團
的時候美國怎麼幫?
你說的那兩件米國根本不用交易就能做
惹
沒關係啊 不出兵損失的也是美國 台灣的地
理位置跟阿富汗差太多 而且玉石俱焚式的
全面飛彈攻擊中國 死傷至少億起跳
中國也不想打仗吧!!台灣人剽悍
不是中國人想不想,是習大大想不想
中國人其實很想打仗,去看微博一堆人都
說希望快打,因為不是他們去死
美國阿爸發射飛彈炸掉核電廠就結束這回合
了....
中國人都說很想打台獨 但沒人要加解放軍
他們攻台的同時不代表台灣沒有能力反攻中
國領土 台灣各式飛彈有七千枚
到時可能是台灣解放中國
覺青也是98%願打仗 88%不願當兵
說穿三方都在嘴 錢才是真的
炸核電廠哩 知道土共核彈有幾顆嗎
解放軍在強姦你媽的時候 你能不上場再嘴
台灣最大的內奸就是那些用嘴巴扛中保台
的
當兵都理由一堆了還能上場打仗喔
智障,台灣給中國,日韓的航道就被控制
了,這樣中國就能控制他們的經濟,他們
會要?
而且守台灣根本不太需要陸軍啊,一開始
就是飛彈和空戰,被炸的也不會是美軍,
打到登入也先把空海掌握好嗎?426根本沒
那個能力,遼寧艦破船跟大和號一樣,作
戰沒多久就沉了
不能淋雨的隱形戰機也很廢,中國只會山
寨和偷,有什麼能看的
開戰肯定先幹民進黨的
426就是狗只會吠
美軍一定會派兵的啦,相比勝負,美軍更
在意打仗的經驗值,南海是美軍目前唯一
可以得到現代海戰經驗的地方
3
我很想知道 大家想像中的兩岸戰爭是什麼型態? 美國人想像中的中國武力犯台, 又是什麼型態? 這直接決定了美國人怎麼看待問題。X
其實齁你討論川粉怎麼想沒意義,因為川 粉就跟塔綠班一樣,聽主子的話腦袋隨時 轉彎的 川普上台前喊的是茶黨口號就是小政府減 預算,然後川粉大表認同。結果嘛川普上7
我生活中認識的人絕大部分都是川粉 他們基本上也不會想要為了外國人打仗啊 前幾次能夠打比較久的,都是靠九一一那時候的民氣可用 才能一直打打打,把一堆「名義上」跟基地組織有關的穆斯林國家都輪過了一遍 我認識很多軍人X
大國之間只打代理戰爭,這就是二戰以後 的原則。就算冷戰時期各種老大哥在後面 的戰爭,美國自己跳進去打的蘇聯就不會 直接動手只會給支援 之前敘利亞美俄支持的陣營互打,有時美1
看到天使川崩潰就是好笑 CNN就是美國中天? 不知道你是太瞧得起中天還是看CNN太低 回到主題, 其實這個主播的觀點某種程度代表一部分美國左右兩派的共識1
美國人只有本土被幹到才會爆氣 這是唯一的解 不然美國人不會管別人生死 甚至我要說 只有美國本土被打到的戰爭 美國才會打贏
14
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣去看孫子兵法啊 戰爭永遠只有輸家 沒有贏家 美國打阿富汗 也花了超多錢5
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣美國就算不出兵又怎樣? 台灣會死一點人,但還是輕鬆守阿 1.中國要速戰速決 否則影響台灣科技在半導體供應鏈 打太慢傷經濟,讓歐美有操作空間2
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣雖然已經講過了 我還是要再講一次 CNN就美國中天 老闆在中國被允許特定行業 這就是為什麼CNN 突然荒腔走板的原因 不過我想希迷也不會花時間去了解4
[問卦] 美國人不願意出兵保護台灣人不自己從軍?【板主:ubcs/wuyiulin/q347..】[八卦] 驚..板主結果出爐..竟是 系列《Gossiping》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:11542 ● 1 ~爆10/31 TonyKart □ [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵… 2 + 610/31 hips R: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵…4
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣有些人就把美國人當白吃 自己連兵都不願意當 4個月的兵也在閃 槍都沒摸過 整天做美國大兵為台灣人賣命的美夢 一天到晚嘴台灣對美國多重要- 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣 這標題很好.就是一個人性的分析. 以下回文是分析美國人.非台灣泛政治.要檢舉的綠狗請具名檢舉. 美國影片中常常聽到美國人喊一句:為了美國!...然後就壯烈犧牲. 美國人可不會喊:為了台灣.然後往前衝殺中國人
3
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣為了台灣跟中國開戰,美國人自己都不願意 就台灣塔綠班一相情願認為會有八國聯軍守衛台灣 真的太好笑了 --X
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣TVBS 繼上一次刊出 根本選不上的法國總統候選人的屁話 這一次又是本色演出了 美國只要出動一個中隊的咆嘯者 用ALQ-218電戰莢艙- 美軍本來就不需要來,因為戰爭不是這樣子打的。 協防台灣改變不了補給線太長的現實, 但是反過來說, 大家真正的對象其實是中南海(軍),而不是解放軍,更不是中國。 所以美軍多半只要有介入就足夠協助台灣防衛了,
爆
[爆卦] 黃國昌: 分署長用公帑請客+送禮 (逐字稿)爆
[問卦] 台灣何時養成不道歉不認錯的風氣?爆
Re: [新聞] 勞長何佩珊崩潰!「目的良善」挨轟 淚灑爆
[問卦] 驚!台灣的第四權「媒體」,突然自律了??爆
[問卦] 昨天新聞稿發出來之前都沒想過燒更旺嗎90
[問卦] 謝宜容這件事為啥會鬧大??83
[問卦] 謝宜容已經身敗名裂72
[爆卦] 黃國昌FB【重啟調查報告 徹查濫用公帑】58
[問卦]蛀牙治療基本起跳要3萬正常嗎?50
[問卦] 離職不是都要30天的交接?52
[問卦] 菊姐為什麼沒人敢動?爆
[問卦] 謝怡容被罵到自殺 你真的ok?50
[問卦] 分署長現在會怎麼想爆
[問卦] 欸欸從何時開始認錯道歉改過變得這麼難了47
[問卦] 黨禁、報禁、戒嚴、警總 都是立意良善吧44
[問卦] 島嶼天光了嗎的八卦?44
[問卦] 綠垃烙跑 我保台是不是87?爆
[問卦] 那個霸凌致死的要跑出國了,北檢能抓嗎爆
[問卦] 沒人發現,政府部門多了一堆XX部?33
[問卦] 長官為何要哭呢?33
[問卦] 雲林醬油推薦哪家呢?29
[問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?32
[問卦] 謝宜容老公做iPhone手機殼財力雄厚?32
[問卦] 大家是從幾歲開始對電子遊戲厭倦了呢24
[問卦] 股票抽籤 (股票申購) 為什麼總是抽不到33
[問卦] 台南郵差看得懂台羅文25
[問卦] 烏克蘭是被美國設套了吧,故意給武器25
[問卦] 找一部長官咆哮的片26
[問卦] 電視品牌 AOC VS TCL 哪個好18
[問卦] 賈柏斯在員工眼中也是霸凌仔吧