Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣
為了台灣跟中國開戰,美國人自己都不願意
就台灣塔綠班一相情願認為會有八國聯軍守衛台灣
真的太好笑了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.225.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推,中肯
→
所以你是看不起中共囉
→
打了就知道啊 不來幫也沒辦法
→
美國就不能當世界老大了
→
美國的意思是錢太少,美國通膨美軍漲價了
推
抗中保台(X 抗中飽美(O
→
123 大家嘲笑塔綠班
→
一個人口負成長的地方有啥好打的
→
長期看來 你還是要有手段牽制失控
→
的王國吧 不然未來代價更大
推
只要美國安個罪名,伊拉克莫名奇妙就被
→
打了
→
一般美國人民想什麼有差嗎?
3
我很想知道 大家想像中的兩岸戰爭是什麼型態? 美國人想像中的中國武力犯台, 又是什麼型態? 這直接決定了美國人怎麼看待問題。X
其實齁你討論川粉怎麼想沒意義,因為川 粉就跟塔綠班一樣,聽主子的話腦袋隨時 轉彎的 川普上台前喊的是茶黨口號就是小政府減 預算,然後川粉大表認同。結果嘛川普上7
我生活中認識的人絕大部分都是川粉 他們基本上也不會想要為了外國人打仗啊 前幾次能夠打比較久的,都是靠九一一那時候的民氣可用 才能一直打打打,把一堆「名義上」跟基地組織有關的穆斯林國家都輪過了一遍 我認識很多軍人X
大國之間只打代理戰爭,這就是二戰以後 的原則。就算冷戰時期各種老大哥在後面 的戰爭,美國自己跳進去打的蘇聯就不會 直接動手只會給支援 之前敘利亞美俄支持的陣營互打,有時美1
看到天使川崩潰就是好笑 CNN就是美國中天? 不知道你是太瞧得起中天還是看CNN太低 回到主題, 其實這個主播的觀點某種程度代表一部分美國左右兩派的共識1
美國人只有本土被幹到才會爆氣 這是唯一的解 不然美國人不會管別人生死 甚至我要說 只有美國本土被打到的戰爭 美國才會打贏
7
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣要出動陸軍有點困難。 但給你礦,給你地圖全開,甚至擊沉一艘中國航母還是辦得到的。 不過島內都是訓練四個月連zerg狗都不如的兵跟第五縱隊 真要幫又有點爛泥糊不上牆的風險 那乾脆用在日本部署核武跟南海蓋基地跟中國交易掉台灣,也勉強過得去。2
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣雖然已經講過了 我還是要再講一次 CNN就美國中天 老闆在中國被允許特定行業 這就是為什麼CNN 突然荒腔走板的原因 不過我想希迷也不會花時間去了解4
[問卦] 美國人不願意出兵保護台灣人不自己從軍?【板主:ubcs/wuyiulin/q347..】[八卦] 驚..板主結果出爐..竟是 系列《Gossiping》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:11542 ● 1 ~爆10/31 TonyKart □ [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵… 2 + 610/31 hips R: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵…4
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣有些人就把美國人當白吃 自己連兵都不願意當 4個月的兵也在閃 槍都沒摸過 整天做美國大兵為台灣人賣命的美夢 一天到晚嘴台灣對美國多重要- 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣 這標題很好.就是一個人性的分析. 以下回文是分析美國人.非台灣泛政治.要檢舉的綠狗請具名檢舉. 美國影片中常常聽到美國人喊一句:為了美國!...然後就壯烈犧牲. 美國人可不會喊:為了台灣.然後往前衝殺中國人
X
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣TVBS 繼上一次刊出 根本選不上的法國總統候選人的屁話 這一次又是本色演出了 美國只要出動一個中隊的咆嘯者 用ALQ-218電戰莢艙2
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣不怕美國阿爸不出兵 怕的是只有美國阿爸一頭熱 美國阿爸一頭熱的戰局 名面上的韓戰越戰波灣阿富汗 暗的毒品戰爭 說真的打的都不怎樣 可是搞圍毆 名面上二戰歐洲戰場
爆
[爆卦] 黃國昌: 分署長用公帑請客+送禮 (逐字稿)爆
[問卦] 那個霸凌致死的要跑出國了,北檢能抓嗎爆
Re: [新聞] 勞長何佩珊崩潰!「目的良善」挨轟 淚灑爆
[問卦] 驚!台灣的第四權「媒體」,突然自律了??爆
[問卦] 謝怡容被罵到自殺 你真的ok?爆
[問卦] 沒人發現,政府部門多了一堆XX部?爆
[問卦] 昨天新聞稿發出來之前都沒想過燒更旺嗎71
[問卦] 謝宜容已經身敗名裂68
[爆卦] 黃國昌FB【重啟調查報告 徹查濫用公帑】91
[問卦] 謝宜容為什麼要跑來勞動部當公務員?67
[問卦] 這次treads上的青鳥怎麼那麼安靜50
[問卦] 離職不是都要30天的交接?50
[問卦] 分署長現在會怎麼想爆
[問卦] 欸欸從何時開始認錯道歉改過變得這麼難了50
[問卦] 228誤殺民眾也只是立意良善吧?44
[問卦] 欸欸 這次分署長被逼退 誰是最大贏家?44
[問卦] 綠垃烙跑 我保台是不是87?93
[問卦] 沒人發現竹科工程師被霸凌都能撐得住嗎!29
[問卦] 欸!?健保是放棄年輕人了嗎?39
[問卦] 戰時該不會只剩我在台灣抗中了吧38
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」32
[問卦] 台南郵差看得懂台羅文41
Re: [新聞] 調查稱謝宜容「目的良善」引眾怒 勞長28
[問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?32
[問卦] 謝宜容老公做iPhone手機殼財力雄厚?30
[爆卦] 昨天支那足球迷用雷射筆干擾日本隊35
[爆卦] 立法院防治職場霸凌專報猛烈質詢勞動部長爆
[問卦] 誒遺書不是給家屬的?檢調憑啥扣留?20
[問卦] 466公積金貪汙重罪,那植物取暖軌道燈呢?24
[爆卦] 地震