Re: [問卦] 少子化怎麼解決？

※ 引述《monarch0301 (席哈)》之銘言
: 少子化是銀行跟建商把購屋者還沒還出來的房貸變成現金去炒作更多資產搞出來的
不對，還有內捲化

: 利率不升 不可能解決
就算升了，也不會解決，因為內捲化

: 想貸款的人真正要借的是”物資” ”人力” 等等各類資源的使用權力
: 銀行只是把這些借用資源的憑證印出來給你而已
: 你在創造財富的過程真正借資源的源頭是這個社會
: 而且你還債是還給銀行
: 跟當初生產那些民脂民膏的生產者只有間接關係沒有絕對關係
: 他們賺到的所得就當作是已經償還他們的付出了
: 還要被政府抽稅
: 他們還必須為了未來持續看漲的保費醫療費做儲蓄
: 受益最大的是持有這些金控銀行股票的股東
: 民間銀行只要帳收的回來 央行就不會找他們麻煩
: 央行應該很清楚 有豐沛的人力資源
: 央行印出來的鈔票所累積的信任 才是有強大價值的
: 但是管理民間銀行的央行會保證經濟體系裡永遠有可消費人口嗎？
這段是在反"借貸"這個行為嗎？
借貸並不是偷未來人的錢，借貸的本質是借你資本，
讓你可以創造財富，而資本家獲得利息，大家共贏。
大家共贏，生生不息。

但這是理想

要生生不息就要有個前提，那就是科技可以不斷改進
不斷提高民生生活水平。或是能夠上太空移民，那麼就能永遠創造財富，直到宇宙盡頭。

但是民生滿足了，且科技停滯，那麼投資就會變成，創造娛樂。
例如人人都吃得起雞肉，那麼接下來就會有吃爽的雞排。
但如果"娛樂"滿足了，那麼內捲化就開始了。

: 不可能 央行根本沒有在扛這個責任
: 經濟部有在扛這些責任嗎？ 內政部?
: 所謂的經濟好是大家都有鈔票花 ?
: 還是當你面對自己的各種需求時 鈔票都有地方可以花?
: 你手上有錢不代表市場上有足夠的選擇供你選擇
: 勞動人口越少 你在商品市場上能選擇的商品就會越單調
: 婚配市場也必然如此 能提供的人選越來越少
: 配對就更難成立 少子化必然無法反轉

這些結論已經是錯誤前提的錯誤結果

: 這個體系的設定就是要不斷出現有生產力的人口去跟銀行借新債
: 新債被花出去才能讓被消費人口去還他們的舊債
: 所以學貸才會被發明出來 大學畢業你先還債吧
: 上一代的人可不想給你那麼多時間好好規劃什麼
: 我們可是沒賺到美金就會油盡燈枯的加工出口區
: 沒能力移民就乖乖來上班還生存債
: 現在人口越來越少 快要沒人製造新負債了
: 這反而造成還欠銀行錢的社會大眾浮現了信用危機
: 大家都在找下一個揹債的冤魂
: 眼前能消費的生產力人口這麼少
: 當然要狠狠的把房價炒到盆滿缽滿
: 不然要怎麼滿足養地囤地等等大戶的胃口
: 這種竭澤而漁的社會法則
: 不斷在摧毀民眾對新臺幣的信任感
: 為了選票 誰敢升息呢？

在沒有工業化的時候
物資、貨幣、人力，都非常有價值
工業化開始之後
這三個資源都開始貶值
貨幣貶值的得比物資還要快，
加班一下，就可以抵消貶值帶來的感受
而人力還沒生出來，所以人力還很有價值
因此薪水高、職缺多，物美價廉

當民生需求飽和後，工業的人力開始貶值
人們往服務業、娛樂業移動，
所以人力價值還沒真正開始貶

當服務業、娛樂業也飽和後，人力開始貶值
真正開始找不到"好工作"
因此開始大流行夫妻雙薪
雙薪之後，人生勉強還可以。

在這樣的條件下繼續下去，就是自然的內捲化

但人們就是不那麼老實，
在工作之外，就是想要不勞而獲
那就是所謂的房地產"投資"。
好聽叫投資，白話叫投機，經濟學家叫尋租

因此社會的少子化就會加速，以至於今天這個樣子
一個年輕人的人生都沒了
有爸的靠爸，沒有的就躺平

----
Sent from BePTT

--