PTT推薦

Re: [爆卦] 中國沿海疑似開始發戰備包

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 中國沿海疑似開始發戰備包作者
afacebook
(A臉書)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:12

原文刪

: 推 icarus0508: 中國會爆? 你也太和現實脫節了 現況 223.136.105.250 11/01 17:43: → magiteemo: 識了吧 223.136.210.34 11/01 17:43: → icarus0508: 是外資回留中國 美國快自爆了耶 所 223.136.105.250 11/01 17:43: → icarus0508: 以各媒體評論都是中國不急美國急 223.136.105.250 11/01 17:43: → icarus0508: 而且各數字 都是美國停置嚴重多了啊 223.136.105.250 11/01 17:45
五毛一直有個論點 我是說五毛 不是你
只要人民幣一直升值,就代表外資一直進來經濟大好
我都不知道該說啥了
日本大蕭條開始,日幣升值了多少
日本經濟大好了嗎?

陸股從今天二月開始
A50從高點下跌了快25%
五毛跟我說經濟大好??

奇怪ㄟ
中國的金融機構都養白癡是嘛
經濟要大好股市卻大跌?
反正白癡只有一個
不是五毛就是中國那些搞金融的
二選一啦

: 噓 IEhacker: 這篇最奇葩的在於居然說中國的停滯通膨 123.194.199.61 11/01 18:09: → IEhacker: 比美國還嚴重 XDDDD 123.194.199.61 11/01 18:09: → IEhacker: 事實明明就是相反 美國CPI比中國高很多 123.194.199.61 11/01 18:10: → IEhacker: 原po這種說法 不是無知便是造謠~~ 123.194.199.61 11/01 18:10
CPI算法不一樣你知道嗎?
五毛一直有種堅持 我是說五毛 不是你

那就是只有美國面臨停滯性通膨
中國完全沒有通膨問題
既然中國不怕通膨
為啥電價不漲啊?
漲個電價不就解決了缺電問題?
寧願下調第四季GDP也不漲電價?
這什麼搔超操作

然後最近美股又過新高了
我是不會說美股過高就不會有停滯性通膨這種白癡論點啦
但人家經濟比中國好 本質就比較好
要有停滯性通膨,也是中國會先發生
這就是事實 謝謝

: 推 GAOTT: 我聽過樓上的說法 叫做非蠢即壞 1.170.14.172 11/01 18:16: → GAOTT: 但是這種文字用法好..好支...韭...粉...毛 1.170.14.172 11/01 18:16: 噓 kevin05233: 美國像你想的一樣蠢 地球早就爆炸了 101.12.49.76 11/01 18:25: 推 tonyian: 我也覺得美國不準他說的話最好他會說, 61.220.138.45 11/01 18:26: → tonyian: 看起來就像是美國要她說的 61.220.138.45 11/01 18:26: 噓 PaulPierce34: 拜登基建的預算都拿不到還想打仗... 1.175.211.4 11/01 18:30: → PaulPierce34: 打仗恐怕民調掉更多,美國哪裡有一 1.175.211.4 11/01 18:31: → PaulPierce34: 堆智障會支持打仗 1.175.211.4 11/01 18:33: 推 GAOTT: ": 看今天凱道 明天蔡輸定" ...嗯......... 1.170.14.172 11/01 18:34: → elvis30901: 美國有說挺台加入聯合國?不要瞎掰 27.247.161.0 11/01 18:40: → elvis30901: 等等補噓 27.247.161.0 11/01 18:40: 噓 elvis30901: 再造謠啊 27.247.161.0 11/01 18:45: 噓 fulongb210f: 小說改編 101.136.32.34 11/01 19:19: 噓 s0920151048: 安安覺青廢物 114.136.191.139 11/01 19:40: → s0920151048: 台灣不亂就拿不到利益的低等種族 114.136.191.139 11/01 19:40
其他的不想討論了
全部就讓你中國贏兩次吧
end

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.66.92 (臺灣)
PTT 網址

dvdr2001 11/01 20:34什麼贏兩次你在乳滑嗎?支那萬萬歲

greg7575 11/01 20:35我愛民進黨

※ 編輯: afacebook (118.169.66.92 臺灣), 11/01/2021 20:40:41

MorikonHase 11/01 20:40我是說五毛 不是你 xD

Lorran 11/01 20:44五毛:怎樣都是別人的錯 怎樣都是中國贏

winston01 11/01 20:50的人以上的說法跟塔綠班那群不是一摸一

winston01 11/01 20:50

bl0418 11/01 20:52有一種堅持 叫做五毛都堅持

IEhacker 11/01 21:14這篇說法在倒因為果 就是電價不漲 所以

IEhacker 11/01 21:14通膨才低啊

IEhacker 11/01 21:15而且美國的Q3經濟成長率比中國低

IEhacker 11/01 21:16還說美國經濟比中國更好? 原po故意反串?

IEhacker 11/01 21:17美國經濟成長比中國低 CPI比中國高

IEhacker 11/01 21:18無論怎麼看 停滯性通膨都是美國更嚴重

IEhacker 11/01 21:18原po說法一堆錯誤 居然還自以為是事實?

IEhacker 11/01 21:19看了這篇 越來越覺得原po是反串

icarus0508 11/01 22:36誰和你說是因升值這種基本常識 你知

icarus0508 11/01 22:36道中國是限電價嗎 最近經濟學人才有

icarus0508 11/01 22:36一篇才在說中國股價根本沒反應實況

icarus0508 11/01 22:36 因為他是唯一沒做量化寬鬆的國家

icarus0508 11/01 22:36 你真的有在看相關的新聞嗎