[問卦] Re: [問卦] 反核四重啟又要保護藻礁的是智障嗎
※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言：
: 誒各位你們說說看
: 多高的智商才會一邊反核四重啟
: 另一邊又想保護藻礁拒絕天然氣接收站？
: 還是那些人是想執政後
: 把塔綠班關進倉鼠輪發電嗎？
: 還是用愛發電？
: 講幹話都不用負責的喔
: 有這方面的八卦嗎？
: #先聲明我不是塔綠班
: #台派吃大便
首先，難道只能選核四或破壞藻礁嗎？
當別人給你咖哩味的屎或屎味的咖哩，
難道不能全都不要？ 是只會寫選擇題？
為什麼政府不能找一個環評穩過，沒有爭議不會造成環境傷害的地方蓋電廠？
一般企業蓋廠都需要過環評，政府就可以亂搞？
再來，其實核四重啟同意不同意都行，
問題在難道封存這麼多年這麼容易解封？
蓋到一半的核四解封就可以無縫接軌繼續蓋？
經過這麼多年，裡面的電子零件可能需要重新檢查，本身結構也可能需要重新評估其安全性如果相信政府部門會認真檢查，那同意沒問題
阿不相信政府會認真檢查的人投不同意也行吧
總結，不要只會寫選擇題，應該是壞的全都不要，逼政治人物拿出能吃的料理，而不是整天比爛
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Mi 9T Pro.
--
支持台電年終24個月
有這種地方政府早就蓋了 需要你提出來？
環評沒過哪可能蓋www
要找到無爭議地點 是不可能的啦
蓋在太空中都會有人抗議了
既然如此更該支持核四啟封啊
你不啟封，怎麼檢查有沒有問題
不啟封，核四放在那邊生蚊子嗎
三接的環評過了，當地人也接受，結
果你看現在被搞成什麼樣XD
你不知道那邊仍然有人員在維持嗎 又不
環評穩過,沒有爭議.污染.環境傷害地方
是放著不管
以核養綠絕對正確!
這地點應該是地獄或天堂吧!
國民黨不倒，民眾黨如何是好！
我更在意的是公投過了會不會執行
這種說法，真的有早就一堆人提，還輪到你
推 壞的全不要 還有不要只會比爛
沒有一種發電方式是不會破壞環境的
結果政府最後端出屎味的屎 信不信
推樓上
41
[問卦] 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易就要公投了 但我還是不禁想不負責的問一下 支持核四重啟的 可以一定的解讀成 是擁核的吧 我認真想問問 1. 核四重啟(要全部檢查、檢修等等，還不一定保證真的能用)![[問卦] 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易](https://i.imgur.com/EIRnAvMb.jpg "[問卦] 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易")
17
[問卦] 三接就算蓋起來，什麼正常意外仍會缺電？看這公投結果 能源發展注定繼續痛苦 台灣接下來缺電問題只會越來越大吧 以目前來看 真的只能押寶天然氣了8
[問卦] 投不同意的知道三接只是儲氣廠嗎？剛剛又又又停電了！ 然後就看到文組智障又又又出來秀下限了！ 原來那群智障從頭到尾就不知道三接不是發電廠！ 幹他媽只會跟著黨走！ 幹你娘這麼愛跟黨走怎不去對岸住就好？13
Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎1. 同意重啟核四 因為一定啟不了，燃料棒都送回去了 要怎麼重啟啊?講幹話喔 當然是投同意 看政府怎麼瞎掰啊 花了幾百億 蓋了一個不能用的東西出來![Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎](https://visionthai.net/wp-content/uploads/2020/11/us-cuts-817million-trade-preferences-thailand-gsp.jpg "Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎")
1X
Re: [問卦] 核四有問題修不就好了？或許可以修，但要修多久，成本有多高？ 一線的許永輝在意見發表會說核四BUG太多： （新聞版，內容與影片相似） 比如反應爐焊接工法得不到認證，如果要修補就要整個拆掉重來，等於蓋新的核電廠。![Re: [問卦] 核四有問題修不就好了？](https://img.youtube.com/vi/yRn9T0PvAhI/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 核四有問題修不就好了？")
6
Re: [問卦] 反核四重啟又要保護藻礁的是智障嗎其實並沒有「反核四不反核」的空間 核二核三用那麼久又是遠古設計，強行延役不如重啟核四 至於說要蓋新的也還是要重啟核四 重啟後測試完能商轉當然要用啊，那都是人民的稅金欸幹。 不能商轉就看哪些能用哪些不能用處理完蓋新的3
Re: [問卦] PTT對公投案的風向是什麼 (發錢)目前戰況： 412人回應 1. 本次1218公投是否會回家投票 84.5%會投票4
Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎同意，因此核四有弊案 建議政府現在下令直接調查核四弊案 或是同意核四重啟之後，調查弊案 核四重啟之後，一定要對核四經過重啟評估 如果評估OK:代表現在說核四有問題就是說謊X
Re: [問卦] 會說不用投票就可以查核四的都是什麼人簡單講個結論。 同意核四重啟: 相關可能有貪污的包商接下來兩年爽歪歪。 不同意核四重啟: 才可以更早查核四弊案。 ==== 核四公投的主文是 「你是否同意：核四啟封商轉發電？」![Re: [問卦] 會說不用投票就可以查核四的都是什麼人](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/05/17/20190517-050859_U589_M520515_10d0.jpg?itok=q04VwPKO "Re: [問卦] 會說不用投票就可以查核四的都是什麼人")
Re: [新聞] 日食解禁 立委︰沒理由再拖了欸 重啟核四公投還屍骨未寒，大家對核能問題不是保持著“有一點點風險都不行”的態度 嗎？ 怎麼現在開放核食就可以了？ 你說有檢驗過、政府會把關沒問題？ 那之前怎麼會有塑化劑的風波？再來你真的相信政府會完美把關？